Решение по делу № 1-1-96/2022 от 03.10.2022

УИД 40RS0008-01-2022-001209-91

Дело №1-1-96/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуков 02 ноября 2022 года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Шапошник М.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении

Мамедова П. Сахиб оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

Аванесян К. Э., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

Саткеевой Р. П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

Золотаревой Е. П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Жуковский районный суд Калужской области поступило уголовное дело в отношении Мамедова П.С.о, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б» УК РФ, Аванесян К.Э., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б» УК РФ, Саткеевой Р.П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б» УК РФ, Золотаревой Е.П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б», 322.1 ч.2 п. «б» УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.32 ч.1 УК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Органом предварительного следствия обвиняемым вменяется совершение 12 тяжких преступлений:

организация незаконного пребывания в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору в отношении иностранного гражданина фио1, которое совершено в г.Калуге Калужской области;

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио2, которое было начато в г.Серпухове Московской области и окончено в г.Жукове Калужской области;

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио3, которое совершено в г.Серпухове Московской области;

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио4, которое было начато в г.Серпухове Московской области и окончено в г.Жукове Калужской области;

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио11, которое было начато в с.Чаусово Жуковского района Калужской области и окончено в г.Серпухове Московской области;

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио12, которое было начато в с.Истье Жуковского района Калужской области и окончено в г.Серпухове Московской области;

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио5, которое совершено в г.Серпухове Московской области;

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио6, которое было начато в г.Серпухове Московской области и окончено в д.Горнево Жуковского района Калужской области;

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио7, которое было начато в г.Серпухове Московской области и окончено в г.Белоусово Жуковского района Калужской области;

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио8, которое было начато в с.Истье Жуковского района Калужской области и окончено в г.Серпухов Московской области,

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио10, которое совершено в г.Серпухове Московской области;

организация незаконного пребывания в Российской Федерации организованной группой в отношении иностранного гражданина фио9, которое совершено в г.Серпухове Московской области.

Частью 2 ст.32 УПК РФ установлено, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Последующие подготовка и подача в ОВМ ОМВД России по Жуковскому району и в ОВМ МО МВД России «Юхновский» документов, необходимых для получения иностранными гражданами разрешения на временное проживание в Российской Федерации, не влияет на определение места совершения преступлений, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в абз.2 п.7 постановления от 9 июля 2020 года №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в статье 322.1 УК РФ, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.

Вышеизложенное свидетельствует, что большинство расследованных по делу преступлений совершено в г.Серпухове Московской области.

Таким образом, данное уголовное дело подсудно Серпуховскому городскому суду Московской области.

В силу п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ и п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен выяснить вопрос о подсудности уголовного дела данному суду, а установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, - вынести постановление о направлении его по подсудности.

Согласно ст.34 ч.1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении

направить по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н.Шапошник