Решение по делу № 2а-9067/2018 ~ М-8105/2018 от 11.10.2018

дело № 2а-9067/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2018 года                                город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

прокурора Таймасхановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 15 «Танкодром» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Елагин А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 15 «Танкодром» управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Елагина А.А., в обоснование указав, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> Елагина А.А. за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) осужден к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев; <дата изъята> освобожден по отбытии наказания; решением Советского районного суда г. Омска от <дата изъята> в отношении Елагина А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда административных ограничений; в связи с постановкой <дата изъята> на профилактический учет проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершение преступлений и правонарушений; однако за время нахождения под административным надзором последний на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просит установить в отношении Елагина А.А. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рюмочные, рестораны); запрета пребывания (проживания) по месту жительства вне жилом или ином помещении, являющегося местом жительства, в период с 21.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязании являться 4 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального образования, без уведомления органа внутренних дел.

Стороны о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем с учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <дата изъята> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что Елагин А.А. имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве.

Решением Советского районного суда г. Омска от <дата изъята> в отношении Елагина А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 вечера до 06.00 утра без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором Елагин А.А. нарушал установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Из бытовой характеристики следует, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес изъят> характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалобы и заявления не поступали, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление ОП № 15 «Танкодром» управления МВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 до 06 часов утра следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер; запретить выезд за пределы муниципального образования, без уведомления органа внутренних дел и обязать являться четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенный сотрудником органа внутренних дел.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на Елагина А.А. в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В то же время суд не усматривает оснований для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив, поскольку сведений о необходимости установления данного ограничения не представлено, судом в ходе рассмотрения настоящих требований не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с указанным Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 15 «Танкодром» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Елагин А.А. удовлетворить частично.

Установить в отношении Елагин А.А., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 до 06 часов утра следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер, запретить выезд за пределы муниципального образования, без уведомления органа внутренних дел, обязать являться четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенный сотрудником органа внутренних дел.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья

Мотивированное решение составлено 22.10.2018