Решение по делу № 2-165/2020 от 25.02.2020

УИД 32RS0016-01-2020-000074-39

Строка по статотчету - 2.175

Дело № 2-165/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г.Клинцы

    Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Данченко Е.А.,

с участием истца Шелемех Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелемех Е.А. к Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шелемех Е.А. обратилась в Клинцовский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на две условные земельные доли, каждая площадью по 3,14 га, расположенные по адресу: <адрес>»). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по линии отца ФИО2, которая завещала все принадлежащее ей при жизни имущество, своему сыну (отцу истца) ФИО4. Завещание было удостоверено специалистом Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Кухаревой Т.М. и зарегистрировано в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО2 открылось наследственное имущество в виде условной земельной доли площадью 3,14 га, расположенной по адресу: <адрес>. Отец истца ФИО4 фактически принял все наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО2. Он ухаживал за матерью до дня её смерти, произвел захоронение. ДД.ММ.ГГГГ, не успев вступить в права наследования, умер отец истца ФИО4. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из условной земельной доли площадью 3,14 га, расположенной <адрес>. После смерти ФИО4 (отца истца) наследственное имущество приняла его супруга ФИО7 (мать истца), которая ухаживала до дня смерти за ним и произвела захоронение, обеспечила сохранность его документов и вещей. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7, которая на основании свидетельств на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Клинцовского района Брянской области № 20 от 27 января 1994 года при жизни владела и пользовалась условными земельными долями (земельными паями), площадью 3,14 га каждая, расположенными по адресу: <адрес>, колхоз «Родина» (СПК «Родина»). Она, являясь единственным наследником после смерти ФИО7, приняла все наследственное имущество, а именно: произвела её захоронение, обеспечила сохранность имущества, проживала в принадлежащем матери доме, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на условные земельные доли ей было отказано. Истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО7 на две условные земельные доли, общей площадью 3,14 га. каждая, в том числе пашни по 2,29 га, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Шелемех Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что она приняла наследство, ставшееся после смерти матери ФИО7. Иных наследников не имеется. Просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери две условные земельные доли, расположенные по адресу <адрес>») и признать право собственности в порядке наследования на данные земельные доли.

Представитель ответчика – Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из представленного в суд заявления главы Великотопальского сельского поселения Клинцовского района Брянской области Савченко Н.П., она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями Шелемех Е.А. согласны и не возражают против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц ГУП «Брянсколтехинвентаризация» и Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Ходатайств об отложении не заявляли, сведений об уважительности неявки не представлено.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

По смыслу указанных норм, наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

Родителями истца Шелемех Е.А.(фамилия до заключения брака 20.11.1993г. ФИО13) Е.А., являются ФИО4 и ФИО7(л.д. 18,19).

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО4(отца истца) является ФИО2 (л.д. 15).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Великотопальской сельской администрации, наследником ФИО9 является сын ФИО4. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 25).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Как следует из справки Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, 1918 года рождения, была зарегистрирована и проживала по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>. Завещание от имени ФИО2, удостоверенное Великотопальской сельской администрацией не изменялось и не отменялось (похоз. книга №5, л/сч. №331 за 1997-2001 г.г.) (л.д. 30).

Из свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право частной собственности на условную земельную долю при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,14 га (в том числе пашня – 2,29 га), расположенную в <адрес> (л.д. 21-22).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Великая Топаль Клинцовского района Брянской области (л.д. 26)).

Из справки Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области №182 от 12 февраля 2020 года следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала его жена ФИО7. После смерти ФИО4 все его имущество приняла жена ФИО7. Завещание от имени ФИО4 в сельской администрации не удостоверялось (похоз. книга №5, л/сч. №331 за 1997-2001 г.г.) (л.д. 28).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Великая Топаль Клинцовского района Брянской области (л.д. 27).

Согласно справки Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области №183 от 12 февраля 2020 года следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>. После смерти ФИО7 все ее имущество приняла дочь Шелемех Е.А.. Завещание от имени ФИО7 в сельской администрации не удостоверялось (похоз. книга №4, л/сч. №157 за 2013-2017 г.г.) (л.д. 29).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право частной собственности на условную земельную долю при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,14 га (в том числе пашня – 2,29 га), расположенную в <адрес> (л.д. 23-24).

Согласно справок Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области №185, №187 от 12.02.2020 года, земельные доли, расположенные в колхозе «Родина», принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не вошли в состав невостребованных долей, в суд с иском о признании указанных условных земельных долей администрация не обращалась (л.д. 31-32).

Земельные паи колхоза «Родина» (СПК «Родина»), принадлежащие ФИО2 и ФИО4 не выделялись в натуре, не внесены в уставной фонд СПК «Родина» и не находятся в аренде (л.д. 34-35).

Как следует из сообщения нотариуса Клинцовского нотариального округа Брянской области Поддубной И.Е., что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является жена ФИО7 (л.д. 63-72).

Из сообщения нотариуса Клинцовского нотариального округа Брянской области Шумейко Н.В. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является дочь Шелемех Е.А. (л.д. 53-61).

Из представленных суду копий наследственных дел следует, что условные земельные доли, принадлежащие на праве собственности ФИО4, ФИО2 в состав наследственного имущества не вошли, свидетельство о праве собственности в порядке наследования не выдавались.

Согласно пункту 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, из п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

    По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации №137-ФЭ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, учитывая, установленные по делу обстоятельства, а именно, установив тот факт, что Шелемех Е.А., являясь дочерью наследодателя – ФИО7, фактически приняла все наследство, принадлежащее последней на праве собственности, а ФИО7, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО4, который в свою очередь фактически принял наследство, оставшееся после смерти материи ФИО2, совершив все действия по владению, пользованию данным имуществом, учитывая, что иных лиц, претендующих на указанное наследственное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования включении указанных условных земельных долей в состав наследства ФИО7 и о признании за Шелемех Е.А. права собственности в порядке наследования на условные земельные доли после смерти матери ФИО7.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Шелемех Е.А. к Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за Шелемех Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на две условные земельные доли при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью по 3,14 га каждая, в том числе пашни по 2,29 га каждая, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО2(свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4(свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательной форме решение принято 15 июня 2020 года.

Судья Гущина И.Н.