Решение от 02.07.2020 по делу № 1-140/2020 от 07.10.2019

Дело № 1-140/20 (1-1122/19)

№

№

П Р И Г О В О Р

      ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск                                                                 2 июля 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Коба А.В.,

с участием государственных обвинителей Елизаровой Л.В., Курсановой Е.С.,

подсудимого Горобца А.В.,

его защитника – адвоката Белогорцева Д.С.,

потерпевшей И. В.А.,

секретаря судебного заседания Винокуровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горобца А. В., <данные изъяты>, ранее судимого 31.10.2016 года Южно-Сахалинским городским судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года (условное осуждение не отменялось),

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 20 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Горобец А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище потерпевшей, в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

20 марта 2019 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут, Горобец А.В., находясь в подъезде <адрес> г. Южно-Сахалинска, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, при помощи имеющегося у него при себе ключа от квартиры № указанного дома, не имея разрешения и вопреки воли собственника квартиры и проживающих в ней лиц, открыл входную дверь вышеуказанной квартиры, после чего незаконно проник в нее. Осмотрев квартиру, на полке стенки-шкафа зальной комнаты, а также в навесном шкафу кухни обнаружил 2 бутылки коньяка «Лезгиночка», объемом 0,1 литра по цене 300 рублей за одну бутылку, на общую сумму 600 рублей, 1 бутылку коньяка «Золотая выдержка», объемом 0,25 литра, стоимостью 350 рублей, 1 бутылку коньяка «Золотая выдержка», объемом 0,1 литра, стоимостью 300 рублей, 1 бутылку коньяка «Екатерининский» объемом 0,25 литра, стоимостью 370 рублей, 2 бутылки коньяка «Армянский коньяк», объемом 0,1 литра, по цене 300 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 600 рублей, 1 бутылку коньяка «Российский коньяк пятилетний» объемом 0,25 литра, стоимостью 300 рублей, 1 бутылку коньяка «Российский коньяк пятилетний» объемом 0,1 литра, стоимостью 350 рублей, 1 бутылку настойки «DOCTOR AUGUST», объемом 0,25 литра, стоимостью 400 рублей, 1 бутылку коньяка «Кизлярский погреб», объемом 0,25 литра, стоимостью 370 рублей, 1 бутылку водки «LEDOFF», объемом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей, а всего имущество на общую сумму 3 990 рублей, которые Горобец А.В. решил похитить, для чего сложил все обнаруженное им в полиэтиленовый пакет и перенес в прихожую квартиры с целью дальнейшего выноса.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Горобец А.В. прошел в зальную комнату, где в серванте обнаружил электронный градусник «HARTMANN», стоимостью 150 рублей, который также решил похитить, для чего положил градусник в свою одежду, после чего был застигнут на месте совершения преступления в вышеуказанной квартире свидетелем А. Г.А.

Таким образом, Горобец А.В. в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут 20 марта 2019 года, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений незаконно проник в квартиру <адрес> г. Южно-Сахалинска, где тайно пытался похитить имущество И. В.А., чем мог причинить последней своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на сумму 4 140 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены свидетелем А. Г.А.

В судебном заседании подсудимый Горобец А.В. вину в совершении преступления не признал и об обстоятельствах произошедшего сообщил, что 20 марта 2019 года он находился в г. Южно-Сахалинска в районе автобусной остановки напротив <адрес>. Когда ему стало холодно, он решил зайти в подъезд ближайшего дома погреться. Находясь в подъезде, к нему подошел мужчина, в последствии оказавшийся А. и стал возмущаться по поводу его нахождения в подъезде. В процессе разговора у них возник конфликт, переросший в драку. В процессе драки они оказались на улице около подъезда. Проходящий мимо неизвестный мужчина помог А. удерживать его, а тот вызвал полицию. Ф. ему знакома, он иногда заходил к ней в гости. Кражу он не совершал, ключей от квартиры потерпевшей у него никогда не было, в данную квартиру он никогда не приходил, ранее в подъезде этого дома он не был, потерпевшая ему не знакома, причины оговора со стороны А. ему не известны.

Так же в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Горобца А.В., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проведении очных ставок с потерпевшей И. и свидетелем А., в ходе которых Горобец А.В. пояснил, что 20 марта 2019 года он созвонился со своим знакомым, данных он его не помнит, с которым они договорились примерно в 12 часов 00 минут 20.03.2019 года встретится <адрес> и обсудить заказ на изготовление оградки на кладбище. Также в утреннее время данного дня он от торгового центра «<данные изъяты>» направился на остановку, расположенную <адрес>. Дойдя до данной остановки, он стал ждать автобус, он собирался доехать до ул. <адрес> г. Южно-Сахалинска, где проживает его знакомый по имени В., фамилию он его не помнит. Находясь на остановке ему стало холодно, в связи с чем он дошел до второго подъезда дома <адрес>, Поскольку у него нет доступа в данный подъезд, он дождался пока кто-нибудь выйдет из подъезда и он зайдет в него. Из подъезда вышла женщина как она выглядела он не помнит и он сразу же зашел в подъезд погреться. Находясь в подъезде, он услышал, как ему кто-то крикнул, а именно А. Г.А. спросил его, о том, что он здесь делает. На данный вопрос он ответил, что греется. Он начал ему говорить, чтобы тот уходил, Горобец А.В. сказал, что не будет выходить и у них завязалась словесная перепалка, которая переросла в борьбу. После чего они вышли на улицу, где к ним подошел еще один парень, который стал помогать А. Г.А. держать его. После чего они вызвали сотрудников полиции, которые через некоторое время приехали и задержали его (т.1 л.д. 95-98, 103-105, 230-231, т.2 л.д.1-6, 7-13).

Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так в судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Показания потерпевшей И. В.А., данные ею в судебном заседании и исследованные в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес> она проживает одна на протяжении нескольких лет, ранее с ней проживала её ныне покойная мама М. Т.М., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная квартира состоит из прихожей, кухни, зальной комнаты, спальни и ванной комнаты, входная дверь металлическая, с двумя врезными замками. Вход в подъезд № 2, в котором она живет, оборудован дверью с домофоном. 12 февраля 2019 года примерно в 07 часов 30 минут, во входную дверь её квартиры раздался звонок домофона. Мужчина, как установлено в ходе следствия Горобец А.В., представился ей сотрудником аварийной службы г. Южно-Сахалинска, а также пояснил, что в кухне её квартиры, якобы, течёт вода, которая попадает в квартиру соседей, расположенную этажом ниже, сказал также, что для ремонтных работ ему необходимо пройти в ее квартиру и осмотреть сантехнику. Своё имя и какие-либо другие биографические данные Горобец А.В. ей не назвал.

Она впустила его в квартиру, на одной руке Горобца А.В. была надета перчатка чёрного цвета, а также с собой находился чемоданчик. Горобец А.В. подошёл к раковине и начал осуществлять какие-то манипуляции с трубой, обматывал скотчем и т.д. Спустя некоторое время Горобец А.В. ушёл, выполнив, якобы, работу, однако ранее у неё не было утечек воды или других неполадок системы водоснабжения.

15 февраля 2019 года примерно в 11 часов 00 минут она вышла из своей квартиры и попыталась закрыть входную дверь, однако ключ не входил в личинку нижнего замка. Она не стала смотреть причину, по которой это происходит, после чего, убедившись, что дверь закрыта на верхний замок, ушла на похороны своей мамы. Вечером того же дня, она вернулась домой, открыв дверь имеющимся у неё ключом от верхнего замка. Далее нанятый мастер по установке замков сказал, что замок испорчен гвоздём. После установки нового нижнего замка, мастер отдал ей ключи от замка.

16 февраля 2019 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в своей квартире, она обнаружила пропажу принадлежащих ей денежных средств в сумме 450 000 рублей, которые находились в верхнем ящике комода, расположенного в спальной комнате, о чем она сообщила в дежурную часть УМВД России по городу Южно-Сахалинску.

20 марта 2019 года примерно в 08 часов 30 минут, она покидала квартиру и обнаружила, что ключ не входит в личинку нижнего замка, что и происходило 15 февраля 2019 года. В личинке данного замка что-то находилось. В ходе попыток закрыть входную дверь, она встретила в подъезде Горобца А.В., который ранее приходил к ней чинить сантехнику в кухне. Поняв, что это он, она (И. В.А.) спросила его: «Что Вы здесь делаете? Вы живёте тут?», на что Горобец А.В. ответил что-то невнятное и спустился вниз по лестнице. Закрыв входную дверь на верхний замок, она ушла на работу. Находясь на работе, она позвонила своему двоюродному брату А. Г. А. и попросила его починить нижний замок входной двери ее квартиры. На данное предложение её брат ответил согласием и сказал, что скоро придёт и поможет решить проблему с замком. Также брат сказал, чтобы она отпросилась с работы и также вернулась домой, чтобы соседи не задавали лишних вопросов по поводу того, что тот проводит работы с замком. Примерно в 09 часов 45 минут 20 марта 2019 года она подъехала к своему дому и во дворе дома увидела сотрудников полиции и А. Г.А., на лице которого были ссадины. Со слов брата ей стало известно, что по её просьбе тот пришёл к входной двери в ее квартиру, открыл верхний замок имеющимся у него ключом, который ранее был передан ему её покойной мамой, после чего прошёл в квартиру. В квартире он увидел ранее незнакомого мужчину (как установлено в ходе следствия Горобца А.В.), который сразу же напал на него и между теми завязалась драка. В ходе драки её брат смог задержать Горобца А.В., а также заручиться поддержкой соседей, которые вызвали сотрудников полиции.

Находясь в автомобиле полиции, она увидела Горобца А.В., который 12 февраля 2019 года приходил к ней чинить водопровод в кухне её квартиры, а также которого она встретила в подъезде.

Далее она, совместно с сотрудниками полиции прошла к подъезду № 2, расположенному в доме, где находится её квартира. Вблизи входной двери в подъезд, на земле они обнаружили фрагменты резиновых перчаток синего цвета, а также её электронный градусник белого цвета. Со слов А. Г.А., данные объекты были брошены задержанным в квартире Горобцом А.В., когда того вывели из подъезда. После этого она совместно с сотрудниками полиции прошла в свою квартиру и проверила наличие своего имущества. В прихожей они обнаружили чёрный полиэтиленовый пакет, в котором находились 10 бутылок коньяка, 1 бутылка водки и 1 бутылка настойки, часть из хранилась на полке стенки-шкафа в зальной комнате ее квартиры, а вторая часть - в навесном шкафу на кухне. Каким образом данный пакет с алкоголем мог оказаться в прихожей, она не знает. На полу в зальной комнате она увидела связку ключей, которые были зафиксированы на металлическом кольце, а именно: ключ от входной двери в подъезд с пластмассовой основой зелёного цвета и металлический ключ марки «JMA» от двери, которые она видела впервые. Также на связке был закреплен брелок в виде сердечка с изображение глаза. Кроме этого, на полу в зальной комнате лежала бейсболка и очки, принадлежащие А. Г. А., резиновая перчатка светло-синего цвета и принадлежащие ей медицинские препараты. Указанную перчатку она видела впервые, так как подобные перчатки она у себя в квартире не хранит. На линолеуме в зальной комнате она обнаружила чёрные полосы, которые образуются от резких прикосновений обуви. Общий порядок был нарушен только в зале, так как, со слов её брата, драка между тем и мужчиной происходила именно там. Сравнив обнаруженный ключ марки «JMA» со своим ключом от верхнего замка входной двери в ее квартиру, она поняла, что они полностью идентичны по резьбе. Ключ от нижнего замка входной двери в ее квартиру она и её покойная мама никогда и никому не предоставляли.

В результате совершенного преступления ей мог быть причинён материальный ущерб на сумму 4 140 рублей, который являлся бы для неё значительным (т. 1 л.д.32-36, 179-183, 244-245, т.2 л.д.1-6).

Показания свидетеля А. Г.А., допрошенного в судебном заседании и оглашенные в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что И. (М.) В. А. является его двоюродной сестрой, которая проживает по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>. 11 февраля 2019 года у нее умерла мать - М. Т. М.. В день похорон М. Т.М., И. В. сообщила ему о проблеме с нижним замком входной двери в квартиру и что входную дверь она закрывает только на верхний замок. На следующий день та обнаружила отсутствие денег в сумме 250 000 рублей. Так же ему известно, что И. В.А. поменяла нижний замок входной двери.

20 марта 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, ему позвонила И. В.А. и пояснила, что нижний замок входной двери ее квартиры не исправен. Он сказал, что приедет и посмотрит замок, у него имеется ключ от верхнего замка квартиры и подъезда. Поднявшись на четвертый этаж, он осмотрел лестничный проем на предмет нахождения там посторонних лиц. Он предположил, что нижний замок входной двери кто-то испортил второй раз умышленно, потому что у всех сиделок покойной матери И. В.А. имелись ключи только от верхнего замка и двери домофона. Когда он поднялся на верхний этаж, то там никого не было.

Примерно в 09 часов 10 минут он зашел в квартиру сестры, открыв имеющимся у него ключом дверь, разулся и вошел вовнутрь квартиры.

Визуально общий порядок нарушений не имел. Он прошел в туалет, кухню. После чего услышал какой-то подозрительный шорох в комнате. Пройдя в комнату, он увидел в дверном проеме комнаты (спальни) ранее ему незнакомого мужчину, как установлено в ходе следствия Горобца А.В., на руках которого были одеты синие резиновые перчатки, обут в обувь.

Горобец А.В. ничего не говоря, бросился к выходу, но он схватил его двумя руками, Горобец А.В. начал вырываться, в результате чего у них произошла борьба, которая происходила в центре зала квартиры. Борьба продолжалась на протяжении примерно пяти минут, он (А. Г.А.) попытался вытащить Горобца А.В. на улицу, при этом таща за куртку, волосы, руку, но тот упирался и сопротивлялся.

Вытащив Горобца А.В. в подъезд, он (А. Г.А.) начал кричать о помощи, но никто не вышел. Он вытащил на улицу Горобца А.В. и, находясь около подъезда, так же продолжал звать на помощь. К нему подошел кто-то из прохожих, он дал ему свой мобильный телефон и попросил вызвать сотрудников полиции. Когда он вытащил Горобца А.В. на улицу, тот скинул на землю надетые на нем резиновые перчатки, которые порвались в процессе борьбы. Какого-либо имущества, принадлежащего его сестре, он у того не видел. Спустя примерно 20 минут приехали сотрудники полиции, которым он передал Горобца А.В. После чего он и И. В.А. прошли в квартиру, где обнаружили в коридоре полимерный черный пакет, в котором находились спиртные напитки (т.1 л.д.72-74, 201-203, 246-248,т.2 л.д.7-13)

Показания свидетеля С. Е.В., оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности юриста в ООО «УК» ЖЭУ-№ с 14.02.2018 В ООО «УК» ЖЭУ-№ штат работников оставляет 70 человек, которых он знает в лицо, при просмотре архива штатного расписания им установлено, что Горобец А.В. в ООО «УК» ЖЭУ-№ ни когда не работал. Не опознал он Горобца А.В. и по фотографии. При просмотре диспетчерского журнала заявок он установил, что с 12.02.2019 по 13.02.2019 и 20.03.2019 включительно сообщений об аварийных ситуациях в доме <адрес>, в г. Южно-Сахалинск не поступало, так же плановых работ не проводилось, работники ООО «УК» ЖЭУ-№ по выше указанному адресу не выезжали (т.1 л.д.107-109).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. Н.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно 20 марта 2019 года примерно в 09 часов 45 минут она находилась у себя дома, в это время она услышала крик в подъезде, после чего она в окно кухни увидела, как во двор дома выбежали двое мужчин, как они выглядели она не помнит, один из них кричал: «Я поймал вора, помогите», в это время к данным парням подошел мужчина, который стал помогать А. Г.А., который звал на помощь, придерживать Горобца А.В., как она поняла они ждали полицию. Далее она не стала наблюдать за происходящим на улице и пошла заниматься своими делами. Ранее, 19 марта 2019 года примерно в утреннее время она видела Горобца А.В., которого задерживали, в их подъезде между вторым и третьим этажом, она с ним не разговаривала, поскольку у Горобца А.В. был неприятный вид и стоял неприятный запах (т.1 л.д.129-132).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О. Н.П., данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в 09 часов 30 минут 20 марта 2019 года во дворе подъезда <адрес> она видела как боролись двое мужчин, один А. Г.А., второй Горобец А.В. Во дворе стояла женщина, которая сказала, что позвонила на номер 112, но полиция еще не приехала, она попросила ее позвонить. Она (О. Н.П.) позвонила в полицию и сказала, что поймали вора, ей ответили, что полиция скоро приедет. Она стала ждать полицию во дворе. Так же через некоторое время к подъезду подошел неизвестный ей мужчина, который спросил, что случилось, она ответила, что здесь поймали вора. В это время А. Г.А. поднялся в квартиру, чтобы обуться, поскольку он был без обуви. Тот парень, который подошел к подъезду, придерживал Горобца А.В., чтобы он никуда не убежал. Она запомнила, что у Горобца А.В. были надеты перчатки синего цвета, одна из которых была порвана. Также когда приехали сотрудники полиции и они стали подходить к подъезду №2 вышеуказанного дома, где стояли она, А. Г.А., а также парень который подошел позже и держал Горобца А.В., он снял перчатки синего цвета и скинул рядом с подъездом. После того, как сотрудники полиции подошли к Горобцу А.В., они стали устанавливать его личность, затем посадили его в свой служебный автомобиль и направились в УМВД России по г. Южно-Сахалинску, а она ушла (т.1 л.д.133-137).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В. И.Ю., данных в ходе предварительного следствия, следует что до мая 2019 года он состоял в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску. Примерно в 09 часов 30 минут 20 марта 2019 года при несении службы совместно с полицейским ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску Д. А. по охране общественного порядка на территории города Южно-Сахалинска им поступил вызов из ГУН ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску о том, что во дворе дома <адрес> г. Южно- Сахалинска задержали вора. Прибыв примерно в 09 часов 30 минут 20 марта 2019 года по указанному адресу, к ним обратился А. Г. А., который пояснил, что задержал вора. Помимо него на улице стоял еще один мужчина, который также придерживал Горобца А.В., который со слов А. Г. А. является вором. А. Г.А. пояснил, что заходя в квартиру <адрес> г. Южно-Сахалинска, увидел в квартире Горобца А.В., который копашился и что-то искал. Задержанный представился Горобец А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По прибытию дежурной следственно-оперативной группы УМВД России по г. Южно-Сахалинску, он совместно с полицейским Д. А. доставили Горобца А.В. в УМВД России по г. Южно-Сахалинску для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.198-200).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д. А.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску состоит с 2017 года. Далее свидетель Д. А.В. дал показания, схожие по содержанию с показаниями свидетеля В. И.Ю. (т.1 л.д.195-197).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф. О.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 2018 года по июнь 2019 года она была неофициально трудоустроена в Сахалинской патронажной службе «<данные изъяты>» в должности сиделки по уходу за престарелыми людьми. Также примерно в начале февраля 2019 года в организацию «<данные изъяты>» обратилась И. В., которая хотела нанять сиделку для своей матери. От компании «<данные изъяты>» ей дали адрес проживания И. В.А. и ее номер телефона. Придя по данному адресу, И. В. стала показывать ей в чем заключается суть работы. Мать И. В.А. не разговаривала, не ходила, поскольку была парализована.

Ключи от данной квартиры она не просила, поскольку когда И. В. уходила на работу, она закрывала входную дверь на ключ. Также она знакома с Горобцом А.В. с <данные изъяты> года, они познакомились с тем в <адрес>. Позже она с мужем переехала в г. Южно-Сахалинск, после чего связь с Горобцом А.В. потерялась. Примерно <данные изъяты> года назад она встретила Горобца А.В. в г. Южно-Сахалинске. Тот стал приходить к ней в гости помогать делать ремонт, периодически помогал деньгами. Последний раз она виделась с Горобцом А. В. примерно 05 марта 2019 года. Горобец А.В. иногда остался у неё переночевать. Также когда она только начала ухаживать за матерью И. В.А., последняя интересовалась у нее (Ф. О.В.) не видела ли она на кухне папку, в которой находились деньги в сумме 300 000 рублей. Позже И. В.А. сообщила, что деньги нашлись. О данной ситуации она рассказывала Горобцу А. В. Спрашивал ли Горобец А.В. об этом она не помнит. О том, что Горобец А.В. приходил в квартиру И. В.А. ей ничего не известно и он ей ничего не говорил. Так же она предполагает, что рассказанная ей ситуация про папку с деньгами повлияла на то, что Горобец А.В. проник в квартиру И. В.А. Она рассказывала Горобцу А.В. о том, что она ухаживает за бабушкой, она не помнит, чтобы она говорила ему где живет данная бабушка, рассказывала Горобцу А.В. что бабушка, за которой она ухаживает, проживает в районе <адрес>. При ней Горобец А.В. в данную квартиру не приходил. Она предполагает, что Горобец А.В. мог проследить за ней и узнать по какому адресу она ухаживает за данной бабушкой. Горобец А.В. также интересовался почему она перестала ходить к данной бабушке, на что она ответила, что бабушка умерла.

Также у нее в комнате принадлежащей ей квартиры на стене имелись записи с адресами (примерно 10 адресов), где она ухаживает за пожилыми бабушками, в том числе адрес проживания матери И. В.А., без указания имен и фамилий. Горобец А.В. неоднократно приходил к ней в гости и видел данные записи на стене. Дубликат ключа от квартиры также находился на полке стенки-шкафа в зальной комнате квартиры И. В.А. О том, что в данном месте лежал ключ она ни Горобцу А.В., ни кому-либо еще не говорила. Предъявленный при допросе брелок, выполненный в форме глаза и изъятый в ходе осмотра квартиры И. В.А., она видит в первый раз и он ей знаком. Также она рассказывала Горобцу А.В., что приходит на работу ухаживать за мамой И. В.А. к 12 часов 00 минут, а И. В. уходит на работу к 09 часам 00 минутам, и в этот период времени входная дверь квартиры открыта (т.1 л.д.232-235, т.2 л.д.21-24).

Кроме того, судом были исследованы следующие документальные доказательства, представленные государственным обвинителем.

Заявление И. В.А. от 20 марта 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 45 минут 20 марта 2019 года незаконно проникло в ее квартиру по адресу г. Южно-Сахалинск, <адрес>, откуда пыталось тайно похитить принадлежащее ей имущество, чем могло причинить ей материальный ущерб на сумму не менее 3 000 рублей, однако не довело свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам (т.1 л.д.6).

Протокол осмотра места происшествия от 20.03.2019 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрено место происшествия - участок местности вблизи подъезда <адрес>, в ходе которого изъят электронный градусник марки «HARTMANN» (т.1 л.д.9-11)

Протокол осмотра места происшествия от 20 марта 2019 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрено место преступления - квартира <адрес> (т.1 л.д.12-19).

Постановление о производстве выемки от 07.07.2019 и протокол выемки от 07.07.2019 с фото-таблицей, согласно которому, в кабинете № УМВД России по г. Южно- Сахалинску по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> у потерпевшей И. В.А. были изъяты 2 бутылки коньяка «Лезгиночка» объемом 0,1 литра, 1 бутылка коньяка «Золотая выдержка» объемом 0,25 литра, 1 бутылка коньяка «Золотая выдержка» объемом 0,1 литра, 1 бутылка коньяка «Екатерининский» объемом 0, 25 литра, 2 бутылки коньяка «Армянский коньяк» объемом 0,1 литра, 2 бутылки коньяка «Российский коньяк пятилетний», 1 бутылка настойки «DOCTOR AUGUST» объемом 0,25 литра, 1 бутылка коньяка «Кизлярский погреб» объемом 0,25 литра, 1 бутылка водки «LEDOFF» объемом 0,5 литра, электронный градусник марки «HARTMANN» (т.1 л.д.138-139,140-156).

В последствии вышеуказанные предметы протоколом осмотра от 08.07.2019 осмотрены и постановлением от 08.07.2019 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены потерпевшей И. В.А. (т.1 л.д.157-173, л.д.174-175, л.д.176-177).

Протокол осмотра предметов от 04.09.2019 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен ключ марки «JMA» с магнитным ключом зеленого цвета и брелоком, выполненным в виде глаза, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.03.2019, по адресу: г. Южно-Сахалинск. <адрес> (т.1 л.д.239-242).

Указанный ключ постановлением от 04.09.2019 приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.243).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу; допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Результаты осмотра места происшествия, выемки, осмотра вещественных доказательств, приведенные в описательно-мотивировочной части приговора иные протоколы следственных действий и другие документы, по своей сути согласуются с установленными в ходе судебного разбирательства фактическими обстоятельствами дела, поэтому они являются также достоверными доказательствами.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшей И. В.А., свидетелей А. Г.А., С., К., О., Д., В. и Ф., данные в ходе производства по делу, являются достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого Горобца А.В., а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оснований не доверять признанным достоверными показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку судом не установлено причин, по которым они могли бы оговорить подсудимого, в том числе судом не установлено и стороной защиты не приведено оснований не доверять показаниям свидетеля А., хоть и являющегося родственником потерпевшей, однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, давшем в судебном заседании последовательные показания о совершенном подсудимым преступлении, очевидцем которого он являлся.

Некоторые неточности и расхождения в показаниях указанных лиц суд признает несущественными, поскольку, по мнению суда, они не влияют на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого.

Оснований для признания показаний названных лиц, данных в ходе производства по делу, недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку эти показания получены с соблюдением требований УПК РФ, перед дачей показаний допрашиваемым лицам разъяснялись их процессуальные права, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от них.

К показаниям подсудимого Горобца А.В. суд относится критически, относя их к способу уйти от ответственности за совершенное преступление. Данная позиция подсудимого опровергается показаниями свидетеля А. Г.А., заставшего Горобца А.В. непосредственно в момент совершения кражи в квартире И. В.А. и пресекшего данные действия, обстановкой в квартире, подтверждающей показания А. Г.А. о возникшей между ним и подсудимым борьбой, нахождение А. Г.А. на улице в момент когда он вывел Горобца А.В., зовя на помощь, без обуви, которую он согласно своих показаний снял при входе в квартиру, а также показаний свидетеля О. Н.П., подтвердившей, что А. Г.А. был без обуви на улице; надетыми на руках Горобца А.В. в момент пресечения его преступных действий синими резиновыми перчатками, о которых сообщили свидетели А. Г.А. и О. Н.П.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Горобца А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Горобец, имея в распоряжении ключ от квартиры И. В.А., 20 марта 2019 года в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 10 минут 20 марта 2019 года, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений незаконно проник в квартиру <адрес>, где пытался похитить имущество И. В.А., чем мог причинить последней своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на сумму 4 140 рублей, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены свидетелем А. Г.А. и он был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Горобец А.В. вопреки воли потерпевшей И. В.А. проник в ее квартиру для совершения хищения имущества, находящегося в квартире.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд руководствуется статьями 43, 60, 66 УК РФ, учитывает цели наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом при изучении личности подсудимого Горобца А.В. установлено, что он <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание поведение подсудимого во время предварительного расследования и суда, его возраст, образование и жизненный опыт, суд признает Горобца А.В. в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ подсудимый Горобец А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горобца А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из того, что Горобец А.В. на момент совершения преступления был судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 31 октября 2016 года, данным приговором он осуждается за тяжкое преступление, а также суд принимает во внимание тот факт, что участковым он характеризуется удовлетворительно, наличие в его действиях смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого, осознание им противоправности и общественной опасности совершенного им деяния, достижение целей общей и частной превенции, а также восстановление социальной справедливости может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции Горобца А.В. от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения положе░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «DOCTOR AUGUST», ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «LEDOFF», ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «HARTMANN» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░

23.11.2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.