Решение по делу № А35-719/2007 от 05.02.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. КУРСК

5 февраля 2008 года                                                          Дело № А35-719/07-С21

Резолютивная часть решения

объявлена 5 февраля 2008г. Полный текст

решения изготовлен 5 февраля 2008г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Ольховиковым А.Н., рассмотрел дело по заявлению Инспекции ФНС России по г.Курску о взыскании с индивидуального предпринимателя  Лазарева Андрея Владимировича налоговых санкций.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя– Веретенников А.В., по доверенности от 25.12.2007,

от ответчика – Осадчий С.И.,  по доверенности от 01.01.2008.

Инспекция ФНС России по г.Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лазарева Андрея Владимировича в судебном порядке налоговых санкций в сумме 399108,7 рубля по решению №17-14/571 от 24.11.2006г., принятому по результатам выездной налоговой проверки. Затем требования уточнены и состоят во взыскании с индивидуального предпринимателя Лазарева Андрея Владимировича в судебном порядке налоговых санкций: штрафа в сумме 649,6 рубля по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость, штрафа в сумме 250 рублей по п. 1ст. 126 НК РФ за непредставление документов налоговому органу.

В судебном заседании Инспекция ФНС России по г.Курску поддержала уточненные требования.

Ответчик уточненные требования налогового органа признал.

Выслушав представителей сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ИФНС России по г.Курску проведена выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя Лазарева Андрея Владимировича (далее - предприниматель), по результатам которой был составлен акт №17-14/183 от 31.10.2006.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Инспекцией ФНС России по г.Курску принято решение №17-14/571 от 24.02.2006г., которым предприниматель Лазарева А.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым предпринимателю было предложено уплатить налог на доходы физических лиц в размере 988739 руб., налог на добавленную стоимость в размере 304712 руб. и начислить по лицевому счету сумму налога на добавленную стоимость в размере 93658 руб. (всего налог на добавленную стоимость в сумме 398370 руб.), уплатить пени в размере 49085,95 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц; уплатить пени в размере 45521,43 руб. за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость. Кроме того, предприниматель был привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость, в виде штрафа в размере 60942,40 руб. (304712 руб.*20%), за неуплату налога на доходы физических лиц, в виде штрафа в размере 197747,80 руб. (988739 руб. * 20%); в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость за июнь, июль, август 2005 г., в виде штрафа в сумме 118718,50 руб.; а также в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов необходимых для проведения налоговой проверки, в виде штрафа в размере 21700 руб. (434 документа * 50 руб.).

Требование ИФНС России по г.Курску о добровольной уплате штрафа было оставлено ответчиком без исполнения, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.

Предпринимателем Лазаревым А.В. решение Инспекции ФНС России по г.Курску №17-14/571 от 24.11.2006 оспаривалось в судебном порядке (дело №А35-354/07-С18). Решением от 10.07.2007 по делу №А35-354/06-С18 данное решение Инспекции ФНС России по г.Курску признано Арбитражным судом Курской области недействительным в части: привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 60292,80 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость; привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 197747,80 руб. за неуплату налога на доходы физических лиц; привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 118718,50 руб. за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за июнь, июль, август 2005 года; привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 21450 руб. за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для проведения налогового контроля; предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 301464 руб.; предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 988739 руб.; предложения уплатить пени в размере 44010,57 руб. за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость; предложения уплатить пени в размере 49085,95 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц; начисления по лицевому счету налога на добавленную стоимость в сумме 93658 руб.

Требования предпринимателя об оспаривании решения инспекции в части взыскания штрафа в сумме 649,6 рубля по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость, штрафа в сумме 250 рублей по п. 1ст. 126 НК РФ за непредставление документов налоговому органу оставлены без удовлетворения. Решение Арбитражным судом Курской области от 24.05.2007 по делу №А35-354/06-С18 вступило в законную силу.

Данным решением установлены факты неуплаты предпринимателем налога на добавленную стоимость вследствие необоснованного, в нарушение требований ст.ст. 171,172 НК РФ, завышения налоговых вычетов, неправомерного непредставления документов в количестве 5-ти штук (книги учета доходов и расходов, книги покупок, книги продаж, журнала учета полученных счетов-фактур, журнала учета выставленных счетов-фактур) налоговому органу. Данные обстоятельства в силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ не нуждаются в доказывании. Факт совершения правонарушения признан ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога. В данном случае сумма штрафа составила 649,6 руб.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов, согласно п. 1. ст. 126 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ. В данном случае сумма штрафа составила 250 рублей.

Таким образом, требование налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа в сумме 899,6 рубля   является законным и обоснованным.

Госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215, 216, 110 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лазарева Андрея Владимировича, (08.11.1964 года рождения; место рождения: Курская область, г. Льгов; место жительства: г. Курск, ул. Союзная, д. 51-а, кв. 36; основной государственный регистрационный номер 304463232900450) в доход соответствующего бюджета налоговые санкции в сумме 899,6 рубля, в том числе штраф в сумме 649,6 рубля по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость, штраф в сумме 250 рублей по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов налоговому органу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лазарева Андрея Владимировича, (08.11.1964 года рождения; место рождения: Курская область, г. Льгов; место жительства: г. Курск, ул. Союзная, д. 51-а, кв. 36; основной государственный регистрационный номер 304463232900450) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Курской области в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                    А.Н. Ольховиков