Решение по делу № 5-1788/2012 от 24.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1788/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении

Паршина И.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 30 мин. около <АДРЕС>был выявлен  Паршин И.Н.1, который по внешним признакам  находился в состоянии  опьянения, для дальнейшего разбирательства был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Усинску РК. Паршину И.Н.1 было предложено пройти медицинское освидетельствования на предмет на нахождения в состояние опьянения в помещении МУ «УЦРБ». Паршин И.Н.1, находясь в приемном покое МУ «УЦРБ» по адресу <АДРЕС> от прохождения медицинского освидетельствования отказался тем,  самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседание Паршин И.Н.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения Паршин И.Н.1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, и иными представленными суду материалами.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину  Паршина И.Н.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельством, отягчающим  ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Паршин И.Н.1  привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КРФоАП - <ДАТА4>, <ДАТА>.  

 Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины .

Определяя вид и размер наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и полагает, что в целях исправления привлекаемого лица,  возможно, назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Паршина И.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания  - с 17 час. 10 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья- подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                                      Черных Н.Ю.