Определение
22 июля 2024 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Ведениной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к Москалеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, заказные письма с извещением вернулись в суд с истекшим сроком хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как видно из искового заявления, истец указал адрес ответчика ..., адрес на дату заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа органа МВД видно, что с 2008 ответчик проживает по адресу ..., что относится к Ворошиловскому району г. Волгограда.
Договорной подсудности Центральному районному суду г. Волгограда стороны не установили.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.