Решение от 15.02.2018 по делу № 2-1222/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-1-1222/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15.02.2018 г.            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМЬЕР» к Килодченко Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПРЕМЬЕР» (далее по тексту – ООО «ПРЕМЬЕР») обратилось в суд с иском к Килодченко Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований указывает, что 24.03.2017 г. между ООО «НД Саратов» и ООО «ПРЕМЬЕР» был заключен договор цессии, по которому ООО «НД Саратов» уступило ООО «ПРЕМЬЕР» право требования к должнику в размере 113529 руб. 01.08.2013 г. был заключен договор займа № между ООО «НД Саратов» и Килодченко Ю.В. на денежную сумму в размере 113529 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ В момент заключения договора займа Килодченко Ю.В. условия договора были разъяснены. Между тем, с 01.08.2013 г. должником условия вышеуказанного договора не исполнялись, в добровольном порядке долг не погашается. По состоянию на 25.01.2018 г.: сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113529 руб., срок на который был предоставлен займ, составляет 14 дней в соответствии с п. 1.2. договора (с 01.08.2013 г. по 15.08.2013 г.).

Мировым судьей судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области по делу 2-1958/2017 от 11.09.2017 г. был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с Килодченко Ю.В. 29.12.2017 г. было вынесено определение суда об отмене судебного приказа 2-1958/2017 от 11.09.2017 г.

Считая свои права нарушенными, ООО «ПРЕМЬЕР» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113529 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3471 руб.

Истец ООО «ПРЕМЬЕР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Килодченко Ю.В., представитель третьего лица ООО «НД Саратов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Абзацем 1 п. 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Судом установлено, что 01.08.2013 г. между ООО «НД Саратов» и ответчиком Килодченко Ю.В. заключен договор займа №, согласно которому ООО «НД Саратов» обязалось предоставить Килодченко Ю.В. заемные денежные средства в размере 113529 руб., а последняя, в свою очередь, обязалась вернуть заем по истечению 14-дневного срока (л.д. 9).

Ответчик Килодченко Ю.В. получила денежные средства в размере 113529 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1.2 договора займа, заем был предоставлен на срок 14 дней до 15.08.2013 г.

По договору займа основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 732% годовых.В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

24.03.2017 г. между ООО «НД Саратов» (цедентом) и истцом (цессионарием) был заключен договор цессии № об уступке права (требования), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и должником Килодченко Ю.В., в том числе право требования суммы основного долга и иные требования (штраф, неустойка, проценты), связанные с исполнением обязательств по указанному договору займа.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка права требования долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Суд приходит к выводу о том, что право требования ООО «ПРЕМЬЕР» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, на 25.01.2018 г. общая сумма задолженности ответчика составляет 113529 руб.

15.09.2017 г. мировым судье судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области был вынесен судебный приказ на основании заявления ООО «ПРЕМЬЕР» о взыскании задолженности по договору займа с Килодченко Ю.В., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, в связи с поступившим заявлением ответчика об отмене судебного приказа, в виду не согласия с размером задолженности.

До настоящего момента ответчик своих обязательств по вышеуказанному договору не исполнил.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа полностью или в части, суду не предоставлено, договор займа таких записей не содержит.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113529 руб., являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставил.

На основании изложенного суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 113529 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3471 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.01.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 113529 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3471 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 117000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░