Решение по делу № 2а-676/2016 от 28.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу 2а-676/2016

о прекращении производства по делу

г.Семикаракорск 5 августа 2016 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Захаровой Л.В.     

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коваленко В.В. к УПФР в Семикаракорском районе о признании постановления № от 13 мая 2016 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика -незаконным

У С Т А Н О В И Л :

    Административный истец Коваленко В.В. обратился с административным иском к УПФР в Семикаракорском районе о признании постановления № от 13 мая 2016 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.

    Обосновав заявленные требования следующим образом.

    До 2012 года, Коваленко В.В. являлся индивидуальным предпринимателем. Имея намерение прекратить свою индивидуальную деятельность, 12 октября 2012 года, Коваленко В.В. получил в ГУ УПФР справку об отсутствии у него задолженности по страховым взносам, пене и штрафу. 19 октября 2012 года, Коваленко В.В. было получено свидетельство о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, 13 мая 2016 года, ГУ УПФ было вынесено постановления № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организации (индивидуального предпринимателя), содержащее требование об обязывании Коваленко В.В. уплатить задолженность по требованию № от 25 февраля 2011 года в сумме 11 936 руб.59 коп.. Данное постановление было направлено ГУ УПФР в службу судебных приставов, где 25 мая 2016 года было возбуждено исполнительное производство №. Коваленко В.В., считая постановление № от 13 мая 2016 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика незаконным, обратился в суд с административным иском.

    В подготовительной части судебного заседания, представителем административного ответчика ГУ УПФР в Семикракорском районе-Царелунга Е.В. суду предоставлено решение начальника УПФР в Семикаракорском районе Аландаренко Л.И. № от 29 июля 2016 года о признании постановления № от 13 мая 2016 года недействительным.

    Административный истец Коваленко В.В. отказался от заявленных административных исковых требований, в связи с тем, начальником УПФР в Семикаракорском районе постановления № от 13 мая 2016 года признано недействительным. Пояснил, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194, ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ ему - понятны.

    Представитель административного ответчика ГУ УПФР в Семикракорском районе- Царелунга Е.В. в судебном заседании поддержала отказ административного истца Коваленко В.В. от административного искового заявления. Пояснила, что в настоящее время начальником УПФР в Семикаракорском районе постановления № от 13 мая 2016 года признано недействительным.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

    В силу требований ч.2 ст. 46 Кодекса РФ об административном судопроизводстве административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.    Согласно требований ст. 157 Кодекса РФ об административном судопроизводстве заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч.2). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч.3).

    Поскольку отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права административного истца, суд принимает данный отказ.

    В силу п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса РФ об административном судопроизводстве если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В силу ч.1 ст. 195 Кодекса РФ об административном судопроизводстве производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба (ч.3 ст. 195 Кодекса РФ об административном судопроизводстве).

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 157, 194 Кодекса РФ об административном судопроизводстве, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-676/2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░