Решение от 25.12.2014 по делу № 5-9/2015 (5-767/2014;) от 11.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2014г. г. Искитим

Федеральный судья Искитимского районного суда Новосибирской области Тупикина А.А.,

С участием прокурора ------

Защитника -------

Потерпевшего -------

И его законного представителя -------

При секретаре Белуха Г.В.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:

МАРТЫНОВА В. В., Дата года рождения, уроженца <Адрес> края, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дата. на Номер километре трассы <Адрес> Мартынов В.В., управляя автомобилем МАРКА, нарушил п. 1.5 Правила Дорожного движения РФ, отвлекся от управления транспортным средством, в результате чего совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем МАРКА под управлением Васильева В.Г., после чего данный автомобиль выбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем МАРКА под управлением Эрфурт А.А., в результате чего Васильеву В.Г. были причинены телесных повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. Мартынов В.В. уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, возражений по делу не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не представил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Васильев В.В. уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, возражений по делу не представил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель Эрфурт А.А. пояснил, что число он не помнит, в дневное время на служебном автомобиле двигался по трассе <Адрес>. На Номер-м километре на сторону дороги, по которой он двигался, со встречной полосы резко выехал автомобиль. Он затормозил, но избежать столкновения не смог. Произошло ДТП. Водитель данного автомобиля пояснил, что получил удар в заднюю часть своего автомобиля, в связи с чем выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Также остановился грузовой автомобиль, водитель которого оказался виновен в данном ДТП. Ему никаких телесных повреждений причинено не было. У Васильева В.Г. был опухший нос.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, судья приходит к выводу, что в действиях гр. Мартынова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч. 2 КРФ АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения : Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата подтверждаются протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата года, справкой о ДТП от Дата г., копией постановления № Номер о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Эрфурт А.А., копией постановления № Номер о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Васильева В.Г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Искитимский» Лисицина О.Н., объяснениями Эрфурт А.А., Васильева В.Г., Мартынова В.В., схемой места ДТП, заключением эксперта Номер от Дата в отношении Васильева В.Г., согласно которому у него имелись телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, показаниями Эрфурт А.А., которые им были даны в судебном заседании.

Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу, что дорожно-транспортное происшествия произошло в результате невыполнения Мартыновым В.В. п.10.1. Правил дорожного движения.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что Мартынов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, выразившее в нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания следует учесть обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам отношу признание Мартыновым В.В. вины. С учетом мнения потерпевшего, не представившего своего мнения относительно назначения строгого наказания, тяжести совершенного правонарушения, тяжких последствий по делу не наступило, полагаю возможным определить в отношении Мартынова В.В. по ч.. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░. ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░), ░░░ 540601001,░░░ 5406012253,░░░ 045004 001,░░░░ 40101810900000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140 ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ №4.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.