Решение от 19.02.2024 по делу № 33-934/2024 (33-9907/2023;) от 26.12.2023

изготовлено в окончательной форме – 27 февраля 2024 года

судья I инстанции Пестерева Е.М.         дело № 33-934/2024

УИД 76RS0024-01-2023-000014-04

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Сезёмова А.А.,

судей Рыбиной Н.С., Ваниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

19 февраля 2024 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Буровой Капитолины Федоровны на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 13 июля 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении требований Буровой Капитолины Федоровны (<данные изъяты>) к ООО «ЖЭУ» (ИНН 7607023315), МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля (ИНН 7604148669), - отказать.».

Заслушав доклад судьи Рыбиной Н.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Бурова К.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ», МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля, в котором просила признать действия МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля по прекращению ежемесячной выплаты компенсации расходов уплаты минимального взноса за капитальный ремонт, действия ООО «Жилищно-эксплуатационные услуги» по не начислению, не передаче сведений о размере ежемесячной компенсации расходов по уплате минимального взноса за капитальный ремонт в МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля незаконными, признать ООО «Жилищно-эксплуатационные услуги» нарушившим право истца на своевременное получение полных и достоверных сведений из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг о размере компенсации расходов на капитальный ремонт, взыскать солидарно с МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля, ООО «Жилищно-эксплуатационные услуги» компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей.

В обоснование требований указала, что Бурова К.ФДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом <данные изъяты> с 2003 года и имеет в собственности квартиру, расположенную по <адрес>, площадью 49,9 м2, в которой истец проживает одна. Бурова К.Ф. считает, что в соответствии с частью 2.1 статьи 169 ЖК РФ, «Порядком расчета и выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на территории Ярославской области», утвержденным постановлением Правительства Ярославской области от 28 октября 2009 года № 1070-п имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт в размере ста процентов с учетом регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий (компенсации).

В марте 2022 года МКУ «Центр социальных выплат города Ярославля» истцу прекращена выплата компенсации по жилищно-коммунальной услуге «Минимальный взнос на капитальный ремонт». Согласно ответу МКУ «Центр социальных выплат города Ярославля» от 21 ноября 2022 года № 01-08/2469 прекращение выплаты обусловлено тем, что Бурова К.Ф. является должником по внесению платы по данной услуге. Согласно этого же ответа сумма задолженности в размере 3.658 рублей 19 копеек образовалась вследствие переплаты компенсации в период с февраля 2020 года по март 2020 года, однако в платежных документах, формируемых МКУ «Центр социальных выплат города Ярославля», было исключено указание ее размера.

Бурова К.Ф. отмечает, что согласно пункту 3.6 Порядка организации, осуществляющие расчет сумм денежных эквивалентов МСП по оплате ЖКУ, несут ответственность за правильность расчета и своевременность предоставления сведений в ОСЗН, уполномоченный орган в сфере образования (с отношении льготополучателей, указанных в абзаце 3 пункта 1.2. раздела 1 Порядка) в соответствии с заключенным соглашением. Вместе с тем, в силу пункта 3.7 Порядка ОСЗН, уполномоченный орган в сфере образования (в отношении льготополучателей, указанных в абзаце 3 пункта 1.2 раздела 1 Порядка) несут ответственность за правильность определения общей суммы компенсации и своевременность ее выплаты (в редакции постановления Правительства области от 07 февраля 2011 года №47-п). Бурова К.Ф. считает действия МКУ «Центр социальных выплат города Ярославля», ООО «Жилищно-эксплуатационные услуги» незаконными, обращается за защитой нарушенных прав в судебном порядке, поскольку в добровольном порядке ответчиками нарушение не устранено.

Кроме того, учитывая характер нарушений, а также негативные последствия для Буровой К.Ф. как для пенсионера и инвалида, выразившиеся в нравственных и физических страданиях в виде обеспокоенности, бессонницы, чувства неуверенности и несправедливости, ощущения жертвы, дискомфорта, которые истец пережила и переживает до настоящего времени, а также принимая во внимание то, что Буровой К.Ф. пришлось отвлекать свое время на такие действия, как неоднократные обращения как лично, так и по телефону с просьбами о добровольном устранении указанных выше нарушений, необходимость доказывания своей правоты в судебном порядке, считает, что ответчики причинили ей моральный вред, на возмещение которого истец имеет право в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Определением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 24 ноября 2023 года произведена замена ответчика МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля на Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна Бурова К.Ф.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неправильному определению юридически значимых обстоятельств, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «Жилищно-эксплуатационные услуги» просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Жилищно – эксплуатационные услуги» по доверенности Фролова М.А. полагала, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены и изменения решения суда, а потому подлежит оставлению без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены и изменения решения суда, а потому подлежит оставлению без удовлетворения.

В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям обжалуемое решение суда соответствует.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно исходил из того, что права Буровой К.Ф., являющейся получателем компенсации по оплате расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 100 % взноса, в спорных правоотношения не нарушены, ООО «ЖЭУ» обоснованно в соответствии с пунктом 2.23 Порядка расчета и выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на территории Ярославской области, утвержденным постановлением Правительства Ярославской области от 28 октября 2009 года № 170-П, ежемесячно производило зачет излишне выплаченной компенсации в счет компенсации за текущий месяц вплоть до февраля 2023 года включительно, при этом сам по себе факт переплаты указанной компенсации не свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя, доказательств нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчиков в ходе рассмотрения дела не представлено.

С решением суда и мотивами, по которым суд отказал в удовлетворении заявленных материально-правовых требованиях, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими материалам дела и закону.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Материальный закон истолкован и применен правильно.

Представленные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правовых оснований для вмешательства в данную судом оценку у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы истца Буровой К.Ф. о том, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права при разрешении спора судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается письменными доказательствами, Бурова К.Ф. является собственником жилого помещения по <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м.

Бурова К.Ф. является получателем компенсации по оплате расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 100% взноса на капитальный ремонт по категории «<данные изъяты>», с 19 ноября 2018 года по настоящее время.

ООО «ЖЭУ» производит расчет размера выплаты по компенсации расходов на капитальный ремонт в отношении жилого дома истца, передает соответствующе сведения в МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля, на основании договора возмездного оказания услуг от 01 ноября 2018 года, заключенного с ТСН «ул.Малая Техническая 10 корпус 2». В свою очередь, МКУ «Центр социальных выплат» города осуществляло перечисление компенсации льготополучателям.

Истцу в период с февраля 2020 года по февраль 2022 года расчет спорной компенсации ошибочно производился исходя из общей площади ее жилого помещения 49,9 кв.м., вместо установленной статьей 3 Закона Ярославской области от 17 ноября 2009 года «О региональных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг» социальной нормы жилого помещения на семью из одного человека 33 кв.м.

В результате ошибочного исчисления компенсации истцу были излишне перечислены денежные средства в размере 3.226 рублей 67 копеек, то есть образовалась переплата компенсации.

В соответствии с частью 2.1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации взнос на капитальный ремонт включен в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме.

Пунктом 6.6 статьи 72 Закона Ярославской области от 19 декабря 2008 года № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» предусмотрено, что компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг гражданам пожилого возраста, достигшим возраста восьмидесяти лет, осуществляется в размере 100 процентов взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законодательством Ярославской обл░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ 2.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ № 1070-░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1.2 ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1.2 ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.23 ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.22 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1.2 ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1.2 ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.23 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3.226 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░