Решение по делу № 2-548/2016 ~ М-421/2016 от 01.07.2016

гражданское дело №2-548-2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                     05 октября 2016 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Цыденовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Гуржапову В.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с Гуржапова В.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, № кузова №, № двигателя №, VIN №, мотивируя следующим.

     Гуржапов В.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых, в тот же день средства зачислены на вклад «Универсальный». В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3).

     Исполнение обязательства обеспечивается залогом вышеуказанного автомобиля (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1 ст.348 ГК РФ).

     В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, обратить взыскание на предмет залога (п.5.4.3).

     Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка за неисполнение условий договора; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты.

     В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем, банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем, в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности Качина М.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик уважительных причин неявки суду не представил.

    С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

     Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гуржаповым В.И. заключен кредитный договор №. Согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Гуржапов В.И. обязан ежемесячно осуществлять аннуитетные платежи, размер которых определяется в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Погашение кредита, процентов производится путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

     В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Гуржапов В.И. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что заемщик не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности судом проверен, составлен верно. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

     В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.

     Поскольку кредитным договором предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, требования истца о взыскании неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

     Из экспертного заключения ООО «Фонд имущества Республики Бурятия» № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость легкового автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, составляет без учета НДС <данные изъяты> рублей, с учетом НДС - <данные изъяты> рублей.

     Согласно ст.334 ч.1 ГПК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.349 ГК РФ).

     Согласно ст.350 ГПК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

    Ответчиком каких-либо доказательств наличия уважительных причин не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для предоставления отсрочки продажи заложенного имущества.

      В силу п.5.1 договора залога обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

     Таким образом, иск подлежит удовлетворению, доказательств иного суду не представлено.

    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты> рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Гуржапову В.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гуржаповым В.И..

     Взыскать досрочно с Гуржапова В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей - просроченные проценты;

<данные изъяты> рублей - неустойка за неисполнение условий договора;

<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты.

     Взыскать с Гуржапова В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     Обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи на открытых торгах:

     - транспортное средство марки (модель) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, фиолетового цвета, № двигателя: <данные изъяты>, с VIN-номером №, номер кузова: №, принадлежащее на праве собственности Гуржапову В.И., согласно п.1.4 договора залога, залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева