Решение от 12.03.2024 по делу № 2-294/2024 от 20.02.2024

УИД 36RS0010-01-2024-000343-96

Дело № 2-294/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск 12 марта 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышовой Оксаны Сергеевны к Щербининой Галине Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате ДТП,

установил:

Чернышова О.С. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Щербининой Г.Н., в котором просила взыскать:

- материальный ущерб, причиненный в результате повреждения имущества гражданина – автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, при ДТП, в размере 192500 рублей;

- расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5225 рублей;

- расходы по оплате услуг юриста в размере 18000 рублей.

11.03.2024 в приемную Борисоглебского городского суда Воронежской области от представителя истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) рублей.

В свою очередь, истец просит производство по гражданскому делу прекратить, от требований, превышающих 170 000,00 руб., отказывается.

2. Перечисление денежных средств осуществляется ответчиком частями в следующем порядке:

2.1. первый платеж в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей производится ответчиком на банковский счет истца в СБ РФ, привязанный к номеру телефона: №, в момент подписания настоящего соглашения;

2.2. денежную сумму в размере 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей ответчик выплачивает указанным выше способом на банковский счет истца ежемесячными платежами в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей, начиная с апреля 2024 г. и не позднее 21 числа каждого месяца до полного погашения.

3. Достижение настоящего мирового соглашения полностью прекращает все обязательства ответчика перед истцом и все требования истца, которые возникли или могут возникнуть вследствие причинения вреда имуществу истца.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, понесенные сторонами, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что никаких взаимных претензий, связанных с предметом иска или иным образом основанных на факте повреждения автомобиля истца, друг к другу не имеют.

6. Стороны заявляют, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В предварительное судебное заседание стороны и иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В заявлении об утверждении мирового соглашения содержатся ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 000,00 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000,00 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░: №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000,00 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000,00 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-294/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░