Решение по делу № 2-236/2024 (2-5712/2023;) от 28.09.2023

Дело №2-236/2024

УИД 36RS0006-01-2023-006834-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2024 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Фоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреевой Елены Алексеевны к Чалых Маргарите Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Чалых Маргарите Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреева Е.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не заявлено.

Ответчик Чалых М.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц МИ ФНС России №15 по Воронежской области, ФНС России, ФССП России в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреева Е.А. в судебные заседания, назначенные на 12.02.2024 и на 13.03.2024 не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не заявлено.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреевой Елены Алексеевны к Чалых Маргарите Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-236/2024

УИД 36RS0006-01-2023-006834-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2024 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Фоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреевой Елены Алексеевны к Чалых Маргарите Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Чалых Маргарите Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреева Е.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не заявлено.

Ответчик Чалых М.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц МИ ФНС России №15 по Воронежской области, ФНС России, ФССП России в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреева Е.А. в судебные заседания, назначенные на 12.02.2024 и на 13.03.2024 не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не заявлено.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреевой Елены Алексеевны к Чалых Маргарите Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

2-236/2024 (2-5712/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
СПИ СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России Букреева Елена Алексеевна
Ответчики
Чалых Маргарита Анатольевна
Другие
МИ ФНС № 15 по Воронежской области
ФНС России
ФССП России
Суд
Центральный районный суд г. Воронеж
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на сайте суда
centralny.vrn.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2023Передача материалов судье
03.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.11.2023Предварительное судебное заседание
13.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2024Предварительное судебное заседание
16.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2024Предварительное судебное заседание
24.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.03.2024Предварительное судебное заседание
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2024Дело оформлено
19.04.2024Дело передано в архив
13.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее