61RS0017-01-2020-000411-93 Дело № 1-101/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красный Сулин «11» марта 2020 года
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Фатьяновой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,
подсудимого Козловцева В.В.,
защитника – адвоката Земляковой Т.П..,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Козловцева Василия Васильевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Козловцев Василий Васильевич, обвиняется в том, что он, 08.12.2019 года, около 23 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, <данные изъяты>, с дивана, расположенного в зальной комнате похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J4», стоимостью 7000 рублей, а также из холодильника, находящегося в кухонной комнате, похитил тушку гуся, весом 4 кг. 150 г., стоимостью 1000 рублей, а всего <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 8000 рублей, после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей
То есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козловцева В.В., т.к. причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, вред заглажен и претензий к подсудимому он не имеет.
Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым и защитой, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого Козловцева В.В., суд приходит к следующим выводам.
Подсудимому Козловцеву В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, примирился с ним.
Таким образом, подсудимый Козловцев В.В., впервые совершил преступление средней тяжести, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.
Подсудимый Козловцев В.В. не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям за примирением с потерпевшим, материально-правовые и процессуальные последствия этого сознает.
Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козловцева Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Козловцеву В.В. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: - мобильный телефон «Samsung Galaxy J4», картонную коробку от него, силиконовый чехол, 2 сим-карты «Билайн», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.46-47), с ответственного хранения снять и считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Д.П. Кошутин