Решение по делу № 2-1957/2019 ~ М-1858/2019 от 05.11.2019

Дело №2-1957/2019; УИД: 42RS0010-01-2019-002618-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

«25» декабря 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Почта Банк»

к Николаенко Дмитрию Владимировичу

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец - Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – ПАО «Почта Банк», банк), через своего представителя Сироткина В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику Николаенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

21.06.2016 года банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 132050 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 25.01.2016г. сер.77 №016459279).

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления.

В соответствии с п.1.7 условий предоставления потребительского кредита клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было.

По состоянию на 12.10.2019 года размер задолженности за период с 09.01.2018г. по 12.10.2019г. составляет 102302 рубля 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 100832 рубля 13 копеек, задолженность по неустойкам – 1470 рублей 14 копеек.

В соответствии с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2016 года в сумме 102302 рубля 27 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 100832 рубля 13 копеек, задолженность по неустойкам – 1470 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3246 рублей (л.д.2).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Согласно просительной части исковых требований (л.д.2об.), представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Почта Банк».

Ответчик Николаенко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.49).

25 декабря 2019 года от ответчика Николаенко Д.В. в адрес суда поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что 26.11.2019г. Арбитражным судом Кемеровской области было вынесено определение по делу о банкротстве №А27-19933/2019, которым ответчик Николаенко Д.В. был признан банкротом, в отношении него была введена процедура реструктуризации долга. Ссылается на то, что, в соответствии с п.1, 2, 5, 5.1, 6 ст.213.11 Закона «О банкротстве», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам (л.д.51, 52-60).

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Почта Банк» надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, и ответчика Николаенко Д.В., надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания и не просившего об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив поступившее от ответчика ходатайство, а также материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Почта Банк» без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.213.11 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 указанной статьи, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, положения ч.2 ст.213.11 Федерального закона №127-ФЗ об оставлении иска без рассмотрения распространяются на те исковые заявления, которые были приняты к производству суда общей юрисдикции до признания ответчика банкротом и не были рассмотрены до этого момента.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, истец ПАО «Почта банк» обратился с вышеназванным иском в суд 05.11.2019г. (л.д.2).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2019 года по делу №А27-19933/2019 заявление Николаенко Д.В. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов (л.д.52-60).

Таким образом, в силу вышеприведенным правовых норм, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с Николаенко Д.В. задолженности по кредитному договору № от 21.06.2016г. и судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.213.11 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░»

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.06.2016░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.