УИД 42 RS 0032-01-2021-001582-59

    Дело № 2-1191/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«06» июля 2021 год                    г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Узольниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Карпова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоненко Надежды Сергеевны к Чепкасову Константину Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Филоненко Н.С. обратилась в суд с требованиями к Чепкасову К.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит прекратить право пользования Чепкасова К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением, расположенным по <...>, а также снять Чепкасова К.Ю. с регистрационного учета по адресу: <...>

Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., <...> в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Чепкасов К.Ю. был зарегистрирован в квартире на момент оформления документов, однако членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец указывает, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает ее права собственника.

Истец Филоненко Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чепкасов К.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по адресам, имеющимся в материалах дела, извещения возвращены в адрес суда почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица Управление Федеральной миграционной службой, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, отсутствие сведений об уважительности причин неявки, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, заслушав заключение помощника прокурора Карпова В.Н., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Защита гражданских прав предусматривается ст. 12 Гражданского кодекса РФ путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. истцом приобретено в собственность жилое помещение – квартира, расположенная <...> заключенному между Ч.Ю.Ю., Ч.С.П. и Ф.Н.С., действующей в своих интересах и в интересах Ф.Д.И. и Г.В.В. (л.д. 15-17).

    Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и <...> правах на объект недвижимости, правообладателем жилого помещения, – дом, расположенного по адресу: <...> являются истец Филоненко Н.С. (л.д. 12).

    Согласно справки ООО «Расчетный центр» зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <...> Филоненко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Ф.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, дочь Г.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чепкасов К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, без родства (л.д. 18).

По сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области на день рассмотрения дела Чепкасов К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <...>

Также установлено, что ответчик в квартире истца не проживает, членом семьи истца не является, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета в пределах Российской федерации, носящий уведомительный характер отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 04.04.1996г. № 6-П, от 02.02.1998г. № 4П).

Таким образом, сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого является законный владелец жилого помещения и лицо, <...> в нем.

Доказательств того, что у ответчика имеются законные основания для дальнейшего проживания в спорном жилом помещении, суду не представлены.

При этом регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении спорного жилого помещения в полном объеме, а потому истец, по основаниям, предусмотренным законом, вправе требовать устранения любых нарушений его прав.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>

В соответствии с абз. «е» п. 31 Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 173 (в редакции от 05.02.2016г.) «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.07.2021░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░.

<...>

2-1191/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Филоненко Надежда Сергеевна
Ответчики
Чепкасов Юрий Юрьевич
Чепкасов Константин Юрьевич
Другие
Отдел УФМС
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Емельянова Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
18.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Подготовка дела (собеседование)
01.07.2021Подготовка дела (собеседование)
06.07.2021Подготовка дела (собеседование)
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2021Дело оформлено
06.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее