Решение по делу № 2-168/2015 (2-2906/2014;) от 06.09.2014

2-168/15    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь 20 мая 2015 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием истца Моллекер Е. В.,

представителя истца Зябировой Л. А. –Ожегина Е. Л., действующего на основании доверенности от 10.12.2014 г.,

представителя ответчика Мирзоева А. А. оглы – Новиковой О. В., действующей на основании доверенности от 4.06.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Моллекер Е. В., Зябирова Л. А. и Бурундукова Е. А. к Мирзоев А. А. Мирзоев А. А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент земельных отношений администрации г. Перми, Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми, Администрация Индустриального района г. Перми, о возложении обязанности снести здание автомойки и произвести отключение от электропитания от внутренних электросетей жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о возложении обязанности снести здание автомойки и произвести отключение от электропитания от внутренних электросетей жилого дома.

В судебном заседании истец Моллекер Е. В. и представитель истца Зябировой Л. А. от иска отказались, последствия отказа от иска им известны и понятны.

Истец Бурундукова Е. А. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания 15.12.2014 г. к 16:00 и 20.05.2015 г. к 11:30 не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, его представитель с иском не согласна, не имеет возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент земельных отношений администрации г. Перми, Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми, Администрация Индустриального района г. Перми о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представители в суд не явились.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего может быть принят судом.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истцов Моллекер Е. В. и Зябирова Л. А. от иска к Мирзоев А. А. Мирзоев А. А. о возложении обязанности снести здание автомойки и произвести отключение от электропитания от внутренних электросетей жилого дома, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу в части требований, заявленных истцов Моллекер Е. В. и Зябирова Л. А. – прекратить.

Заявление Бурундукова Е. А. о возложении на Мирзоев А. А. Мирзоев А. А. обязанности снести здание автомойки и произвести отключение от электропитания от внутренних электросетей жилого дома – оставить без рассмотрения.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Определение в части оставления заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: П. С. Реутских

2-168/2015 (2-2906/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Моллекер Е.В.
Бурундукова Е.А.
Зябирова Л.А.
Ответчики
Мирзоев А.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
06.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2014Предварительное судебное заседание
09.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2014Предварительное судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
05.03.2015Производство по делу возобновлено
05.03.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее