Решение по делу № 12-248/2016 от 14.03.2016

дело № 12-248/16

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 апреля 2016 года город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи                                 Цыкалова Д.А.

при секретаре                         Величковска Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шалашов А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 19 января 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Шалашов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 19 января 2016 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В своей жалобе Шалашов А.А. ставит вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу, поскольку в совершении административного правонарушения не виновен, так же мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие.

Считает, что им пропущен процессуальный срок на обжалование данного постановления, по уважительной причине, так как постановление, которое было вынесено 19 января 2016 года, он получил 24 февраля 2016 года, а с жалобой обратился лишь 09 марта 2016 года. В связи с чем, просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование данного постановления.

В судебное заседание Шалашов А.А., инспектор ДПСОБ ДПС г. Краснодара Москаленко В.В. о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что постановление необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что Шалашов А.А. в суде первой инстанции в судебном заседании не участвовал, копию постановления мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 19 января 2016 года Шалашов А.А. получил 24 февраля 2016 года, о чём на справочном листе сделана отметка.

Между тем, жалоба может быть подана лицом, привлекаемым к административной ответственности в течение десяти дней с момента получения копии постановления. Настоящая жалоба на указанное постановление была подана заявителем в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью (с учётом праздничных дней) 09 марта 2016 года, то есть в пределах процессуального срока предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Шалашовым А.А. срок для подачи жалобы на постановление не пропущен, поскольку последний день для обжалования – 09 марта 2016 года. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 декабря 2015 года в отношении Шалашова А.А. инспектором ДПСОБ ДПС г. Краснодара Москаленко В.В. был составлен протокол 23 ЯМ 098836 об административном правонарушении, из которого следует, что 22 декабря 2015 года в 01 часов 25 минут водитель Шалашов А.А. управляя автомобилем «Opel», г/н №, двигался по ул. Ялтинской, 2 в г. Краснодаре в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Административный материал для принятия решения о виновности Шалашова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был направлен мировому судье Карасунского внутригородского округа города Краснодара.

19 января 2016 года мировым судьёй судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара было вынесено постановление о привлечении Шалашова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Факт допущенного нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 098836 от 22 декабря 2015 года (л.д. 3), протоколом 23 БГ 099246 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом 23 ГО № 305028 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 декабря 2015 года (л.д. 3), актом 23 ОЕ 269795 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 декабря 2015 года (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № 1439 от 22 декабря 2015 года (л.д. 5), рапортом (л.д. 8).

Доводы Шалашова А.А. о том, что инспектором ДПСОБ ДПС г. Краснодара Москаленко В.В. не были разъяснены ему права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает не состоятельными, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ 098836 от 22 декабря 2015 года Шалашов А.А. отказался от подписи при разъяснения ему инспектором прав, предусмотренных КоАП РФ и Конституцией РФ.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Шалашов А.А. указал адрес своего фактического места жительства. В материалах административного дела содержатся сведения о том, что Шалашов А.А. был надлежаще извещён мировым судьёй по указанному им адресу.

Протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ оформлен надлежащим должностным лицом и соответствует предъявляемым к нему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Шалашова А.А. квалифицированы правильно, нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, что нашло свое отражение в постановлении. Вина Шалашова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью представленных суду доказательств. Наказание назначено Шалашову А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 19 января 2016 года, которым Шалашов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Шалашов А.А. – без удовлетворения.

Судья