Решение по делу № 5-18/2016 от 05.01.2016

Дело №5- 18

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

при секретаре Дзюбинской О.П.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кобякова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кобякова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, работающего РСУ – 6 каменщиком.

                    установил:

    ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 50 мин. Кобяков Д.А., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, в присутствии гражданки ФИО1 выражался громко нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу, при составлении административного протокола оказывал сотрудникам полиции неповиновение, выразившееся в попытках вырвать у сотрудника полиции протокол из рук и испортить его, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Кобяков Д.А. не признал совершение административного правонарушения.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Кобякова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Вина Кобякова Д.А., помимо его объяснений, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании Кобякова; протоколом об административном задержании Кобякова, объяснениями ФИО1     Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Представленные доказательства свидетельствуют, что, Кобяков, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, выражался нецензурно в присутствии граждан, на замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественным местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.     При назначении наказания Кобякову учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность у Кобякова не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность у Кобякова является совершение однородного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Кобякова могут быть реализованы с применением наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 50 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: