Решение по делу № 2-749/2010 ~ М-634/2010 от 02.07.2010

                                                                                                  Дело № 2–749/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 03.08.2010г. г. Углич

            Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю. единолично,

при секретаре Волчихине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Кутаевой М.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») и Кутаевой М.П. был заключен договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте (кредита на пополнение личного банковского счета) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с лимитом ... руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 22% годовых. Согласно указанного договора банк принял на себя обязательство предоставлять клиенту овердрафт в случае недостатка на счете клиента средств для осуществления расходных операций, а Кутаева М.П. – возвратить в полном объеме предоставленные кредиты и уплачивать начисленные проценты, а также комиссию за ведение ссудного счета и комиссии банка, предусмотренные тарифным планом «Федеральный». Заемщик Кутаева М.П. обязанности по погашению кредита не исполняет. За несвоевременное внесение платежей по погашению задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

           ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кутаевой М.П. о расторжении договора предоставления овердрафта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и взыскании с нее задолженности по договору в сумме ... руб., в т.ч., по основному долгу ..., процентам ... руб. и комиссии ... руб., а также возврате госпошлины в сумме ... руб..

            Представители ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

            Ответчик Кутаева М.П. в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв на иск, в котором исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» признала в полном объеме.

    Оценив отзыв ответчика Кутаевой М.П. и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ответчик Кутаева М.П. не исполняет обязанности по договору предоставления овердрафта, не производит погашение основного долга, выплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета, что является существенным нарушением условий договора и основанием к его расторжению.

               В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

            В материалах дела имеется договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с лимитом ... руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 22% годовых. Согласно п. 3.8 договора заемщик обязуется возвратить в полном объеме предоставленные кредиты и уплачивать начисленные проценты, а также комиссию за ведение ссудного счета и комиссии банка. В силу п. 3.12 договора минимальный ежемесячный платеж, включающий в себя начисленные проценты, сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх лимита овердрафта, часть непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода, подлежит уплате в размере и в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.15 договора в случае неисполнения заемщиком обязанностей по договору банк вправе требовать досрочного возврата всех полученных средств и уплаты начисленных процентов.

            Судом установлено, что ответчик Кутаева М.П. не исполняет обязанности по договору. Сумма задолженности по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о предоставлении овердрафта по расчетной карте подтверждается расчетом, представленным истцом, и составляет ... руб., в т.ч., по основному долгу ... руб., по уплате процентов ... руб. и комиссии за ведение ссудного счета ... руб.. Возражений по размеру задолженности от ответчика Кутаевой М.П. не поступило.

            При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком Кутаевой М.П.. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком Кутаевой М.П. исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

  Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в полном объеме.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Расторгнуть договор предоставления овердрафта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Кутаевой М.П..

   Взыскать с Кутаевой М.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по договору в сумме ... руб., в т.ч., по уплате основного долга – ... руб., по уплате процентов ... руб., по уплате комиссии ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб., а всего ... руб..

            Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения 05.08.2010 г., начиная с 06.08.2010 г..                

Судья Н.Ю. Акутина