Решение по делу № 2-117/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-117/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 23 марта 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Зубаревой Э.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя Е.С.Меркуловой обратилось в суд с иском к Зубаревой Э.Ю. о взыскании денежных средств, в котором просит: взыскать с Зубаревой Э.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 60 416,43 руб.; начисленные проценты - 5 021,57 руб.; штрафы и неустойки - 1 231,53 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 2 200,09 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Зубарева Э.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № F0I№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 416,43 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 416,43 руб., проценты за пользование кредитом – 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 6 880,00 руб.

Согласно выписке но счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчёту задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 66 669,53 руб., а именно:

• просроченный основной долг 60 416,43 руб.;

• начисленные проценты 5 021,57 руб.;

• штрафы н неустойки 1 231,53 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26 12.2016 г. по 27.03.2017 г.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 17.11.2017 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика Зубарев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор потребительского кредита Зубарева Э.Ю. с АО «АЛЬФА-БАНК» не заключала.

Ответчик Зубарева Э.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.11.2016 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зубаревой Э.Ю. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в соответствии с условием которого, банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 60 416,43 рублей, под 29,00 % годовых.

Также, в силу кредитного соглашения сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 6 880,00 руб.

Согласно п.п. 6.2, 6.3 общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.п.3.3, 3.4 общих условий, в части уплаты основного долга и в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Установлено, что Зубарева Э.Ю. со всеми условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в анкете-заявлении на получение потребительского кредита.В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщикам срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк, надлежащим образом и в полном объёме, выполнил взятые на себя обязательства, акцептовал оферту заёмщика, перечислив денежные средства Зубаревой Э.Ю., в размере 60 416,43 рублей, что подтверждается выпиской по счёту.

Судом установлено, что Зубарева Э.Ю. воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зубарева Э.Ю., перед банком составляет 60 416,43 рублей, из которых: просроченный основной долг - 60 416,43 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 021,57 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 247,10 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 984,43 рублей.

Доказательств, опровергающих расчёт истца либо доказательств меньшего размера задолженности по кредиту, ответчиком суду представлено не было.

Оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Зубаревой Э.Ю. при заключении соглашения о кредитовании была предоставлена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, подписав которое она согласилась со всеми условиями, предложенными ему банком.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Потребитель, располагающей на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге, в том числе о возможной ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принимает на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказывается от его заключения.

В силу действующего законодательства потребитель предлагаемых банковских услуг имеет право на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей.

Довод ответчика отом, что она не подписывала и не заключала соглашение о кредитовании № F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ гтакже не нашло своего подтверждения.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В Индивидуальных условиях содержаться существенные условия, а именно: сумма кредита, процентная ставка, цель потребительского кредита, сумма ежемесячного платежа.

Доказательств, подтверждающих факт понуждения Зубаревой Э.Ю. к заключению соглашения о кредитовании с банком, не предоставлено.

Суд приходит к выводу о том, что Зубарева Э.Ю. при заключении договора располагала полной информацией о предложенной ей услуге и приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте анкеты-заявления, так и в общих условиях предоставления кредита.

Таким образом, Зубарева Э.Ю. была ознакомлена с общими условиями банка, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Принимая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 200,09 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 66 669,53 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 60 416,43 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 5 021,57 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 247,10 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; 984,43 ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 200,09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░