Дело №2-558/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кулунда 24 декабря 2014 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Новикова Е.В.,
при секретаре Беспалюк Т.В.,
с участием истицы Алексаендровой Н.И.,
представителя ответчика Федоровой В.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Н.И. к отделу военного комиссариата Алтайского края по Кулундинскому и Ключевскому районам о признании права на изготовление и установку надгробного памятника участнику Великой Отечественной войны и возложении обязанности выделить деньги на изготовление и установку надгробного памятника в размере, установленном Правительством РФ,
УСТАНОВИЛ:
Александрова Н.И., обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что она является дочерью Удовенко И.В., умершего **** года. Её отцу как участнику и инвалиду Великой Отечественной Войны, полагается установка памятника за счет средств Министерства обороны РФ. Со всеми необходимыми документами она обратилась к ответчику за указанной выплатой. Однако ей было отказано, в выделении средств для памятника, поскольку фамилия отца, указанная в книжке красноармейца и свидетельстве об освобождении от воинской обязанности - «Вдовенко», не совпадает с его фамилией в свидетельстве о смерти - «Удовенко». Но спорные документы действительно принадлежат её отцу Удовенко И.В. так как во всех документах правильно указаны имя и отчество отца, а также год его рождения. Из справки совхоза им. Ленина от 195_ г. видно, что в фамилии отца первая буква была исправлена с «В» на «У», что говорит о том, что подобная ошибка носила неоднократный характер. Она не имеет возможности иным способом устранить указанные противоречия и просит суд признать за ней право на изготовление и установку надгробного памятника её отцу Удовенко И.В., **** года рождения, умершему **** года, как участнику Великой Отечественной Войны, за счет средств Министерства обороны РФ. Возложить на ответчика обязанность выделить ей денежные средства на изготовление и установку надгробного памятника в размере установленном Правительством РФ.
В судебном заседании истица Александрова Н.И. заявила об отказе от исковых требований, поскольку ею найдено решение Ключевского районного суда от **** года, которым уже было установлено, что у её отца ранее, до 1956 года, фамилия была по документам как Вдовенко. Данное решение она собирается представить ответчику для повторного принятия решения по её заявлению.
Представитель ответчика - Федорова В.Б., не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Последствия, предусмотренные ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны. Суд находит, что отказ Александровой Н.И. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░