Решение по делу № 2-4891/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-4891/2022

УИД 45RS0026-01-2022-004810-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 17 мая 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Менщиковой Н.В.,

с участием прокурора Шведкиной О.В., представителя истца Таева А.Б., представителя ответчика Лекаревой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургазина Эдуарда Руслановича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

установил:

Нургазин Э.Р. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 17 августа 2021 г. в районе <адрес> Харитонов С.В., управляя автомобилем «Грейт Волл», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением истца, которому причинены различные телесные повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО был застрахован в ПАО «АСКО-Страхование», у которого отозвана лицензия, в связи с чем истец 7 декабря 2021 г. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, которая произведена в размере 35000 руб. Не согласившись с размером компенсационной выплаты, истец обратился с претензией о доплате, ссылаясь на подпункт «б» пункта 3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего. Требования о доплате компенсационной выплаты оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 40 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., неустойку за период с 10 января 2022 г. по 29 марта 2022 г. в размере 21200 руб.

В судебном заседании представитель истца Нургазина Э.Р. – Таев А.Б., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика РСА – Лекарева Т.Г., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась. Пояснила, что компенсационная выплата произведена на основании представленных медицинских документов. В случае удовлетворения иска, полагала, что требования о взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Представитель третьего лица ПАО «АСКО-Страхование» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Харитонов С.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 указанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу пункта «а» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Расчет размера страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью производится на основании Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164 (далее Правила).

Из постановления судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 29 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении следует, что 17 августа 2021 г. в районе <адрес> в <адрес> Харитонов С.В., управляя автомобилем «Грейт Волл», государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением Нургазина Э.Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия Нургазин Э.Р. получил телесные повреждения.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности причинителя вреда по договору ОСАГО был застрахован в ПАО «АСКО-Страхование».

Приказами Банка России от 3 декабря 2021 г. № ОД-2390, № ОД-2391 у ПАО «АСКО-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем обращение Нургазина Э.Р. в РСА соответствует приведенным выше положениям Закона об ОСАГО.

При таких обстоятельствах у РСА возникает обязанность по компенсационной выплате.

В соответствии с заключением эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 11 ноября 2021 г. № телесные повреждения у Нургазина Э.Р. имели характер закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния над наметом мозжечка.

Из содержания данного заключения также следует, что в асептических условиях под местной анестезией выполнена спинальная пункция. Получен ликвор.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО, рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

7 декабря 2021 г. истцом в адрес АО «АльфаСтрахование», представляющее на основании заключенного договора интересы РСА, направлено заявление о компенсационной выплате с приложением копий медицинских документов.

Платежным поручением от 3 февраля 2022 г. № АО «АльфаСтрахование» произвело компенсационную выплату в размере 35000 руб.

17 февраля 2022 г. Нургазин Э.Р. обратился с претензией о компенсационной выплате, требования которой оставлены без удовлетворения.

Расчет компенсационной выплаты подлежит исчислению в соответствии с Нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Исходя из характера и степени повреждения здоровья, размер компенсационной выплаты подлежит расчету в соответствии с абзацем 4 подпункта «б» пункта 3 – ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней, при условии, что субарахноидальное кровоизлияние было подтверждено результатами ликвора.

Указанные повреждения, период лечения вид лечения отражены в медицинских документах, в том числе заключении эксперта, которые также представлялись страховщику. Период лечения подтвержден медицинскими документами: стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ., последующее амбулаторное лечение по ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая представление заявителем документов, достаточных для производства компенсационной выплаты в полном размере, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца на компенсационную выплату в полном объеме.

Таким образом, с РСА в пользу Нургазина Э.Р. подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 40000 руб. (500000 руб.х15%- 35000 руб.).

На основании пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, пункта 87
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 20000 руб. (50% от определенной судом компенсационной выплаты).

Оснований для освобождения от уплаты штрафа судом не усматривается, поскольку, как указано выше, суд признал необоснованными действия страховщика по отказу в производстве компенсационной выплаты.

Оснований для уменьшения размера штрафа судом также не усматривается, каких-либо убедительных доводов к тому ответчиком не приведено, доказательств не представлено, размер штрафа соответствует объему нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В силу части 2 статьи 19 указанного Федерального закона в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, компенсационные выплаты осуществляются в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 4 статьи 19 Федерального закона об ОСАГО, профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 6 статьи 16.1 указанного Федерального закона общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным Законом, то есть 500 000 руб.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 78 постановления Пленума от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательно страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 10 января 2022 г. по 29 марта 2022 г. в размере 21200 руб. (40000 руб.х1%х53дня).

Оснований для уменьшения размера неустойки судом не усматривается по изложенным выше основаниям. Размер неустойки соответствует объему нарушенного права.

Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В силу части 1 статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанной представителем истца юридической помощи, принцип разумности, суд приходит к выводу об уменьшении заявленного размера до 10000 руб.

На основании статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с РСА в пользу бюджета Администрации города Кургана подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2036 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Нургазина Эдуарда Руслановича компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью в размере 40 000 руб., штраф в размере 20000 руб., неустойку в размере 21200 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета Администрации города Кургана государственную пошлину в размере 2036 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 24 мая 2022 г.

Судья В.В. Чайкин