Дело № 2-339/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2018 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.
при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукневой Ю.В. к АО «Янтарьэнерго» о понуждении к выполнению договора технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Сукнева Ю.В. обратилась в суд с данным иском, с учетом уточнения исковых требований просит обязать до середины ДД.ММ.ГГГГ. выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременное исполнение условий договора № в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> от суммы присужденной истцу по решению суда, в случае невыполнения решения суда в назначенные судом сроки, обязать выплатить неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки в первую неделю и <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки начиная со второй недели.
Исковое заявление Сукневой Ю.В. было принято к производству Ленинградским районным судом г. Калининграда, дело назначалось к рассмотрению. На судебные заседания, назначенные судом по делу по указанному иску, на 25.01.2018 г., 15.02.2018 г. истица не явилась, о дате и времени судебного заседания истица извещалась надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие истицы не ходатайствовала, причина неявки на судебное заседание истицы суду неизвестна.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, дважды не явилась на судебное заседание. От ответчика не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: