Решение по делу № 1-360/2015 от 29.05.2015

№

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск                                                                             11 июня 2015года.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Самылиной Н.Е.,

подсудимого Пантелеева А.В.,

защитника - адвоката Бобровой Е.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Кабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Пантелеева А.В., <данные изъяты> судимого <данные изъяты> городским судом Нижегородской области 09.09.2013г.по ст.161 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21.07.2014г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в колонию поселение, находящегося под стражей по уголовному делу с 24.03.2015г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

02.02.2015г. около 03 часов у Пантелеева А.В., <данные изъяты>, возник умысел на незаконное приобретение в крупном размере, без цели сбыта наркотического средства-. смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>. Во исполнение своего преступного умысла в действие, 02.02.2015 года Пантелеев А.В., осознавая, что приобретает наркотическое средство <данные изъяты> без цели сбыта, действуя умышленно, около 05 часов, пришел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где через <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В продолжение своих преступных действий, Пантелеев А.В. проследовал по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> незаконно приобрел <данные изъяты> смесь, <данные изъяты>, которое является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 г. №), массой не менее 1,65 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Указанное наркотическое средство Пантелеев А.В. незаконно хранил при себе в своей одежде до 11 часов 45 минут 02.02.2015 года без цели сбыта <данные изъяты>

02.02.2015 года в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 45 минут, в ходе личного досмотра Пантелеева А.В. у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в левом кармане спортивных штанов, одетых на Пантелееве А.В. был обнаружен пакетик с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от 17.03.2015 года, с учетом справки о результатах оперативного исследования № от 03.02.2015 г. и с учетом справки о результатах исследования № 12.02.2015 года, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является наркотическим средством и входит в Список I Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 г. №), массой 1,65 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый Пантелеев А.В. в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Пантелеев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого каждый обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Пантелеева А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность Пантелеева А.В, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно заключению <данные изъяты>

Согласно заключению <данные изъяты>/т.1, л.д.155/

Таким образом, Пантелеев А.В. является вменяемым, оснований для освобождения его от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания <данные изъяты> не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное, дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание Пантелеева А.В. обстоятельствами являются в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пантелеева А.В., в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, так как в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и высокой степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, всех обстоятельств дела, совершения преступления в условиях рецидива, данных о личности Пантелеева А.В, который <данные изъяты>, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.64 и ст. 73 УК РФ.

Размер наказания подсудимым суд определяет с учетом вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, с учетом обстоятельств совершения преступления не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая данные о личности и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Ввиду наличия у Пантелеева А.В. отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21.07.2014г. условное осуждение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.09.2013г. Пантелееву А.В. отменено, направлен на 1 год 9 месяцев лишения свободы в колонию поселение, в связи с чем наказание назначается по совокупности приговоров с применением ч.1 ст.70 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, Пантелеев А.В. не является ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, поэтому несмотря на наличие у него рецидива преступлений вид исправительного учреждения, в котором Пантелеев А.В. должен отбывать наказание, суд назначает в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы,отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке,поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание на предварительном следствии по назначению следователя юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ с учетом выделения в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пантелеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и с применением ч.5 ст.62 УК РФ назначить наказание 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.09.2013г. окончательно назначить Пантелееву А.В. наказание 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 11.06.2015г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24.03.2015г. до 11.06.2015г

До вступления приговора в законную силу Пантелееву А.В. меру пресеченияв виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты> хранить там же до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела № в отдельное производство;

хранящийся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> УМВД России по г.Дзержинску изъятый у Пантелеева А.В. сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> абонентский номер <данные изъяты> - возвратить владельцу по принадлежности, а на время отбывания им наказания в виде лишения свободы передать лицу по его указанию,

хранящиеся при уголовном деле - детализацию телефонных соединений и кассовый чек <данные изъяты> - оставить в материалах уголовном деле.

Процессуальные и принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                   п/п                               Федоров И.Е.

Копия верна.

Судья:     Секретарь: