Решение по делу № 12-396/2018 от 14.12.2018

Мировой судья с/у №

Кунгурского судебного района                    

Кудрявцев Д.А.                           №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кунгур 29 декабря 2018 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Спицына Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Хасимовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> жалобу УУП ПП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кунгурский» на постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назырова М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Назырова ФИО10 прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

УУП ПП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой и просит постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях различны. Обстоятельства нанесения Назыровым М.В. ударов ФИО6 указаны дознавателем в обвинении для отражения реальности приведения угрозы убийством в исполнение, а потому действия Назырова М.В. по факту причинения телесных повреждений ФИО6 необходимо квалифицировать как самостоятельный состав административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая ФИО6, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Насыров М.В., в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Судья, рассмотрев жалобу, исследовав документы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП № (дислокация <адрес>) МО МВД «Кунгурский» ФИО5 в отношении Назырова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. Назыров М.В., находясь в доме по адресу: <адрес>1, на почве личных неприязненных отношений подверг побоям ФИО8, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, а именно один раз ударил топором в теменную область головы (л.д. 2).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Назырова М.В. прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела по ст.119 УК РФ(л.д. 37-38).

В соответствии со статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.Основанием для прекращения дела об административном правонарушении в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Назырова М.В. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в обжалуемом постановлении мирового судьи указан факт возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Вместе с тем, необходимо учесть следующее.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов Назыров М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов на почве личных неприязненных отношений подверг побоям ФИО8, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, а именно ударил один раз топором в область головы.

Объективной стороной состава преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ, является выражение угрозы убийством или причинении тяжкого вреда здоровью другому человеку. Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт угрозы убийством, высказанной Назыровым М.В. в адрес ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. в квартире по адресу: <адрес>, угрозу ФИО6 воспринимала реально и боялась ее осуществления.

При этом, действия Назырова М.В. по факту причинения телесных повреждений ФИО6 в постановлении о возбуждении уголовного дела не были вменены Назырову М.В. и их необходимо было квалифицировать как самостоятельный состав административного правонарушения.

Таким образом, объективная сторона состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, не охватывает совершение насильственных действий Назырова М.В. по отношению к ФИО6, в связи с чем, указанные действия подлежат самостоятельной квалификации.

Указанные статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях и УК РФ предусматривают смежные составы правонарушений, которые разграничиваются по признакам объективной стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Назырова М.В. производства по делу об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, вынесенное мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, установить все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, исследовать все имеющиеся доказательства в их совокупности, дать им надлежащую оценку и с учетом доводов жалобы принять по делу законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Назырова М.В. прекращено, - отменить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Назырова М.В. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес>.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья                               Ю.Е.Спицына