Судья: Шабанов С.Г. гр. дело № 33-15156/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Елистратовой Е.В.

Судей – Пискуновой М.В., Назейкиной Н.А.

При секретаре – Латыповой Р.Р.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Порубая А.А. – ФИО9 и Маликовой Т.О. и ее представителя ФИО10 на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 24 августа 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Банк Интеза» удовлетворить.

Взыскать с Маликовой ФИО12, Маликова ФИО13 ООО «ЮПОДА» солидарно в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № LD1432300046 от 20.11.2014 года в сумме 289 263,34 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 122,63 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ЮПОДА» и являющееся предметом залога по договору о залоге № LD1432300046/3-1 от 20.11.2014 года - товары в обороте - детскую одежду в количестве 137 штук, стоимостью за единицу 3 500 рублей, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 240 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Маликовой Т.О. и являющееся предметом залога по договору о залоге № LD1432300046/3-5 от 03.02.2015 года - автомобиль марки <данные изъяты> 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN , путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1 375 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., объяснения в поддержание жалобы представителя Порубая А.А. – ФИО9, возражения на жалобу представителя АО «Банк Интеза» - ФИО8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Банк Интеза» обратилось в суд с исковым заявлением к Маликовой Т.О., Маликову В.В., ООО «ЮПОДА», 3-е лицо Порубай А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В заявлении указали, что 20.11.2014 года между АО «Банк Интеза» и Маликовой Т.О. заключен кредитный договор № LD1432300046, по условиям которого Маликова Т.О. получила от истца кредит на сумму 600 000 рублей на срок 24 месяца.

В обеспечение указанного кредитного договора заключены следующие договоры:

- о залоге автомобиля марки <данные изъяты> 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN - № LD1432300046/3-5 от 03.02.2015 года залогодатель Маликова Т.О.;

- о залоге товаров обороте - детской одежды в количестве 137 штук, стоимостью за единицу 3 500 рублей - № LD1432300060/3-1 от 20.11.2014 г., залогодатель ООО «ЮПОДА»;

- поручительства № LD1432300046/TI-3 от 20.11.2014 г. с Маликовым В.В.;

- поручительства № LD1432300046/TI-3 от 20.11.2014 г. с ООО «ЮПОДА».

Кредит был предоставлен ответчику в полной сумме, однако ответчик с июля 2013 года прекратила производить выплаты по кредиту. Задолженность ответчика перед истцом на момент обращения в суд составляла392 263,34 рубля, где задолженность по возврату основного долга - 354 617,87 рублей, задолженность по уплате процентов - 26734,08 рублей, задолженность по уплате пени - 10 911,39 рублей.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства часть задолженности на сумму 103 000 рублей была погашена, истец, с учетом уточнений, просил взыскать солидарно с Маликовой Т.О., Маликова В.В. и ООО «ЮПОДА» в пользу истца задолженность по кредитному договору № LD1432300046 от 20.11.2014 года в сумме 289 263,34 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 122,63 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ЮПОДА» и являющееся предметом залога по договору о залоге № -№ LD1432300046/3-1 от 20.11.2014 г., залогодатель ООО «ЮПОДА» - товары в обороте -детскую одежду в количестве 137 штук, стоимостью за единицу 3 500 рублей, стоимостью за единицу, общей стоимостью 480 000 рублей, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 240 000 рублей; обратить взыскание на имущество принадлежащее на праве собственности Маликовой Т.О. и являющееся предметом залога по договору о залоге № LD1432300046/3-5 от 03.02.2015 - автомобиль марки <данные изъяты> 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN , путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1 375 000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе представитель Порубая А.А. – ФИО9 просит отменить в части обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты>, г/н , поскольку стоимость данного автомобиля значительно превышает сумму задолженности. Кроме того, в залоге у истца находится иное имущество.

В своей апелляционной жалобе Маликова Т.О. и ее представитель ФИО10 просят решение суда отменить в части обращения взыскания на заложенное имущество - детскую одежду в количестве 137 штук, поскольку судом не установлено конкретное имущество, подлежащее взысканию, а также в части обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты>, г/н , поскольку стоимость транспортного средства значительно превышает сумму задолженности. Кроме того, указывают, что задолженность возникла по причине трудного материального положения заемщика, на просьбу истца о предоставлении отсрочки, либо рассрочки, Банк ответил отказом.

В суде апелляционной инстанции представитель Порубая А.А. – ФИО9 доводы своей апелляционной жалобы поддержал.

Представитель АО «Банк Интеза» - ФИО8 возражал против доводов апелляционных жалоб, просил решение суда оставить без изменения.

Ответчик Маликова Т.О. и ее представитель ФИО10, ответчик Маликов В.В., представитель ответчика ООО «ЮПОДА», третье лицо Порубай А.А. в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

В силу ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.11.2014 года между АО «Банк Интеза» и Маликовой Т.О. заключен кредитный договор № LD14323 00046, по условиям которого ответчик получила от истца кредит на сумму 600 000 рублей на срок 24 месяцев под 18,73 % процентов годовых.

Согласно п.12 договора в случае просрочки платежа по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору сторонами также были заключены договоры:

- № LD1432300046/3-5 от 03.02.2015 года о залоге автомобиля марки <данные изъяты> 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN , принадлежащего ответчику Маликовой Т.О.,

- № LD1432300046/3-1 от 20.11.2014 года о залоге товаров обороте - детской одежды в количестве 137 штук, стоимостью за единицу 3 500 рублей, залогодатель ООО «ЮПОДА»;

- поручительства № LD1432300046/П-3 от 20.11.2014 г. с Маликовым В.В., в соответствии с которым Маликов В.В. обязался солидарно отвечать перед кредитором по обязательствам Маликовой Т.О. по кредитному договору от 20.11.2014 года № LD1432300046;

- поручительства № LD1432300046/П-3 от 20.11.2014 г. с ООО «ЮПОДА» в лице директора Маликовой Т.О., в соответствии с которым Общество обязалось солидарно отвечать перед кредитором по обязательствам Маликовой Т.О. по кредитному договору от 20.11.2014 года № LD1432300046.

Судом установлено, что Маликова Т.О. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кр░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 103 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ 289 263,34 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 310, 819, 811, 363 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 289 263,34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 122,63 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.348 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA LAND CRUISER 200 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 596 ░░ 163, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 375 000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ — ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 137 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░9, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № LD1432300046/3-1 ░░ 20.11.2014 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 309 - 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-15156/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО Банк Интеза
Ответчики
Маликова Т.О.
ООО ЮПОДА
Маликов В.В.
Другие
Михайлова Н.В.
Порубай А.А.
Борисов С.А. -КА»Борисов и партнеры»
Суд
Самарский областной суд
Судья
Елистратова Е. В.
23.11.2016Судебное заседание
14.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее