Решение по делу № 2-8720/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-8720/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Любченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Кулешовой М.Н.,

с участием, представителя истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) в г.Волгограде Щербакова Е.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) в г.Волгограде к Жукову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) в г.Волгограде обратилось в суд с исковым заявлением к Жукову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жуковым А.Ю. заключен договор потребительского кредита №...-КП/2015, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под20% годовых. Банк выполнил условия договора, предоставил ответчику денежные средства. Однако заемщик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит платежи в счёт погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Жукова А.Ю. перед банком по кредитному договору №...-КП/2015 от ДД.ММ.ГГГГ и составляет: 174 197 руб. 39 коп., из которой: основной долг – 164 919 руб. 69 коп., проценты – 7505 руб. 61 коп., проценты на просроченный основной долг – 691 руб. 95 коп., неустойка (пеня) по основному долгу – 846 руб. 14 коп., неустойка (пеня) по процентам – 234 руб.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 174 197 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4683 руб. 95 коп.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) в г.Волгограде Щербаков Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Жуков А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. По адресу места фактического проживания ответчика судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением, которое осталось невостребованным адресатом и возвращено в суд, за истечением срока хранения.

По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кром того, по адресу места регистрации ответчика судом также заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением, которое получено Жуковым А.Ю., что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ Жуков А.Ю.считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жуковым А.Ю. заключен договор потребительского кредита №...-КП/2015, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под20% годовых. Банк выполнил условия договора, предоставил ответчику денежные средства. Однако заемщик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит платежи в счёт погашения задолженности.

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 23.06.2015 года №1038-КП/2015 заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: первый платеж Заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по "15" августа 2015 г. (включительно). Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 7 589 рублей 00 копеек.

В случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного дога) и/или суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки) в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней).

Истец выполнил условия договора, предоставил ответчику денежные средства. Однако заемщик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит платежи в счет погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик в установленный срок задолженность не уплатил.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика Жукова А.Ю. перед банком по кредитному договору №...-КП/2015 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 174 197 руб. 39 коп., из которой: основной долг – 164 919 руб. 69 коп., проценты – 7505 руб. 61 коп., проценты на просроченный основной долг – 691 руб. 95 коп., неустойка (пеня) по основному долгу – 846 руб. 14 коп., неустойка (пеня) по процентам – 234 руб.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным и арифметически верным, а сумму задолженности в размере 174 197 руб. 39 коп. подлежащей взысканию с ответчика.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4683 руб. 95 коп. (платёжное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) в г.Волгограде к Жукову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Жукова А. Ю. в пользу«Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №...-КП/2015 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 197 руб. 39 коп.

Взыскать с Жукова А. Ю. в пользу«Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4683 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

...

... А.А. Любченко

...

...

...

...