Решение от 26.01.2015 по делу № 2-105/2015 (2-4156/2014;) от 01.12.2014

Дело № 2-105/15 (№2-4156/14)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Зориной С.А.,

при секретаре                     Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Кожевникову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Пойдём!» (далее - ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением к Кожевникову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Кожевниковым Д.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяцев с уплатой процентов. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Кожевникова Д.Н. перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 60).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Кожевников Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 59).

Из адресной справки следует, что Кожевников Д.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 58).

Ответчику Кожвникову Д.Н. по данному адресам направлялась судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ года, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.59).

В исковом заявлении, копии паспорта и в кредитном договоре, заключенном с Кожевниковым Д.Н. (л.д. 2, 5, 14) указан адрес места регистрации Кожевникова Д.Н.: <адрес>.

Судебные повестки направленные по указанному адресу также возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 52, 57).

Какие – либо данные об ином месте жительства Кожевникова Д.Н. материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» подлежащими удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Кожевниковым Д.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяцев (л.д. 5-7).

По условиям п. В договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке – 0,22% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - по ставке 0,16 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 3 662 руб. (кредитный договор – л.д. 5-8, график платежей - л.д. 17). В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.4.4 кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает заемщику уведомление, в которой указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если заемщиком не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кожевниковым Д.Н. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору (л.д. 17), согласно которому с июля 2013 года погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком не позднее 28 числа каждого месяца.

Дополнительным соглашением к кредитному договору, заключенному с Кожевниковым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д. 22) установлена дата окончания кредитного договора после реструктуризации – ДД.ММ.ГГГГ года, сумма ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ – 2 100 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. зачислена на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 32).

Кожевников Д.Н. с марта 2014 года не вносил ежемесячные платежи по кредиту и в уплату процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Расчет суммы задолженности (л.д. 41-42, 43-44) проверен судом, является правильным и подтверждается выпиской по счету, выпиской по ссудному счету, выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д. 33-34,35-37, 38-40).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» направлялось требование ответчику Кожевникову Д.Н. о погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29-30, 31).

Однако оплата задолженности по кредитному договору в добровольном порядке им не произведена.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах с ответчика Кожевникова Д.Н. в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Кожевникова Д.Н. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение – л.д. 4).

Руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.,

░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-105/2015 (2-4156/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Кожевников Д.Н.
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2014Подготовка дела (собеседование)
17.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
26.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее