Решение по делу № 1-193/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-193/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

29 апреля 2022 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Москаленок А.И., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении Куликов А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении Павлова Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении Нестерова А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Калининграда поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении Москаленок А.И., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, Куликов А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, Павлова Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, Нестерова А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Как следует из предъявленного обвинения и материалов уголовного дела Москаленок А.И., ФИО6, Павлова Е.Г., Нестерова А.С., каждый в отдельности обвиняются в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество (земельные участки), с причинением ущерба в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а Москаленок А.И. с использованием своего служебного положения председателя правления СНТ «Космос».

Кроме того, Москаленок А.И. и ФИО6 обвиняются покушении на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество (земельный участок) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, а Москаленок А.И. с использованием своего служебного положения председателя правления СНТ «Космос».

По поступившему уголовному делу при разрешении вопросов, предусмотренных ст.228 УПК РФ, судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу взаимосвязанных положений ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 и 2 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается место, где преступление окончено или пресечено.

Из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом).

Таким образом, местом окончания мошенничества, совершенного в форме приобретения права на чужое недвижимое имущество, считается место регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество.

Из обвинительного заключения и материалов дела следует, что оконченные преступления совершены путем регистрации права собственности на объекты недвижимости – земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, расположенном по адресу г.Калининград, < адрес >, последнее неоконченное преступление совершено по тому же адресу, так как было пресечено сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, расположенного по адресу г.Калининград, < адрес >, направившим заявителю 12 сентября 2019 года уведомление о прекращении государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Поскольку Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области располагается по адресу г.Калининград, < адрес >, что относится к юрисдикции Ленинградского районного суда г.Калининграда, уголовное дело не подсудно Центральному районному суду г.Калининграда и подлежит направлению по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ и согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий в отношении обвиняемых не избиралась.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 34, 227, 228 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Москаленок А.И., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении Куликов А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении Павлова Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении Нестерова А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, защитникам и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья: Л.А. Сагий