Дело № 2-3834/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2020 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,
при секретаре Васютиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Лущ А.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Максютова А.А. обратилась в суд с иском к Лущ А.А. о взыскании задолженности.
В судебном разбирательстве судом был поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
На судебное заседание представитель истца, ответчик не явились.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке УВМ МВД России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лущ А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на момент принятия иска ответчик Лущ А.А. не зарегистрирован и не проживает в Калининском районе г.Уфы, следовательно, иск ФИО2 к Лущ А.А. о взыскании задолженности принят к производству Калининского районного суда г.Уфы с нарушением правил подсудности. Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Иглинский межрайонный суд г.Уфы по месту регистрации ответчика Лущ А.А. Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Лущ А.А. о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд г.Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Л.Х. Тухбатуллина