Решение по делу № 12-4/2015 (12-154/2014;) от 25.12.2014

Дело № 12-4/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 28 января 2015 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захаровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты> не судимой, привлекавшейся в течение года к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> Чернышева А.Г. от <данные изъяты> года о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> Чернышева А.Г. от <данные изъяты> года по делу об административном правонарушении Захарова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, а именно в том, что Захарова И.В. в нарушение ст. 32.2 ч. 1 КРФ об АП не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Захаровой И.В. штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, т. е совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.

Захарова И.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Требования жалобы обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о признании ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП и применении к ней административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

С указанным постановлением не согласна, считает его незаконным и необоснованным в силу следующих обстоятельств.

Как следует из постановления, она привлечена к ответственности за то, что не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КРФ об АП. Между тем она предоставила в суд квитанции об оплате штрафа. Поскольку на момент вынесения решения штрафы были уплачены, мировой судья судебного участка № <адрес> не имел оснований привлекать ее к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства ее вины, а также факта совершения правонарушения. Обжалуемое постановление вынесено в нарушение ст.ст.1.5, 24.5 КРФ об АП.

Захарова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Захарова И.В. постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 за № <адрес> привлечена к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 3 КРФ об АП, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Захарова И.А. копию постановления получила ДД.ММ.ГГГГ года, положения ст.20.25, 32.2 КРФ об АП, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа в течении <данные изъяты> суток со дня вступления постановления в законную силу были разъяснены. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Захаровой И.В. постановление не обжаловалось.

В течение <данные изъяты> суток Захарова И.В. административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный на нее вышеуказанным постановлением, не уплатила, в связи с чем, в отношении Захаровой И.В. ст. инспектором ИДПС ОГАИ МВД России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, руководствуясь ч.5 ст.32.2 КРФ об АП, в данном протоколе Захарова И.В. собственноручно расписалась, указав - не было денег.

Таким образом, суд считает установленным, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, сделан правильный вывод о виновности Захаровой И.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Вина Захаровой И.В. подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой по данным АИПС «Водитель» отдел ГИБДД отдела МВД России по <адрес> сведения, свидетельствующие об уплате Захаровой И.В. административного штрафа по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не поступали, постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 за № <адрес>, списком неоплаченных штрафов на ДД.ММ.ГГГГ Захаровой И.В.

Действия Захаровой И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, наказание судом определено исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в течение года привлекавшейся к административной ответственности, не судимой (со слов), не работающей, незамужней, иждивенцев не имеющей. Мировой судья исходил из характера административного правонарушения и личности Захаровой И.В., смягчающих ответственность обстоятельств, и отягчающих ответственность обстоятельств.

Доводы жалобы Захаровой И.В. о том, что ею административный штраф уплачен, что ею в мировой суд предоставлялась квитанция об оплате штрафа, суд считает необоснованными, поскольку указанное обстоятельство не отражено в постановлении мирового судьи по данному делу, к материалам административного дела копия квитанции об уплате штрафа не приобщена, Захаровой И.В. копия квитанции об уплате штрафа в суд апелляционной инстанции не представлена.

Постановление о назначении Захаровой И.В. административного наказания вынесено мировым судьей судебного участка № <адрес> Чернышевым А.Г. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного положениями ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел и с учетом всех обстоятельств имеющих значение для вынесения решения.

Административное наказание в виде административного ареста, назначено Захаровой И.В., в пределах, установленных санкцией части ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Захаровой И.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Чернышева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, которым Захарова <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, жалобу Захаровой И.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Т.А. Левина