Решение по делу № 33-16764/2018 от 14.08.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-16764/2018

23 августа 2018 года              г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хамидуллиной Э.М.,

судей Киньягуловой Т.М., Низамовой А.Р.,

при секретаре Хасанове Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2018 года,

Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Митрошиной А.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей.

Указав в обосновании иска, что 24 декабря 2017 года между ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» и Митрошиной А.В. заключен полис страхования жизни и здоровья № .... Из суммы кредита списана страховая премия в размере 86 026 рублей в пользу ООО СК «Росгосстрах-Жизнь». Условиями полиса страхования предусмотрен период охлаждения - пять рабочих дней, в течение которого страхователь вправе отказаться от договора и вернуть уплаченную страховую премию. 25 декабря 2017 года Митрошина А.В. направила заявление, 26 декабря 2017 года направила телеграмму об отказе от услуги страхования и о возврате страховой платы. Требования оставлены без удовлетворения.

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан просила признать прекратившим свое действие договора (полис) страхования жизни и здоровья № ..., взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 86 026 рублей, неустойку в размере 86 026 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2018 года исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту итересов Митрошиной А.В. удовлетворены частично. Договор (полис) страхования жизни и здоровья № ... признан прекратившим свое действие, с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Митрошиной А.В. взыскана страховая премия, неустойка, компенсация морального вреда, штраф, с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан взыскан штраф.

Не согласившись с данным решением ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом необоснованна взыскана неустойка в силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене в части взыскания неустойки, штрафа, государственной пошлины.

Судом первой инстанции при разрешении спора не принято во внимание, что требования заявителя о взыскании неустойки, основанное положениях ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», не подлежат удовлетворению, поскольку положения ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», регламентирующих последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) и сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), к рассматриваемому случаю неприменимы, в виду того, что действия страховой компании не являются тем недостатком работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании названного закона.

Из вышеизложенного следует, что судом неправильно применены нормы процессуального и материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, что, в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием отмены решения суда в указанной части.

Судебная коллегия, отменяя решение суда в части взыскания неустойки, принимает по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в этой части.

Отмена решения суда в части взыскания неустойки влечет отмену решения суда и в части взыскания с ответчика штрафа и госпошлины.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Ответчик не исполнил в добровольном порядке требования потребителя. Поэтому с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» подлежит взысканию штраф 43 513 рублей, из расчета 86 026 рублей (страховая премия) + 1 000 рублей (компенсация морального вреда)/2, из которых 21 756 рублей 50 копеек подлежит взысканию в пользу Митришиной А.В., 21 756 рублей 50 копеек подлежит взысканию в пользу общества защиты прав потребителей.

С ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в размере 3 080 рублей 78 копеек.

Поскольку постановленное судебное решение в остальной части сторонами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки судебной коллегии не является и оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия не усматривает оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого решения суда в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2018 года отменить в части взыскания неустойки, штрафа, государственной пошлины.

В отмененной части принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Митрошиной А.В. к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Митрошиной А.В. штраф в размере 21 756 рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф в размере 21 756 рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в доход бюджета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3 080 рублей 78 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий             Хамидуллина Э.М.

Судьи             Киньягулова Т.М.

                                Низамова А.Р.