Решение по делу № А16-1285/2009 от 25.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10

E-mail: arbitr@on-line.jar.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 4-07-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан

Дело № А16-1285/2009-10

“

25

 ”

декабря

2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2009.

Судья

Серова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Потаповой Ю.В.,

при участии:

от истца        – Спиваковой Е.В. (доверенность от 01.01.2009 № ДЭК-20-15/386Д),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО», г. Биробиджан,

к индивидуальному предпринимателю Синицкому Игорю Леонидовичу, г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области,

о взыскании 13 486 руб. 44 коп. за безучетное потребление электрической энергии за период с января 2009 года по май 2009 года,

установил:

открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» (далее – Энергосбыт) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю Синицкому Игорю Леонидовичу  (далее - предприниматель) о взыскании 13 486 руб. 44 коп. за безучетное потребление электрической энергии за период с января 2009 года по май 2009 года.

              В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.

            Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.03.2007 между Энергосбытом (гарантирующим поставщиком) и предпринимателем (покупателем) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 2687 до 31.12.2007, который согласно пункту 9.1 считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит об отказе от договора и прекращении обязательств на следующий год, либо о заключении договора на иных условиях, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Данный договор является видом договора купли-продажи, так как происходит возмездная передача энергии от продавца к покупателю. Правоотношения сторон по договору регулируются статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

   Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Истец надлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, поставляя ответчику электроэнергию.

            В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

            Согласно акту № 270/17 от 27.10.2006, составленному представителем Энергосбыта в присутствии представителя предпринимателя, был обследован прибор учета электроэнергии № 264584, установленный на пилораме, расположенной по переулку Кооперативному, дом 9, в городе Облучье Еврейской автономной области, и в ходе обследования было выявлено, что помимо учета на вводном автомате подключен кабель (л.д. 13).

            Представителями гарантирующего поставщика в присутствии предпринимателя 27.05.2009 проведена проверка вышеуказанного прибора учета электроэнергии, в ходе которой выявлено безучетное потребление электрической энергии посредством присоединения безучетного уличного освещения к опорам воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ. Данный факт зафиксирован в акте № 102/05-02-10 от 27.05.2009, подписанном предпринимателем (л.д. 14).

В этом же акте гарантирующим поставщиком перечислено электрооборудование, используемое покупателем помимо учета, общая мощность которого – 1,25 кВт. 

Согласно пункту 7.2 договора, в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса по вине покупателя, объем потребления электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем территориальной сетевой организации или гарантирующего поставщика.   

   В соответствии с пунктом 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

   Пунктом 153 Правил предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных потребителем. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил (пункт 155 Правил).

Руководствуясь пунктом 7.2 договора и в соответствии с пунктом 155 Правил истец на основании актов № 270/17 от 27.10.2006, № 102/05-02-10 от 27.05.2009 произвел перерасчет расхода электроэнергии за период с января 2009 года по май 2009 года по фактически установленной мощности и сделал доначисление, составляющее сумму иска (л.д. 20).

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, 06.08.2009 ответчику направлена претензия № 543 с предложением в срок до 18.08.2009, оплатить задолженность за потребленную без учета электрическую энергию в размере 13 486 руб. 44 коп. Ответа на претензию не последовало.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, истцом доказан факт безучетного потребления предпринимателем электроэнергии.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату частично или полностью.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета, составит 961 руб.

            Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» удовлетворить полностью.

Взыскать синдивидуальногопредпринимателя Синицкого Игоря Леонидовича, 11.06.1976 года рождения, уроженца села Любино-МоскалиЛюбинского района Омской области,проживающего по адресу: ЕАО, Облученский район, г. Облучье, ул. Пулеметная, д. 21б, кв.1, основной государственный регистрационный номер 304790204400024, в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» 14 025 рублей 90 копеек, из которых: 13 486 рублей 44 копейки - за безучетное потребление электрической энергии за период с января 2009 года по май 2009 года и  539 рублей 46 копеек – государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Выдать открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» справку на возврат из федерального бюджета 961 рубля излишне уплаченной государственной пошлины.

            Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья                                                                                                                             О.Н. Серова