Решение от 03.10.2023 по делу № 2-167/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-167/2023

УИД 42RS0039-01-2023-000250-30

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.,

при секретаре Новиковой И.А.

п.г.т. Ижморский                                                                               03 октября 2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Толстых И.С. об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Толстых И.С. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, свои требования, мотивируя тем, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении него была совершена исполнительная надпись от 06.07.2023 № на основании заявления ПАО «Сбербанк России».

Исходя из текста вышеуказанного постановления, общая сумма взыскания составляет 277 816,01 руб.

Указывает, что он не согласен с требованиями ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку расчет суммы долга произведен незаконно и необоснованно, сумма рассчитана с завышением, учитывая, что им надлежащим образом исполнялись условия кредитного договора. Так как он не согласен с суммой взыскания, процентами, пеней, которую необходимо было снизить по ст.333 ГК РФ, то такой документ подлежит отмене.

В его адрес не поступили документы, надлежащим образом оформленные и подписанные расчеты задолженности по кредитному договору с указанием платежных реквизитов счета взыскателя.

Соответственно он не был надлежащим образом уведомлен о совершении исполнительной надписи по кредитному договору. О данном обстоятельстве он узнал лишь 07.08.2023, получив извещение о возбуждении исполнительного производства через государственный сервис «Госуслуги», в связи с чем, срок обжалования пропущен. Никаких иных извещений, в том числе почтовых отправлений он не получал.

Поскольку он не согласен с требованиями ПАО «Сбербанк России», что говорит о наличии спора между ним и лицом, в пользу которого взыскана задолженность, в связи с чем, только на основании ст.91 ч.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись подлежит отмене.

Просит признать исполнительную надпись, совершенную 06.07.2023 по заявлению ПАО «Сбербанк России» нотариусом Ижморского нотариального округа Черновым Д.С. о взыскании с Толстых И.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 259 644,24 руб., в том числе уплаченный взыскателем тариф за нотариальные услуги, не подлежащей исполнению.

11.09.2023 от нотариуса Ижморского нотариального округа Чернова Д.С. поступили возражения на заявление, в которых он указал, что 06.07.2023 на основании заявления ПАО Сбербанк, содержащего просьбу о совершении исполнительной надписи и представленного взыскателем в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате пакета документов и сведений, необходимых нотариусу, совершена исполнительная надпись о взыскании денежных средств. Представленное взыскателем нотариусу письменное заявление определяет какого рода исполнения обязательств он требует: взыскания денежных сумм. Взыскатель не обязан ставить в известность должника, к какому нотариусу он собирается обратиться для совершения исполнительной надписи. В заявлении сведения о наличии судебного спора о праве взыскателя отсутствуют. Заявление должника, оспаривающего в суде право взыскателя нотариусу не поступало. Положения п. 2 ч. 1 ст. 91 Основ в части ограничения срока для возможности совершения исполнительной надписи – не более двух лет со дня, когда обязательство должно было быть исполнено – не нарушено.

Взыскатель обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи по истечение 14 дней после направления должнику уведомления о наличии задолженности. Факт направления уведомления нотариусом установлен и подтверждается документально (требованием) с соответствующей отметкой АО Почта России. Учитывая, что должник вправе добровольно исполнить обязательство, совершение исполнительной надписи до истечения 14 дней со дня направления уведомления не допускается. Срок исполнения обязательства определяемый датой не требует документального подтверждения. В соответствии со ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи должнику в течение трех рабочих дней после её совершения направлено извещение.

С учетом того, что заявление взыскателя с прилагаемым материалом поступило нотариусу путем электронного документооборота посредством Единой информационной системы нотариата (ЕИС) регламентированной Главой VII.1 Основ, нотариальное действие на основании ч. 3 ст. 89 Основ совершено удаленно с изъятиями, предусмотренными ст. 44.3 Основ.

Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил установленных Основами, то есть правил процедурных, соответственно все иные доводы истца исходя из положений п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ рассмотрению в порядке особого производства не подлежат.

Полагает, что при изложенных обстоятельствах процедура совершения исполнительной надписи, в части обжалуемой истцом, в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.

Заявитель Толстых И.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Чернов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 4 указанной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

На основании положений ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Общие условия совершения исполнительной надписи предусмотрены положениями ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в силу которых исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из представленных материалов дела следует, что 10.06.2021 между ПАО Сбербанк и Толстых И.С. был заключен кредитный № на срок 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 295 000,00 руб. под 18,9 % годовых, а заемщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам внося ежемесячно 21 числа аннуитентные платежи в сумме 7 636,24 руб. Должник дал свое согласие на взыскание с него задолженности по исполнительной надписи нотариуса в порядке установленном законодательством РФ в соответствии с общими условиями.

23.05.2023 банк направил должнику требование о необходимости погашения образовавшейся на 22.05.2023 задолженности по указанному кредитному договору, а именно непросроченный основной долг 217 096,33 руб., просроченный основной долг – 20 429,78 руб.; проценты за пользование кредитом – 858,83 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 13 428,96 руб., неустойка – 1 639,05 руб. досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 22.06.2023.

Требование было направлено по адресу: <адрес> Как следует из отчетов, сформированного официальным сайтом Почты России, указанные почтовые направления не были получены адресатом и по истечении срока хранения возвращены отправителю.

27.06.2023 кредитор обратился к нотариусу Ижморского нотариального округа Чернову Д.С. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, указав, что за период с 23.11.2022 по 22.06.2023 сумма, подлежащая взысканию, составляет 259 644,24 руб., из них сумма основного долга – 237 526,11 руб., сумма процентов – 19 890,13 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 2 228 руб. При этом взыскатель предоставил нотариусу общие условия кредитования, индивидуальные условия кредитования, требование о досрочном погашении задолженности, детализированный расчет задолженности.

06.07.2023 нотариусом Ижморского нотариального округа Кемеровской области Черновым Д.С., совершена исполнительная надпись удаленно, номер исполнительного документа № общая сумма, подлежащая взысканию, - 259 644,24 руб. должник Толстых И.С.

В этот же день нотариус Чернов Д.С. направил уведомление Толстых И.С. о совершении исполнительной надписи по заявлению ПАО «Сбербанк России» по № от 10.06.2021, которое согласно отчету, об отслеживании отправления с сайта Почты России было получено Толстых И.С. 12.08.2023.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 6 июля 2001 г. N 150-О, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией Российской Федерации, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Из приведенных положений следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

Доводы заявителя о том, что ему не направлялись требование о задолженности, уведомление о совершении исполнительной надписи опровергнуты представленными материалами.

ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу 27.06.2023, то есть спустя более чем через месяц после направления уведомления 23.05.2023, что соответствует требованиям об уведомлении должника о намерении обратиться к нотариусу не менее чем за 14 дней до данного обращения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адрес места жительства должника является верным, что также подтверждено Толстых И.С. при обращении в суд с заявлением о признании незаконным действий нотариуса, указавшим тот же адрес своего места жительства.

При таких обстоятельствах установлено, что ПАО Сбербанк в полном объеме исполнило требования законодательства перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи в части уведомления должника о наличии задолженности по кредиту за 14 дней до обращения к нотариусу. Уведомление направлено в установленные сроки по надлежащему адресу.

Доводы о том, что расчет задолженности не соответствует действительности какими-либо доказательствами в опровержение доводов взыскателя о составе и размере задолженности не представлены, спора о праве как такового не имеется.

ПАО Сбербанк при обращении с заявлением о совершении исполнительной надписи к нотариусу Ижморского нотариального округа Кемеровской области, в связи с неисполнением обязательств Толстых И.С. по договору кредита № от 10.06.2021 представил, в том числе расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя.

В свою очередь, у нотариуса в связи с установленными обстоятельствами и положениями законодательства отсутствовали основания отказывать ПАО Сбербанк в нотариальном действии в виде совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Толстых И.С. Исполнительная надпись совершена на основании вышеуказанного расчета, представленного нотариусу взыскателем.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Исходя из материалов дела, нотариусом Ижморского нотариального округа Кемеровской области Черновым Д.С. было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое получено Толстых И.С. 28.07.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №

Вместе с тем, заявление Толстых И.С., принято почтовым отделением 30.08.2023, и поступило в суд 04.09.2023, то есть Толстых И.С. обратился за защитой своих прав с нарушением установленного законом срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Доказательства уважительности пропуска срока оспаривания исполнительной надписи нотариуса, заявителем суду представлены не были, и в материалах настоящего дела отсутствуют. Доводы заявителя о том, что о совершении исполнительной надписи он узнал только после возбуждения исполнительного производства опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 06.07.2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 259 644, 24 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░