Решение по делу № 2-134/2013 от 20.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-134/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 марта 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., при секретаре Пасиченко О.Б., рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Подольскому А.А., Новиковой О.М., Подольскому С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 37215 руб. 23 коп., судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики  зарегистрированы в жилом помещении,  расположенном по адресу: <АДРЕС>. Квартира находится в найме. Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с января 2010 года по январь 2013 года, добровольно задолженность не погашают. В связи с тем, что Подольский С.А., <ДАТА> года рождения, достиг совершеннолетия в сентябре 2010 года, имущественную ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги он несет за период с октября 2010 года. Просил взыскать с ответчиков Подольского А.А., Новиковой О.М. в солидарном порядке задолженность за период с января 2010 года по сентябрь 2010 года в сумме 7568 руб. 45 коп. За период времени с октября 2010 года по январь 2013 года взыскать солидарно с Подольского А.А., Новиковой О.М., Подольского С.А. задолженность в сумме 29646 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1316 руб. 46 коп.

Представитель истца Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом,  просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом (почтовой корреспонденцией, возвращенной за истечением срока хранения, телеграммой, которая не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является) судебные извещения не получают по своему усмотрению.

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст.113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле,  с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению,  в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Изучив материалы дела, мировой судья в соответствии со  ст.ст. 67, 69, 153, 154, 155, 156, 157  ЖК РФ приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 55, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В силу ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить   плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Как видно из материалов дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>.   Квартира находится в найме, доказательств передачи квартиры в собственность ответчиков суду не представлено.

 Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Домоуправление-18» от 05 февраля 2013 года,  поквартирной карточкой.

 В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 28 ГК РФ установлено, что имущественную ответственность по обязательствам лиц, не достигших совершеннолетия, несут его законные представители.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в квартире, пользуются предоставленными  коммунальными  услугами.

Из материалов дела  следует, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с января 2010 года по январь 2013 года.

 Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков  по оплате  коммунальных платежей по указанной квартире за данный период времени  составляет 37215 руб. 23 коп.

Доказательств иного ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно нормам ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением  (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен,  сомнений он не вызывает.

Из материалов дела видно, что ответчик Подольский С.А., <ДАТА> года рождения,  достиг совершеннолетия <ДАТА3>

При таких данных, с учетом положений ст.21 ГК РФ,  ст.69 ЖК РФ, ответчик Подольский С.А. несет солидарную ответственность с ответчиками Подольским А.А., Новиковой О.М. после достижения совершеннолетия с октября 2010 года, задолженность, образовавшаяся до указанного времени, подлежит взысканию с ответчиков Подольским А.А., Новиковой О.М.

Таким образом,  сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги за период времени с января 2010 года по сентябрь 2010 года в размере 7568 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчиков Подольского А.А., Новиковой О.М. в пользу истца в солидарном порядке; за период времени с октября 2010 года по январь 2013 года в размере 29646 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ответчиков Подольского А.А., Новиковой О.М., Подольского С.А. солидарно.  

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 1316 руб. 46 коп.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований,  возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст.98  ГПК РФ, ст.321 ГК РФ,  ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 438 руб. 82 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Подольского А.А., Новиковой О.М. в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город  Йошкар-Ола» 7568 руб. 45 коп.

Взыскать солидарно с Подольского А.А., Новиковой О.М., Подольского С.А. в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город  Йошкар-Ола» 29646 руб. 78 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины по 438 руб. 82 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья -                                                                     П.П. Лаптев

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 марта 2013 года