Решение по делу № А39-4738/2008 от 03.03.2009

  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 Дело № А39-4738/2008

г. Саранск                                   

25 февраля 2009 года   объявлено решение

3 марта 2009 года   изготовлен полный текст решения                                                                           

             Судья  Арбитражного  суда  Республики  Мордовия  С.И.Сычугова,

 при ведении протокола судебного заседания судьей С.И.Сычуговой, рассмотрев в открытом   судебном   заседании  дело  по  иску  Государственного унитарного предприятия  Республики Мордовия «Развитие села» г.Саранска к  Главе крестьянского фермерского хозяйства Климову Анатолию Сергеевичу (с.Высокое Кадошкинского района Республики Мордовия)

о   взыскании   задолженности  в  сумме 312 722 руб. 28 коп.,

при  участии  в  заседании :

от истца: Гулякова А.В. -  зам.нач.юротдела № 9/1115 от 23.04.2008г.,

от  ответчика: Климова А.С. – индивидуального предпринимателя, Главы КФХ  и  

 У С Т А Н О В И Л :

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» г.Саранска (далее ГУП РМ «Развитие села», лизингодатель) обратилось в Арбитражный суд  Республики Мордовия  с иском   к  индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Климову Анатолию Сергеевичу (далее Глава КФХ Климов А.С., лизингополучатель) о взыскании задолженности по текущим лизинговым платежам    по договору   финансовой   аренды   (лизинга)   № 202487 от 6 октября 2005 года . в  сумме   312 722 руб. 28 коп.

Ответчик письменного отзыва  на иск или возражений по сумме иска не представил,  заявил о том, что полученный в лизинг опрыскиватель «Харди» возвращен им  в  ГУП РМ  «Развитие села»  по акту приема- передачи  в  январе  2009 года.

  В  ходе  разбирательства  судом  установлено, что между  сторонами был заключен  договор  финансовой аренды (лизинга) № 202487 от 6 октября 2005 года, по пунктам 1.1 и 1.3  которого лизингодатель обязался  на основании заявки лизингополучателя приобрести и поставить лизингополучателю  во  владение  и  пользование на  срок  120  месяцев  имущество (опрыскиватель «Харди»). Началом лизинга имущества считается дата подписания сторонами акта приема-передачи готового к эксплуатации имущества (пункты 1.5, 2.1 договора).   Сторонами подписан акт приема передачи объекта лизинга  по договору – опрыскивателя «Харди» в пользование лизингополучателю  Главе  КФХ  Климову А.С. 

            В соответствии с пунктом 3.1 договора лизинга лизинговые платежи за  весь  период  пользования  имуществом  составляют 1 042 407 руб. 64 коп. Порядок начисления  лизинговых платежей представлен в Приложении № 1 «расчет лизинговых платежей». Сроки осуществления платежей (расчетов по договору лизинга) определены в графике расчетов, указанному  в  Приложении  № 2  к  договору, ежемесячный  лизинговый  платеж согласно  графику  расчетов    составил  8 686 руб. 73 коп.

            В период с  октября 2006 года  по  октябрь  месяц  2008 года  включительно ответчик  должен был погасить лизинговые платежи  в  сумме  312 722 руб. 28 коп., однако договорные обязательства Главой КФХ Климовым А.С. по ежемесячному внесению лизингополучателю лизинговых платежей  за указанный период не исполнены.

           Задолженность на момент обращения истца с иском составила  312 722  руб. 28 коп.

 Данный  факт подтверждается  счетами-фактурами истца  за  указанный период  и  актом  сверки  взаимных  расчетов  по  состоянию  на 1  октября 2008 года, подписанному компетентными представителями сторон.

          В период судебного разбирательства сторонами вновь была проведена взаимная сверка  расчетов, по результатам которой  подписан акт сверки по состоянию на 31 декабря 2008 года  (  с учетом  неоплаченных  лизинговых платежей за октябрь, ноябрь и декабрь месяцы 2008 года, которые не вошли в исковой период).

            Доказательств погашения лизингополучателем задолженности по лизинговым платежам в сумме 312 722 руб. 28 коп.  перед ГУП РМ «Развитие села»  ко дню судебного разбирательства не представлено.

           В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

           Исследовав имеющиеся доказательства по делу, заслушав пояснения и доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 312 722  руб. 28 коп.

Государственная пошлина по делу относится на ответчика  иска на основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца. 

          Исходя из изложенного и,  руководствуясь ст. ст.  110, 167-171, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд

Р   Е   Ш   И   Л   :

Взыскать  с  индивидуального предпринимателя  Главы крестьянского фермерского хозяйства  Климова  Анатолия  Сергеевича,  5 марта 1957 года рождения, место рождения пос.Коммуна Кадошкинского района МАССР, паспорт серии 89 08 № 053852, выдан 27 мая 2008 года ТП УФМС России по Республике Мордовия в Кадошкинском муниципальном районе, свидетельство о государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя серии 13 № 000984215 от 21.02.2005г., ИНН 131100197114 в пользу   Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» г.Саранска задолженность в сумме 312  722 руб. 28 коп. и государственную пошлину по делу  в  сумме 7 754 руб. 45 коп.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир), по окончании этого срока – в течении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород).

Судья                                                                                              С.И. Сычугова.