Решение от 30.09.2024 по делу № 1-179/2024 от 05.09.2024

Дело № 1-179/2024

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя, И.О. прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Хайруллина Д.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Шамыкаева В.Н.,

его защитника по соглашению адвоката Аминева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шамыкаева ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

Шамыкаев В.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, Шамыкаев В.Н., находился на территории пастбища расположенного на расстоянии 300 метров к востоку от <данные изъяты>, куда также прибыл для осмотра своих сенокосных угодий Потерпевший №1 При нахождении на указанном участке местности между Потерпевший №1 и Шамыкаевым В.Н., произошла ссора на почве давних личных неприязненных отношений, в ходе которой у Шамыкаева В.Н., занимающегося в тот момент распиловкой кустарников при помощи своей бензопилы марки «<данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, а не смерти последнего.     

Реализуя свой возникший преступный умысел, Шамыкаев В.Н., около 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в результате ссоры возникшей на почве давних личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью и, желая наступления этих последствий, не имея умысла на причинение смерти Потерпевший №1, осознавая преступный характер своих действий, находясь по вышеуказанному ориентиру, применив свою бензопилу марки <данные изъяты>» как предмет, используемый в качестве оружия, нанёс корпусом указанного предмета два удара в область головы Потерпевший №1, который после нанесенных ударов потерял сознание и упал.

В результате преступных действий Шамыкаева В.Н., потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: в виде раны волосистой части головы, открытого вдавленного импрессионного оскольчатого перелома левой теменной кости со смещением, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, которые в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются опасными для жизни (создает непосредственную угрозу для жизни), и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (основание п. 6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г № 194н г. Москва «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного человеку).

Подсудимый Шамыкаев В.Н., свою вину признал частично, не отрицая факта причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не признал, полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, то есть, в причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

При этом, подсудимый Шамыкаев В.Н. суду показал, что у него давние неприязненные отношения с потерпевшим Потерпевший №1, которые носят личностный характер. Относительно произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Шамыкаев В.Н. суду показал, что в этот день он, а также Свидетель №2 и братья ФИО17 огораживали пастбище для выпаса скота, двумя бензопилами пилили жерди для изгороди. Одна бензопила марки «<данные изъяты> была его, другая бензопила принадлежала ФИО17. Он спилил две жерди, после чего, на своем автомобиле <данные изъяты> к пастбищу подъехал Потерпевший №1, начал снимать их работу на камеру мобильного телефона и кричать им, что он их засадит в тюрьму за незаконные действия по огораживанию пастбища. Примерно, в это же время, у него слетела цепь с бензопилы <данные изъяты> он ее заглушил и подошел к Потерпевший №1 Потерпевший Потерпевший №1 стоял возле машины, бросил мобильный телефон в машину, взял в руку нож и говорил ему, что он ему кишки выпустит. После чего, он, Шамыкаев В.Н. взял за ручку бензопилу, и размахнувшись, сверху один раз ударил ею Потерпевший №1, тем местом где находится двигатель бензопилы. Потерпевший Потерпевший №1 упал, но потом поднялся. После чего к нему подошел Свидетель №1, оттащил его и увел от Потерпевший №1 При этом, он следов крови у Потерпевший №1 на голове и на земле не видел. Через некоторое время, Потерпевший №1 на своем автомобиле <данные изъяты>, уехал с места происшествия. Далее, подсудимый Шамыкаев В.Н. суду показал, ДД.ММ.ГГГГ он двумя переводами, в счет возмещения морального и физического вреда перевел Потерпевший №1 15500 рублей, но Потерпевший №1 вернул их ему обратно. В судебном заседании Шамыкаев В.Н. в нанесении удара Потерпевший №1 раскаялся, просил у него прощения. Суду показал, что в один день на своем квадроцикле подъехал к Потерпевший №1, чтобы попросить у него прощения, но Потерпевший №1 даже отказался с ним разговаривать.

В судебном заседании Шамыкаев В.Н. и его защитник, адвокат Аминев М.Н. просили переквалифицировать его деяние на ч. 1 ст. 114 УК РФ, то есть, причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым Шамыкаевым В.Н., его вина в содеянном, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетельскими показаниями.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него давние неприязненные отношения с односельчанином Шамыкаевым ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. он отремонтировал свой трактор и на своем автомобиле <данные изъяты>» поехал к пастбищу. Подъехал туда, увидел, что люди пилят жерди, огораживают пастбище. Он подумал, что это противозаконно и решил снять это на камеру мобильного телефона. Кто-то из рабочих увидел, что он снимает на камеру мобильного телефона, сказал об этом Шамыкаеву В.Н. и тот в грубой форме и нецензурной бранью начал кричать, чтобы он прекратил съемку. Потом ФИО8, держа в руке бензопилу «<данные изъяты> пошел на него. При этом Потерпевший №1 предложил поговорить спокойно, но Шамыкаев В.Н. не успокаивался, продолжал кричать на него. Он, испугавшись, взял в руки нож, показал его ФИО8, потом положил его на траву, но Шамыкаев В.Н. в это время ударил его по голове бензопилой <данные изъяты> два раза, после чего у него из головы пошла кровь, он упал и потерял сознание. Потом он две недели проходил лечение в городской больнице. В настоящее время, у него болит голова, боль отдает на все тело. Денежные средства от Шамыкаева В.Н. в счет компенсации морального вреда он принимать отказывается, просит наказать его по всей строгости закона.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, староста деревни Шамыкаев ФИО22 попросил их съездить на пастбище возле <данные изъяты> и помочь ему огородить участок пастбища возле пруда, где пасется деревенское стадо. В тот день около 21 часов, вместе с Шамыкаевым ФИО23, Свидетель №1, ФИО24 и ФИО25 он поехал на указанное пастбище. Они взяли с собой две бензопилы, одна из них принадлежала Шамыкаеву ФИО26 Они поехали на мотоблоке. В указанное время они начали распиливать кустарники и очищать территорию для ограждения участка. Он работал бензопилой, остальные таскали жерди. ФИО8 тоже работал бензопилой. Время было около 21 часов 30 минут. В указанное время он увидел, что недалеко стоит Потерпевший №1 житель <данные изъяты> возле своего автомобиля марки «<данные изъяты>». Свидетель №1 в это время шел с бензопилой в руке от автомобиля ФИО7 в направлении мотоблока. Шамыкаев ФИО27 шел за ним. Как Шамыкаев ФИО28 с бензопилой в руке пошел к Потерпевший №1 он не видел. Как Шамыкаев ФИО29 ударил бензопилой по голове Потерпевший №1 он тоже, не видел, так как работал второй бензопилой и занимался распиловкой жердей. К Потерпевший №1 и Шамыкаеву ФИО30 в ходе возникшего конфликта он не подходил. Свидетель №3 и ФИО31 находились еще дальше и таскали жерди. Что произошло между ФИО7 и ФИО8 они узнали только с их слов. Как ФИО7 и ФИО8 ругались между собой и выясняли отношения, он не слышал, по какой причине между ними возник конфликт, он не знает.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1, суду показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, Шамыкаев ФИО32 попросил их съездить на пастбище возле <адрес> и помочь ему огородить участок пастбища возле пруда где пасется деревенское стадо. В тот день около 21 часов, вместе с Шамыкаевым ФИО33 Свидетель №2, ФИО34 и ФИО35 он поехал на указанное пастбище. Они взяли с собой две бензопилы, одна из них принадлежала Шамыкаеву ФИО36, другая его брату, Свидетель №3. Потом они начали распиливать кустарники и очищать территорию для ограждения участка. Они также таскали жерди. Время было около 21 часов 30 минут. Как подъехал к ним Потерпевший №1 он не видел, так как таскал жерди. Как Шамыкаев ФИО38 пошел в его сторону бензопилой он тоже не видел, так как находился дальше от него. Он увидел как Потерпевший №1, находясь возле своей машины, ругается с Шамыкаевым ФИО39 Они выражались в адрес друга-друга нецензурными словами и выясняли между собой отношения. Они находились на расстоянии около 50 метров от него. В руках Шамыкаева ФИО40 находилась бензопила марки «<данные изъяты>» У Потерпевший №1 в руке он тоже что-то увидел блестящее, но что это было он не знает, не может сказать, но было похоже на нож. Когда они ругались, он подошел к ним. Каких-либо слов угрозы убийством от них он не слышал. В руке ФИО8 по прежнему находилась его бензопила марки <данные изъяты>», которая была в заглушенном состоянии и цепь при этом была слетевшей с полотна, висела на звездочке. В руках ФИО7 каких-либо предметов, он не видел. Как Шамыкаев ФИО41 ударил бензопилой Потерпевший №1 по голове, он не видел, в какой момент это произошло, не может сказать. Каких-либо телесных повреждений на голове Потерпевший №1 он не заметил. Он начал успокаивать их, потом забрал бензопилу с руки Шамыкаева ФИО42 и ушел в сторону пруда. Затем вслед за ним пошел Шамыкаев ФИО43, а Потерпевший №1 остался возле автомобиля. Свидетель №2 в это время пилил жерди и находился на расстоянии 10 метров от него, но Свидетель №2 к ФИО8 и ФИО7 не подходил. Свидетель №3 и ФИО44 находились далеко от них и таскали жерди, поэтому по поводу конфликта возникшего между ФИО7 и ФИО8 они ничего не видели.

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника, с согласия сторон, в порядке требования ст.281 УПК РФ, были оглашены показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с жителями <адрес>, а именно со своим братом Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3 поехали на пастбище, который расположен вблизи <адрес> чтобы сделать заграждение. Поехали они на мотоблоке, при этом взяли с собой две бензопилы. Там они начали делать заграждение, чтобы пасти там коров. Они пилили кустарники и заготавливали там жерди. ФИО8 пилил своей бензопилой, он только таскал. Как на пастбище подъехал ФИО7, он не видел. Что произошло между ФИО7 и ФИО8, он тоже не видел. Он видел только, как Потерпевший №1 уехал на своем автомобиле с пастбища. После этого они все собрались и поехали в деревню. По пути в деревню ФИО8 ему ничего не рассказывал. О том, что ФИО8 ударил бензопилой ФИО7, ему не было известно, узнал об этом только со слов сотрудников полиции (л.д.№).

В судебном заседании ФИО45 суду показала, что является дочерью подсудимого Шамыкаева В.Н. Ее отец является старостой <адрес>, пользуется заслуженным авторитетом среди односельчан, напротив потерпевший Потерпевший №1 завидует ее отцу, хочет жить богаче других, уважением у односельчан не пользуется.

Кроме вышеперечисленных показаний, вина Шамыкаева В.Н., подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Калтасинскому району ФИО13, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут поступило телефонное сообщение от СМП <данные изъяты> о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со слов избили в лесу около <данные изъяты>, диагноз: перелом костей черепа под вопросом, ушибленная рана волосистой части головы теменной области слева ушибленная рана лобной области (л.д№

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Шамыкаева ФИО46, который находясь на лугу вблизи <адрес> причинил ему телесные повреждения (л.д№),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрен участок местности на пастбище расположенном на расстоянии 300 метров к востоку от д. <адрес> <адрес>. В ходе осмотра участка местности на примятой траве обнаружены следы вещества темно-бурого цвета похожие на кровь. В ходе осмотра места происшествия какие-либо предметы не изымались (л.д. №),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р. установлено: рана волосистой части головы, открытый вдавленный импрессионный оскольчатый перелом левой теменной кости со смещением, ушиб головного мозга легкой степени тяжести. Указанные повреждения образовались в результате контакта с твердым тупым предметом, свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности образования ДД.ММ.ГГГГ, возможно при обстоятельствах указанных в постановлении. Данные повреждения по своему характеру являются опасным для жизни (создает непосредственную угрозу для жизни), и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г № 194н г. Москва «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного человеку). Причинение указанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста на ровную поверхность – маловероятно (л.д. №),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что на бензопиле марки <данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета, представленной на исследование, на поверхности полимерного кожуха между ручкой стартера и рычагом открывания крышки имеется один след пальца руки, размером 17х12 мм, пригодный для идентификации личности (л.д.№),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки наибольшими размерами 17х12 мм, перекопированный на отрезок ленты скотч, наибольшими размерами 40х48 мм, изъятый с поверхности полимерного кожуха между ручкой стартера и рычагом открывания крышки на бензопиле марки «<данные изъяты>», в корпусе оранжевого цвета, в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен указательным пальцем правой руки Шамыкаева ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д№),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в кабинете № Отдела МВД России по Калтасинскому району у оперуполномоченного капитана полиции ФИО14 произведена выемка бензопилы марки «<данные изъяты>» добровольно выданной Шамыкаевым В.Н. (л.д.№),

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что предметами осмотра являются:

1.    Бумажный пакет, опечатанный фрагментом бумаги с оттисками печати: «Для пакетов…» и «Для заключений и справок № *Экспертно-криминалистическое отделение Экспертно-криминалистический центр МВД России Министерство внутренних дел Республики Башкортостан». На пакете имеется рукописный текст: «Пакет № Один отрезок липкой л/с со следом пальца руки, изъятый с поверхности полимерного кожуха между ручкой стартера и рычагом открывания крышки бензопилы «<данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Специалист /подпись/ ФИО15» Целостность упаковки не нарушена. Доступа к содержимому нет. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки наибольшими размерами 14х32 мм, перекопированный на отрезок ленты скотч, наибольшими размерами 49х47 мм, изъятый с внешней стороны верхней дверцы холодильника на кухне частного <адрес>, в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен большим пальцем правой руки Шамыкаева ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

2.    Один лист формата А4, на котором имеется рукописный текст «Шамыкаев ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу <адрес> Далее имеются отпечатки пальцев рук правой, левой, пальцев и ладоней. Также имеется подпись дактилоскопируемого.     После осмотра бумажный пакет со следами руки и дактокарта на имя Шамыкаева В.Н., упакованы в один бумажный пакет, которые опечатаны, в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

3.    Бензопила марки, упакованная в прозрачный темный полимерный пакет, который снабжен пояснительной запиской: «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 вблизи д. <адрес>» На оборотной стороне печать «Для пакетов…» и «Для заключений и справок № *Экспертно-криминалистическое отделение Экспертно-криминалистический центр МВД России Министерство внутренних дел Республики Башкортостан». На печати подпись специалиста. Целостность упаковки не нарушена. Доступа к содержимому нет. При вскрытии полимерной прозрачной упаковки обнаружена бензопила марки «<данные изъяты> Бензопила черно-оранжевого цвета состоящая из полимерного кожуха, в котором располагается двигатель, топливный, воздушный и масляной фильтры, карбюратор, шины с пильной цепью, прорезиненных рукояток. Длина полотна бензопилы 35 см, высота бензопилы 25 см, общая длина бензопилы, включая длину полотна 73 см, ширина корпуса бензопилы 24 см. В ходе осмотра бензопилы, следов причинения телесных повреждений не обнаружено.

После осмотра бензопила вновь упакована в прозрачный темный полимерный пакет, снабжена пояснительной запиской, опечатана печатью Отдела МВД России по Калтасинскому району и заверена подписью следователя (л.д.№),

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ о том, что бензопила марки <данные изъяты>» принадлежащая Шамыкаеву В.Н., ленты скотч со следами рук Шамыкаева В.Н. и дактилоскопическая карта Шамыкаева В.Н. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.№),

В ходе судебного заседания и предъявления вещественного доказательства бензопилы марки <данные изъяты>» подсудимый Шамыкаев В.Н. опознал ее как свою, и показал, каким образом наносил удар потерпевшему Потерпевший №1

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального законодательства РФ, суд признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им не имеется.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствуют о том, что все доказательства, процессуальные действия и решения получены, произведены и оформлены тем должностным лицом, в рамках уголовного дела, в чьем производстве оно находилось, каких-либо нарушений Уголовно-процессуального закона, в том числе, связанных с правом на защиту Шамыкаева В.Н. допущено не было.

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения между подсудимым Шамыкаевым В.Н. и потерпевшим Потерпевший №1, что в судебном заседании подтвердили как подсудимый Шамыкаев В.Н., его дочь ФИО50 так и потерпевший Потерпевший №1

Орудием преступления явилась бензопила марки «<данные изъяты>

Причастность к совершению настоящего преступления другими лицами, в судебном заседании не установлена

Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности, оценив которые в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Шамыкаева В.Н. в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, доказана.

Каких-либо оснований для самооговора Шамыкаевым В.Н., либо его оговора другими лицами, судом не установлено.

Грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, в том числе, права на защиту подсудимого, судом не выявлено.

Деяние подсудимого Шамыкаева В.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При этом суд не находит правовых оснований для переквалификации деяние Шамыкаева В.Н. на ч. 1 ст.114 УК РФ Шамыкаев В.Н., то есть, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что после того, как Потерпевший №1 приехал к пастбищу на своем автомобиле <данные изъяты>» и начал снимать на камеру мобильного телефона работу Шамыкаева В.Н. и других лиц по огораживанию пастбища, Потерпевший №1, несмотря на выкрики в сторону работающих, какой-либо опасности Шамыкаеву В.Н. и другим лицам не представлял, от своего автомобиля не отходил. Напротив, Шамыкаев В.Н., взяв в руки бензиновую пилу марки «<данные изъяты>, сам пошел к потерпевшему Потерпевший №1 и ударил его по голове вышеуказанной бензиновой пилой, о чем в судебном заседании подтвердил сам подсудимый Шамыкаев В.Н. При этом, доводы Шамыкаева В.Н. о том, что Потерпевший №1 угрожал ему ножом, суд отклоняет на том основании, что держа в руке нож, Потерпевший №1 каких-либо активных действий ножом не производил, в сторону Шамыкаева В.Н. не замахивался, а наоборот, используя дверь автомобиля как защиту, стоял между открытой дверью своего автомобиля и самим автомобилем «<данные изъяты>».

Кроме того, суд доводы подсудимого, в том, что он только один раз ударил потерпевшего, отклоняет, на том основании, что они опровергаются как показаниями потерпевшего, так и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего, что ударов было не мене двух

Шамыкаев В.Н. <данные изъяты>. С учетом обстоятельств дела, поведения в суде, оснований предполагать его нахождение в невменяемом состоянии у суда не имеется, и он подлежит наказанию.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Шамыкаев В.Н. свою вину в содеянном преступлении признал ч░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307–309 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░51 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░