Решение от 09.11.2022 по делу № 1-333/2022 от 26.10.2022

Дело №1-1-333/2022

64RS0010-01-2022-002282-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года                                    г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н.,

потерпевшего Авдонина Ю.Е.,

подсудимого Спириной Е.А.,

защитника адвоката Коваленко Р.Ю., предоставившего удостоверение №2780 и ордер №16632 от 09.11.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Спириной Е. А., <данные изъяты>, не судимой, которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Спирина Е.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

31 августа 2022 года около 20 часов Спирина Е.А. находилась в <адрес>, где также находился Потерпевший №1 у которого при себе находилась платежная банковская карта ПАО Сбербанк , прикрепленная к банковскому счету , открытому и обслуживаемому в ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>А, на имя Потерпевший №1.

Реализуя ранее возникший преступный умысел, Спирина Е.А. в тот же день около 21 часа из барсетки забрала банковскую карту на имя Потерпевший №1, тем самым похитив её.

Продолжая свой преступный умысел, Спирина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Саратовская область, г.Вольск, ул.Комсомольская, д.191, используя похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1 в банкомате АТМ вставил карту ввела известный ей пин-код, и перевела со вклада , принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счёт , открытый на имя Потерпевший №1, 35000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После этого тот же день около в 21 часа 40 минут в вышеуказанном банкомате Спирина Е.А. обналичила с банковского счёта на имя Потерпевший №1 25000 рублей 00 копеек, а в 21 час 51 минуту – обналичила 10000 рублей 00 копеек, а всего 35000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, Спирина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 35 минут в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Саратовская область, г.Вольск, ул.Комсомольская, д.191, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1 в банкомате АТМ перевела со вклада , принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счёт , открытый на имя Потерпевший №1, 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После этого в этот же день в 9 часов 43 минуты в вышеуказанном банкомате Спирина Е.А. обналичила с банковского счета Потерпевший №1 10000 рублей, в 9 часов 51 минуту – обналичила 10000 рублей 00 копеек, в 9 часов 55 минут – обналичила 30000 рублей, а всего 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитив их.

Продолжая свой преступный умысел, Спирина Е.А. 1 сентября 2022 года около 10 часов 15 минут в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. Комсомольская, д.191, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1 в банкомате АТМ перевела со вклада , принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счёт , открытый на имя Потерпевший №1, двумя операциями 14000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После этого в 13 часов 20 минут в указанном банкомате Спирина Е.А. обналичила с банковского счёта Потерпевший №1 денежные средства на сумму 10000 рублей, в 13 часов 24 минуты – обналичила 4000 рублей, а всего на общую сумму 14000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитив их.

В результате своих преступных действий Спирина Е.А. в период времени с 31 августа 2022 года с 21 часа 40 минут по 01.09.2022 года 13 часов 24 минуты тайно похитила с банковского счёта , открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Саратовская область, г.Вольск, ул.Ленина, д.50А, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 99000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 99000 рублей.

Своими действиями Спирина Е.А. совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Виновность Спириной Е.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Подсудимая Спирина Е.А. показала, что с А. была ранее знакома, 31.08.2022 года была с ним в сауне, потом у него дома в гостях, где незаметно забрала банковскую карту А.. Она слышала пин-код карты, а также знала о наличии там денежных средств. С картой она подходила к банкоматам, переводила деньги со счёта А. на его же карты, а затем снимала их, таким образом сняв 99000 рублей за сутки. А. ей ничего должен не был, и пользоваться своей картой никогда не разрешал. Деньги она потратила – около 50000 рублей на лекарства, остальное в г.Балаково на свои нужды. После обращения А. она вернула тому 60000 рублей, заняв деньги у родителей, сейчас работает, вернула А. ещё 10000 рублей, обязуется возвратить всю похищенную сумму. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что со Спириной знаком 2-3 года. 31.08.2022 года он со Спириной был в сауне, а потом вместе пошли к нему домой. Он уснул, Спирина оставалась дома. Утром он не обнаружил в барсетке банковскую карту, и сразу подумал на Спирину, так как никого больше дома не было. Пойдя в Сбербанк заблокировать карту, он узнал, что со счёта сняли 99000 рублей. Данные деньги он копил на выкуп доли в своей квартире. Взяв выписку со счёта, он обратился в полицию. Затем он позвонил Спириной, и та призналась в хищении. Он Спириной никогда не давал свою банковскую карту, пин-код возможно называл. Ущерб для него значителен – его заработная плата 24000 рублей в месяц, живёт он с матерью. Впоследствии Спирина вернула ему 60000 рублей, потом возместила ещё 10000 рублей, и обязалась вернуть остальное, ввиду чего просит подсудимую строго не наказывать.

Кроме перечисленных доказательств, вину подсудимой подтверждают исследованные в судебном заседании письменные доказательства:

- заявление А. от 01.09.2022 г. (т.1 л.д.4), в котором последний просит разобраться по факту списания денежных средств в сумме 100000 рублей с его банковского счёта,

- протокол осмотра места происшествия (т.1 л.7-11), которым с участием Потерпевший №1 осмотрен сотовый телефон «Нокиа»,

- протокол осмотра места происшествия (т.1 л.47-50), которым осмотрена <адрес> <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1,

- протокол осмотра места происшествия (т.1 л.51-55), которым осмотрены два банкомата: АТМ №60026781, АТМ №60027554, расположенные в <адрес>,

- протокол осмотра предметов (т.1 л.58-60), которым осмотрена выписка по движению денежных средств с банковской карты А., где отражено обналичивание денежных средств в банкоматах за период с 31.08.2022 по 01.09.2022 г. на сумму 99000 рублей.

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Суд в целом доверяет признательным показаниям подсудимой, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, а также с письменными доказательствами, не имеют противор░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░.░░░░░░

1-333/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Вольская межрайонная прокуратура
Другие
Коваленко Роман Юрьевич
Спирина Елена Александровна
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Лёвкин Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
volsky.sar.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2022Передача материалов дела судье
01.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Провозглашение приговора
13.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее