Решение по делу № 2-63/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-63/2018

                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       р.п. Даниловка                                                                   05 марта 2018 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ротенко Е.В.,

с участием истца Габелкина В.С., представителя истцов Трошкиной С.Н., ответчика Сергиенко Т.М.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габелкина <данные изъяты>, Веремеенко <данные изъяты> к Даниленко <данные изъяты>, Романенко <данные изъяты>, Романенко <данные изъяты>, Романенко <данные изъяты>, Куркиной <данные изъяты>, Куркиной <данные изъяты>, Куркину <данные изъяты>, Нестеревой <данные изъяты>, Сергиенко <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Габелкин В.С., Веремеенко Л.С. обратились в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что их матери Королевой К.П. принадлежала на праве собственности земельная доля, размером 21 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в ТОО «Ореховский» Даниловского района Волгоградской области. В 2004 года Королева К.П., в числе еще восьми пайщиков: Даниленко Н.Г., Романенко В.П., Романенко М.С., Куркиной А.А., Куркиной О.В., Куркина И.В., Умнова И.П. и Умновой М.Ф. в счет принадлежащих им земельных долей произвели выдел земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 890 000 кв.м., с местоположением: <адрес>, <адрес>, с целью образования общей долевой собственности на выделенный земельный участок, установив границы земельного участка и присвоив ему кадастровый №. Все участники имели равные доли - по 1/9 каждый. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО16, после смерти которой ее дети Габелкин В.С. и Веремеенко Л.С. (истцы по делу), не имея информации о выделе указанного земельного участка, вступили в наследство, предъявив нотариусу свидетельство о праве собственности матери на землю, выданное в 1995 году, и зарегистрировав за собой право общей долевой собственности по ? доле за каждым от 21 га на земельный участок с кадастровым номером № из невостребованных земель. В связи с тем, что фактически земельная доля размером 21 га, принадлежащая ФИО18, уже была выделена ею в 2004 году в земельный участок с кадастровым номером 34:04:070004:3, где ей принадлежало право общедолевой собственности на 1/9 долю, хотя и не зарегистрированное ею при жизни, то истцы полагают, что имеют право наследования данной доли по 1/18 за каждым. В настоящее время трое из числа собственников выделенного земельного участка умершие: ФИО17, ФИО19 и ФИО20 Наследниками ФИО17, вступившими в наследство, являются Романенко В.П., Романенко А.П., Романенко И.П. Наследниками ФИО19 и ФИО20 являются Нестерова Н.И. и Сергиенко Т.М. В связи с изложенным истцы просят прекратить за ними право общей долевой собственности, на ? долю каждого, от 21 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4022 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, и признать за ними право собственности, по 1/18 доле за каждым, на земельный участок сельскохозяйственного назначения: общей площадью 1 890 000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>.

Истец Габелкин В.С., представитель истцов Трошкина С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, приведя в обоснование заявленных требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Истец Веремеенко Л.С., надлежаще извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО22, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Сергиенко Т.М. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Даниленко Н.Г., Романенко В.П., Романенко А.П., Романенко И.П., Куркина А.А., Куркина О.В., Куркин И.В. Нестерова Н.И., надлежаще извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимает признание иска ответчиками и находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам Даниленко Н.Г., Романенко В.П., Романенко А.П., Романенко И.П., Куркиной А.А., Куркиной О.В., Куркину И.В., Нестеревой Н.И., Сергиенко Т.М. последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствует их подпись в заявлении о признании иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных исковые требования Габелкина В.С. и Веремеенко Л.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/18 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 890 000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ 21 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4022 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/18 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 890 000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ 21 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4022 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░