Решение от 08.08.2023 по делу № 22-1638/2023 от 10.07.2023

Председательствующий Востриков В.В.                                    Дело № 22-1638/2023

УИД 76RS0017-01-2023-000231-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                                     8 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Предко И.П.,

судей Барашкова В.В., Тимофеева Е.Н.,

при секретаре Емельяновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Кузнецовой Ю.В. и ее защитника Лестова А.В. на приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 25 мая 2023 года, которым

Кузнецова Юлия Викторовна, персональные данные, ранее судимая:

- 18.09.2013 года Ленинским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденная из мест лишения свободы 25.02.2016 года в связи с заменой наказания на ограничение свободы на срок 8 месяцев 8 дней;

- 19.12.2016 года Ленинским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденная 05.07.2019 года условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней,

осуждена по:

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения;

начало срока отбывания наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу;

на основании ч. 3-2 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время задержания и содержания Кузнецовой Ю.В. под стражей – с 05.10.2022 года по день вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

определена судьба вещественных доказательств;

заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Барашкова В.В., выслушав осужденную Кузнецову Ю.В. и ее защитника – Лестова А.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Барабанова А.С., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения,

у с т а н о в и л а:

Кузнецова Ю.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Также Кузнецова Ю.В. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Также Кузнецова Ю.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обстоятельства совершения преступлений в приговоре изложены.

В апелляционной жалобе защитник осужденной Кузнецовой Ю.В. - Лестов А.В. просит приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 25.05.2023 года в отношении Кузнецовой Ю.В. изменить, применив положения ст.ст. 63 и 73 УК РФ, смягчив назначенное Кузнецовой Ю.В. наказание. Защитник указывает, что Кузнецова Ю.В. признала вину в совершении преступлений, раскаялась в содеянном, по местам работы и жительства характеризуется положительно, «содействовала следствию», имеет ряд заболеваний, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Суд первой инстанции не в полной мере учел состояние здоровья Кузнецовой Ю.В., не учел, что Кузнецова Ю.В. «на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется из СИЗО № 1, и не отразил это как смягчающие вину обстоятельства». Также суд первой инстанции не учел положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и показания Кузнецовой Ю.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Назначенное Кузнецовой Ю.В. наказание является чрезмерно суровым.

В апелляционной жалобе осужденная Кузнецова Ю.В. приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 25.05.2023 года в отношении нее изменить, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчив назначенное ей наказание. Осужденная считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым, ссылается на установленные судом первой инстанции обстоятельства, влияющие на назначение ей наказания, и полагает, что при назначении ей наказания должны быть применены положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции было исследовано ходатайство Кузнецовой А.А. о смягчении назначенного Кузнецовой Ю.В. наказания, в котором также содержатся сведения, положительно характеризующие Кузнецову Ю.В.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 25.05.2023 года в отношении Кузнецовой Ю.В. является законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции на основании исследованных доказательств пришел к правильному выводу о виновности Кузнецовой Ю.В. в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Доказательства, подтверждающие виновность Кузнецовой Ю.В. в совершении преступлений, в приговоре изложены, судом первой инстанции им дана надлежащая оценка. При этом осужденная, ее защитник и иные участники уголовного судопроизводства в апелляционном порядке не оспаривают доказанность виновности Кузнецовой Ю.В. в совершении этих преступлений.

Действия Кузнецовой Ю.В. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания Кузнецовой Ю.В. судом первой инстанции правильно учтены характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность Кузнецовой Ю.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства (по всем эпизодам преступлений - полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья Кузнецовой Ю.В. и ее близкого родственника), отягчающее наказание обстоятельство (по всем эпизодам преступлений – рецидив преступлений), а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания (в том числе положительные характеристики Кузнецовой Ю.В. из СИЗО, по местам работы и жительства, то, что на учетах у психиатра и нарколога она не состоит; оснований учитывать эти сведения в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает).

Кроме того, судом первой инстанции при назначении наказания Кузнецовой Ю.В. по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1 и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, обоснованно применены положения ч. 3 ст. 66 и ст. 64 УК РФ, а по всем эпизодам преступлений – положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Противоречий в том, что судом первой инстанции одновременно были применены при назначении наказания Кузнецовой Ю.В. положения ст. 64 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает, так как размер назначенных судом первой инстанции наказаний Кузнецовой Ю.В. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1 и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ соответствует требованиям и ст. 64 УК РФ, и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания Кузнецовой Ю.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения Кузнецовой Ю.В. наказания в виде реального лишения, а также об отсутствии оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкие - являются обоснованными.

Наказания, назначенные Кузнецовой Ю.В. за совершенные ею преступления, а также по совокупности преступлений, являются справедливыми, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности осужденной.

При назначении наказания Кузнецовой Ю.В. судом первой инстанции были учтены ее положительные характеристики. В связи с этим еще одна положительная характеристика осужденной от ее матери не является основанием для смягчения назначенного Кузнецовой Ю.В. наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд первой инстанции обоснованно назначил Кузнецовой Ю.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░