Решение по делу № 2-294/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-294/2022

Строка 177г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием представителей истца по доверенности – Заниной Ю.М. и Селютина И.Ф.,

при секретаре Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тютюнниковой Таисии Александровны к Сафроновой Натальи Александровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тютюнникова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец И.А.С., после которого открылось наследство, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, а также земельной доли из земель сельхозназначения общей площадью 5,6 га с оценкой 375,5 баллогектаров из земель сельскохозяйственного предприятия ТОО «Ольшанское» по адресу: <адрес>, ТОО «Ольшанское», кадастровый номер исходного земельного участка

Истец, являясь наследником имущества умершего, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но в данный срок фактически вступил в управление наследственным имуществом, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, часть из которых забрал себе.

Поскольку во вне судебном порядке у Тютюнниковой Т.А. не имеется возможности установить факт принятия наследства И.А.С., она просит суд установить данный факт и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на вышеуказанную долю земельного участка (л.д.8-11).

В судебное заседание Тютюнникова Т.А. не явилась, о его проведении извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении суду не заявляла (л.д.49).

Представители истца Занина Ю.М. и Селютин И.Ф. заявленные истцом требования поддержали и ходатайствовали об их удовлетворении в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сафронова Н.А., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представители Администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района, Администрация Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области, нотариус нотариального округа Подгоренского района Воронежской области Лактионова К.В. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не заявляли (л.д.44-48,50).

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей истца и показания допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону при этом, последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, а также произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался И.А.С., после которого осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля из земель сельхозназначения общей площадью 5,6 га по адресу: <адрес> (л.д.14,17-22,25-30).

На день смерти И.А.С. проживал один по адресу: <адрес> (л.д.15).

По информации нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области Лактионовой К.В., наследного дела к имуществу И.А.С. не имеется, а в общедоступных сведениях Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты соответствующих сведений не значится (л.д.16,51).

Истец Тютюнникова Т.А. является дочерью И.А.С. и, соответственно, наследником его имущества по закону первой очереди (л.д.23-24).

В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца, однако являясь наследником его имущества, сразу после смерти наследодателя им были совершены действия, являющиеся в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, что также подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями Р.Т.Н. и З.С.И.

В ЕГРН сведений о зарегистрированных правах за И.А.С. не имеется (л.д.32).

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Право общей долевой собственности И.А.С. на земельную долю площадью 5,6 га с оценкой 375,5 баллогектар подтверждено списком членов-собственников земельных долей ТОО «Ольшанское», в котором он внесен под № 363, а также соответствующим свидетельством на право собственности на землю (л.д.17-20,55-56).

Постановлением Администрации Нижнедевицкого района Воронежской области от 19.05.1994 № 341 утверждены списки граждан собственников долей, в том числе пайщиков ТОО «Ольшанское», в связи с чем у И.А.А. возникло право собственности на указанную истцом долю земельного участка (л.д.21-22).

Из представленных Управлением Росреестра по Воронежской области сведений следует, что исходным земельным участком членов-собственников земельных долей ТОО «Ольшанское» в Едином государственном реестре недвижимости определен земельный участок по адресу: <адрес> декларированной площадью 3015777 кв.м., кадастровый (л.д.25-29,54).

При указанных обстоятельствах, спорная земельная доля является наследственным имуществом И.А.С. и подлежит наследованию Тютюнниковой Т.А.

Проанализировав все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, не представили суду каких-либо доказательств опровергающих доводы истца.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Тютюнниковой Таисией Александровной, открывшегося после смерти И.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пос.<адрес>.

Признать за Тютюнниковой Таисией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,6 га с оценкой 375,5 баллогектаров, по адресу: <адрес> кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Решение в окончательной форме принято 24.08.2022г.

Председательствующий А.А. Шуров

Дело № 2-294/2022

Строка 177г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

23 августа 2022 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием представителей истца по доверенности – Заниной Ю.М. и Селютина И.Ф.,

при секретаре Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тютюнниковой Таисии Александровны к Сафроновой Натальи Александровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Тютюнниковой Таисией Александровной, открывшегося после смерти И.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Тютюнниковой Таисией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,6 га с оценкой 375,5 баллогектаров, по адресу: <адрес> кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Председательствующий А.А. Шуров

Дело № 2-294/2022

Строка 177г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием представителей истца по доверенности – Заниной Ю.М. и Селютина И.Ф.,

при секретаре Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тютюнниковой Таисии Александровны к Сафроновой Натальи Александровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тютюнникова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец И.А.С., после которого открылось наследство, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, а также земельной доли из земель сельхозназначения общей площадью 5,6 га с оценкой 375,5 баллогектаров из земель сельскохозяйственного предприятия ТОО «Ольшанское» по адресу: <адрес>, ТОО «Ольшанское», кадастровый номер исходного земельного участка

Истец, являясь наследником имущества умершего, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но в данный срок фактически вступил в управление наследственным имуществом, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, часть из которых забрал себе.

Поскольку во вне судебном порядке у Тютюнниковой Т.А. не имеется возможности установить факт принятия наследства И.А.С., она просит суд установить данный факт и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на вышеуказанную долю земельного участка (л.д.8-11).

В судебное заседание Тютюнникова Т.А. не явилась, о его проведении извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении суду не заявляла (л.д.49).

Представители истца Занина Ю.М. и Селютин И.Ф. заявленные истцом требования поддержали и ходатайствовали об их удовлетворении в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сафронова Н.А., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представители Администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района, Администрация Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области, нотариус нотариального округа Подгоренского района Воронежской области Лактионова К.В. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не заявляли (л.д.44-48,50).

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей истца и показания допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону при этом, последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, а также произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался И.А.С., после которого осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля из земель сельхозназначения общей площадью 5,6 га по адресу: <адрес> (л.д.14,17-22,25-30).

На день смерти И.А.С. проживал один по адресу: <адрес> (л.д.15).

По информации нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области Лактионовой К.В., наследного дела к имуществу И.А.С. не имеется, а в общедоступных сведениях Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты соответствующих сведений не значится (л.д.16,51).

Истец Тютюнникова Т.А. является дочерью И.А.С. и, соответственно, наследником его имущества по закону первой очереди (л.д.23-24).

В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца, однако являясь наследником его имущества, сразу после смерти наследодателя им были совершены действия, являющиеся в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, что также подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями Р.Т.Н. и З.С.И.

В ЕГРН сведений о зарегистрированных правах за И.А.С. не имеется (л.д.32).

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Право общей долевой собственности И.А.С. на земельную долю площадью 5,6 га с оценкой 375,5 баллогектар подтверждено списком членов-собственников земельных долей ТОО «Ольшанское», в котором он внесен под № 363, а также соответствующим свидетельством на право собственности на землю (л.д.17-20,55-56).

Постановлением Администрации Нижнедевицкого района Воронежской области от 19.05.1994 № 341 утверждены списки граждан собственников долей, в том числе пайщиков ТОО «Ольшанское», в связи с чем у И.А.А. возникло право собственности на указанную истцом долю земельного участка (л.д.21-22).

Из представленных Управлением Росреестра по Воронежской области сведений следует, что исходным земельным участком членов-собственников земельных долей ТОО «Ольшанское» в Едином государственном реестре недвижимости определен земельный участок по адресу: <адрес> декларированной площадью 3015777 кв.м., кадастровый (л.д.25-29,54).

При указанных обстоятельствах, спорная земельная доля является наследственным имуществом И.А.С. и подлежит наследованию Тютюнниковой Т.А.

Проанализировав все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, не представили суду каких-либо доказательств опровергающих доводы истца.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Тютюнниковой Таисией Александровной, открывшегося после смерти И.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пос.<адрес>.

Признать за Тютюнниковой Таисией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,6 га с оценкой 375,5 баллогектаров, по адресу: <адрес> кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Решение в окончательной форме принято 24.08.2022г.

Председательствующий А.А. Шуров

Дело № 2-294/2022

Строка 177г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

23 августа 2022 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием представителей истца по доверенности – Заниной Ю.М. и Селютина И.Ф.,

при секретаре Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тютюнниковой Таисии Александровны к Сафроновой Натальи Александровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Тютюнниковой Таисией Александровной, открывшегося после смерти И.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Тютюнниковой Таисией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,6 га с оценкой 375,5 баллогектаров, по адресу: <адрес> кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Председательствующий А.А. Шуров

2-294/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тютюнникова Таисия Александровна
Ответчики
Сафонова Наталья Александровна
Другие
Администрация Новоольшанского сельского поселения
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Селютин Иван Федорович
Администрация Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области
Нотариус Лактионова К.В.
Суд
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области
Судья
Шуров Александр Александрович
Дело на сайте суда
nizhnedevicky.vrn.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2022Предварительное судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
03.10.2022Дело передано в архив
23.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее