Решение по делу № А49-8824/2009 от 09.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                          Дело № А49-8824/2009

«09»   ноября    2009 года

Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства Каменского района»  (442246, Пензенская область, г. Каменка, центральная усадьба совхоза им. Калинина)

к Индивидуальному предпринимателю Евдокимову Александру Васильевичу (442222, Пензенская область, Каменский район, с. Варваровка, ул. Победы, 25)

о взыскании   68 131 руб.

при участии:

от истца –  Сойнов С. А. руководитель 

от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом

установил:

  МУП «Агентство  по развитию предпринимательства Каменского района»    обратилось     в арбитражный суд Пензенской области с иском кИндивидуальному предпринимателю Евдокимову А. В.   о взыскании 68 131 руб., в том числе 47 800 руб. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа  № 3 от 16.07.2005 г., проценты в сумме 20 331 руб. за период с 01.01.2006 г. по 01.07.2009 г.  Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 314, 395  Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.

Представитель истца  заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов до 8 894 руб. 79 коп.   Истец просит суд взыскать с ответчика  56 694 руб. 79 коп., в том числе основной долг 47 800 руб., проценты в сумме 8 894 руб. 79 коп. за период с 01.01.2006 г. по 01.07.2009 г.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца уменьшении исковых требований, окончательная сумма иска составляет 56 694 руб. 79 коп.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

между МУП «Агентство по развитию предпринимательства Каменского района»  и  Индивидуальным предпринимателем Евдокимовым А. В. заключен  договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 3 от 16.07.2005 г., на основании которого  продавец (истец)  обязуется передать покупателю (ответчик)  товар: трактор ДТ-75 стоимостью 60 000 руб., покупатель обязуется принять и оплатить товар с рассрочкой до 5 месяцев  с наценкой 10%. ( п. 1.1-1.2 договора). Договор ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, когда между сторонами  достигнуто соглашение  по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи о товаре считается  согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

 Истец в соответствии  с договором  передал ответчику в собственность товар – трактор ДТ-75  стоимостью 60 000 руб. с наценкой 10%, всего стоимостью 66 000 руб.,   с условием оплаты в рассрочку согласно графику до 10.12.2005 г.

Договором п. 2.2.1 предусмотрено, что оплата за переданный товар производится ответчиком в сумме, включающей стоимость товара и надбавку, ежемесячно согласно графика, в срок до 10 числа следующем за отчетным.

Ответчик  обязательства по оплате полученного товара исполнил частично, оплатив по платежным поручениям № 25 от 15.08.2005 г., № 1 от 16.06.2006 г. – 18 200 руб. Задолженность составляет 47 800 руб., что подтверждено материалами дела.  

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания,  возражений по иску не представил, сумму задолженности не оспорил.

За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ  предъявил к взысканию  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 894 руб. 79 коп.  за период с 01.01.2006 г. по 01.07.2009 г.

Ответчик  возражений по расчету не представил.

Суд на основании ст. 395 Гражданского кодекса считает правомерным  взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 894 руб. 79 коп., исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению в сумме 56 694 руб. 79 коп., в том числе основной долг 47 800 руб., проценты в сумме 8 894 руб. 79 коп. за период с 01.01.2006 г. по 01.07.2009 г.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 

На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований истцу из доходов федерального бюджета подлежит  возврату излишне уплаченная по платежному поручению № 93 от 27.08.2009 г.  государственная пошлина в сумме 343 руб. 16 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Евдокимова Александра Васильевича, 04.12.1960 года рождения, уроженца с. Варваровка Каменского района Пензенской области,  проживающего по адресу: 442202, Пензенская область, Каменский район, с. Варваровка, ул. Победы, 25, ОГРНИП 304580227300257, ИНН 581500007755,  в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства Каменского района»   сумму 56 694 руб. 79 коп., в том числе основной долг 47 800 руб., проценты в сумме 8 894 руб. 79 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 200 руб. 84 коп.

Возвратить  Муниципальному унитарному предприятию «Агентство по развитию предпринимательства Каменского района»   из доходов федерального бюджета уплаченную по платежному поручению  № 93 от 27.08.2009 г.  государственную пошлину в сумме 343 руб. 16 коп.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд   через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья                                                                             И. Б. Мишина