cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Воронежская область / Уголовные / 1-349/2023

Решение по делу № 1-349/2023 от 04.09.2023

УИД № 36RS0020-01-2023-001678-07

№1-349/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 декабря 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Чернова В.А.,

подсудимого Дробышева А.В.,

защитника – адвоката Филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Шереметова А.И.» Шереметова А.И., представившего удостоверение №1231 от 15.01.2003 и ордер № 25700 от 03.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Дробышев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дробышев А.В. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, а также незаконные приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Отец Дробышев А.В. ФИО26, № рождения, являясь владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и имея разрешение на право его хранения и ношение, в соответствии с требованиями, закрепленными в законах и иных нормативных актах РФ, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории РФ, в том числе – (Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996, принятого Государственной Думой Российской Федерации 13.11.1996, Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»), имел право производить снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, как владелец этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, то есть имел право на хранение пороха, который он приобрел в период с 01.01.1980 по 31.12.1980 и хранил на законных основаниях в специальном сейфе для хранения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, расположенном в квартире № 124 дома № 13 «б» по ул. Туполева г. Воронеж. В период с 01.09.1996 по 30.09.1996 срок разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия истек, и с указанного времени Дробышев В.Н. владельцем оружия являться перестал и права на дальнейшее хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов к нему, а следовательно, и пороха, применяемого к снаряжению патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, не имел. После чего Дробышев В.Н. попросил своего сына Дробышева А.В. добровольно выдать в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, оставшееся у него взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - являющееся бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогом, массой 172,8 грамма. Дробышев А.В., осознавая, что владельцем оружия он не является и права на хранение пороха, являющегося взрывчатым веществом не имеет, вопреки требованиям, действующего законодательства, имея реальную возможность добровольно выдать в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, не поставив в известность своих противоправных действий своего отца Дробышева В.Н. перенес взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - являющееся бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогом, массой 172,8 грамма на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23 и стал незаконно хранить.

Далее Дробышев А.В., осознавая, что владельцем оружия он больше не является и права на хранение пороха, являющегося взрывчатым веществом не имеет, вопреки требованиям, закрепленным в законах и иных нормативных актах РФ, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории РФ, в том числе – (Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996, принятого Государственной Думой Российской Федерации 13.11.1996, Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»), имея реальную возможность добровольно выдать в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, незаконно хранимое им взрывчатое вещество, пренебрегая указанным требованиям, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления и, не имея разрешения на хранения взрывчатых веществ, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения взрывчатых веществ, стал незаконно его хранить по месту своего проживания, по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, вплоть до 14 часов 25 минут 12.05.2023, когда указанное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято у него сотрудниками правоохранительных органов в установленном законом порядке.

12.05.2023 в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут в жилище Дробышева А.В., расположенном по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления- являющееся бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогом, массой 172,8 грамма.

Согласно заключению эксперта № 2232 от 22.05.2023, предоставленные на экспертизу вещества общей массой 172,8 грамма являются бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогом- взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления. Предоставленный на экспертизу порох, как правило, используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям.

Кроме того, Дробышев А.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в один из дней в период времени с 01.10.2022 по 14 часов 25 минут 12.05.2023, находясь на участке местности, расположенном в 23 метрах юго-восточнее от дома № 23 по ул. Сибирской с. Аношкино Лискинского района Воронежской области, среди сорной растительности обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли.

Достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими растениями, с целью дальнейшего личного потребления, без назначения врача, Дробышев А.В., имея прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления в один из дней в период времени с 01.10.2022 по 14 часов 25 минут 12.05.2023, находясь на участке местности, расположенном примерно в 23 метрах юго-восточнее от дома № 23 по ул. Сибирской с. Аношкино Лискинского района Воронежской области, путем личного сбора частей и листьев, произраставших на данном участке местности растений конопля (растение рода Cannabis), незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 9,47 грамма, которое измельчил и разместил в своем домовладении по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, где стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего использования в личных целях, вплоть до 14 часов 25 минут 12.05.2023, то есть до того момента, когда указанное наркотическое средство- каннабис (марихуана), было изъято сотрудниками правоохранительных органов в установленном законом порядке.

12.05.2023 в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 55 минут в жилище Дробышева А.В., расположенном по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 9,47 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № 29 от 19.05.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в пакете № 3, изъятое в ходе обыска в жилище по месту проживания Дробышева А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,47 грамма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса марихуаны в размере 9,47 грамма в высушенном состоянии относится к значительному размеру наркотического средства данного вида, подлежащих контролю в Российской Федерации.

гнатов А.В., ФИО9вающего по адресу: <адрес>, п. которых Малолетний ( дочь – 199Подсудимый Дробышев А.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и отказался на основании ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ давать пояснения относительно предъявленного обвинения.

По ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Дробышев А.В., данные им на стадии предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д.221-223, 101-107), которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются как между собой, так и с доказательствами стороны обвинения, из которых следует, что он подтверждает свои показания, которые давал по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого, в том числе при проверке его показаний на месте, при этом подтверждает, что в июне 1996 года, его отца Свидетель №1 парализовало, кроме того у последнего закончилось разрешение на право хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к ружью, его отец перестал заниматься охотой. Так как отец был парализован, тот попросил его сдать оставшийся порох, которым отец, являясь законным охотником, снаряжал патроны к гладкоствольному охотничьему оружию. Он понимал, что отец перестал быть законным владельцем охотничьего оружия, а также понимал, что порох нужно сдать в органы внутренних дел, так как отец перестал являться законным охотником. У него никогда не мелось разрешения на право хранения гладкоствольного охотничьего оружия патронов, поэтому он не имел законного права хранить порох, но все равно он оставил порох себе. Данный порох, находящейся в трех банках, он не стал передавать в органы внутренних дел, а оставил порох себе, и перевез три банки с порохом в 2002 году в жилище по адресу: <адрес>, где поместил в шкафу у себя в комнате и стал хранить, до момента изъятия данного пороха 12.05.2023 в ходе производства обыска сотрудниками полиции.

Он знал и понимал, что хранении пороха, это незаконно на территории Российской Федерации, но все равно он хранил по месту своего жительства данный порох. Он никому не говорил, что хранил у себя в жилище порох.

Вину свою в том, что он своем жилище незаконно хранил взрывчатое вещество- порох, он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме того, он подтверждает свои показания, которые давал по настоящему уголовному делу в ходе проверки показаний на месте, при этом подтверждает, что в октябре 2022 года, на мусорке, расположенной напротив его жилища среди различной растительности, на расстоянии в 23 метрах юго-восточнее от <адрес>, он увидел дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части «соцветия» конопли, после чего принес во двор по месту своего фактического проживания. Данные листья и соцветия он высушил, после чего поместил в стеклянную банку, которую он спрятал в шкафу, расположенном в кухни его домовладения, таким образом, чтобы не заметили его родители, те не знали, что он в данном шкафу хранит коноплю. Данную коноплю он хранил для личного употребления путем курения, продавать он коноплю никому не собирался. Он не говорил никому, что хранил в доме коноплю, никто об этом не знал и никто не видел, что в шкафу дома находится конопля в банке.

12.05.2023 в ходе обыска по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была изъята конопля, которую он выдал добровольно. В ходе обыска сотрудниками полиции и понятым он сообщил, что коноплю он сорвал себе для личного употребления, продавать он коноплю никому не собирался.

Вину свою в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана) в значительном размере, он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

10.07.2023 в ходе проверки его показаний на месте с применением фотосьемки, при этом последний указал место, время и способ совершения им преступления – незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, а также дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые согласуются с его показаниями, которые он давал в качестве подозреваемого, указал место, где он сорвал дикорастущий куст конопли, который принес к себе в домовладение по адресу: <адрес>, измельчил и хранил в указанном домовладении, для того чтобы в дальнейшем употребить данные наркотические средства путем курения.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему деяний, она нашла свое подтверждение в полном объеме по каждому эпизоду при рассмотрении настоящего уголовного дела в совокупности следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в судебном заседании, согласно которых 12 мая ближе к обеду парень в форме пригласил ее побыть понятой, она в этот момент находилась дома на даче рядом с домом Дробышев. Потом они пошли за вторым соседом, позже был проведен обыск, зачитали постановление, Дробышев А.В. предлагали все выдать добровольно и он выдал несколько штук патронов и баночки из-под пюре, там были порох и трава зеленоватая, у него отец охотой занимался раньше. Как он назвал траву она не помнит, взял ее для личных целей в канаве напротив дома. Не отрицал, что все принадлежит ему. Были составлены протоколы, в них все верно указано, никаких замечаний от понятых не поступало, потом все опечатали и они расписались. Подсудимого она знает с детства, он является ровесником ее сына, охарактеризовать его может только с положительной стороны.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д.177-180), данные ей в ходе предварительного расследования, в связи с наличием противоречий в части выданных запрещенных к хранению предметов и веществ при производстве следственных действий. Так, согласно указанных показаний, 12.05.2023 примерно в 14 часов 25 минут она находилась у себя дома по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 27. В это время к ней пришли сотрудники полиции вместе с жителем с. Аношкино Свидетель №3 и попросили ее поучаствовать в качестве понятой в ходе обыска в жилище Дробышев А.В., по адресу: Лискинскй район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, на что она согласилась. Когда они пришли к дому Дробышев А.В., сотрудники постучались в дверь, из дома вышел Дробышев А.В. Сотрудники полиции пояснили, что у тех имеется постановление Лискинского районного суда Воронежской области о производстве обыска в жилище Дробышев А.В., последний ознакомился с постановлением и расписался в указанном документе. После чего сотрудники полиции спросили у Дробышев А.В. имеются ли у того в доме запрещенные вещества и предметы. Дробышев А.В. пояснил, что у него в доме имеются запрещенные к хранению вещества и провел всех участвующих лиц в дальнюю комнату, где из шкафа достал три банки с порохом. Данные банки с порохом были помещена в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, к нити прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью подписями участвующих лиц, она также поставила свою подпись на бирке. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол обыска, в котором расписалась она и все остальные участвующие в обыске лица. Кроме того, Дробышев А.В. пояснил, что у него в доме имеются запрещенные к хранению вещества и провел всех участвующих лиц в кухню, где из шкафа достал стеклянную банку с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Дробышев А.В. сообщил, что в указной банке хранится конопля, которую он сорвал в с. Аношкино Лискинского района для личного употребления путем курения. Даная банка с коноплей была помещена в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, к нити прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью подписями участвующих лиц, она также поставила свою подпись на бирке. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол обыска, в котором расписалась она и все остальные участвующие в обыске лица.

Вышеуказанные показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, касающиеся более подробных обстоятельств при производстве обыска в жилище Дробышев А.В., суд считает более достоверными, нежели в суде, поскольку эти сведения согласуются с другими доказательствами стороны обвинения и свидетелем подтверждены в ходе судебного заседания, как более верные. А из его объяснения причин противоречий следует, что вызваны они лишь давностью произошедших событий.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ими в судебном заседании, который пояснил, 12.05.2023 года он работал на огороде с культиватором, подошел лейтенант и пригласил побыть понятым, на месте уже был другой понятой. Дробышев А.В. был дома, перед обыском сотрудники зачитали ему постановление и предложили все выдать добровольно. Он пояснил, что у него есть и со шкафа во второй комнате достал патроны, порох и траву, было три банки пороха, одна стеклянная банка травы, ее было немного, Александр сам пояснил, что это трава. Сорвал ее на мусорке для своих целей. Относительно пороха пояснил, что отец раньше охотником был и порох ему принадлежал. Его отец действительно был раньше охотником, но уже инвалид более 20 лет. Был составлен протокол и они расписались, замечаний не было, все было указано верно. Выданное было упаковано, они расписались на бирках.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 189-193) и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23 вместе со своим супругом Свидетель №1 сыном Дробышев А.В. 12.05.2023 она находилась по месту своего проживания, и в обеденное время пришли сотрудники полиции, которые на основании постановления Лискинского районного суда Воронежской области производили обыск в их жилище. Она со своим супругом участие в ходе обыска не принимали, они в этот момент находились в зале, в ходе обыска в качестве понятых принимали участие двое соседей Свидетель №3 и ФИО18 Она видела, что сотрудники полиции из дальней комнаты выносили пакет, на тот момент ей не было известно, что находилось в пакете, также она видела, что в кухонной комнате сотрудники полиции что-то поместили в пакет. После производства обыска и ухода из дома сотрудников полиции Дробышев А.В. сообщил ей, что добровольно выдал порох, который находился в шкафу дальней комнаты, а также выдал коноплю, находящуюся в кухонном шкафу. Она не знала, что Дробышев А.В. хранил порох и коноплю в жилище, тот ей об этом ничего не говорил, она не знала, что Дробышев А.В. употребляет коноплю путем курения, тот ей также об этом ничего не говорил, к Дробышев А.В. никогда и никто из посторонних домой не приходил. Ее супруг ранее был законным охотником и на законных основаниях хранил и приобретал порох для снаряжения патронов к охотничьему ружью, которое тот хранил на законных основаниях. В 1996 году ее супруга парализовало и к тому же срок на право хранения и ношения оружия и боеприпасов к оружию истек и супруг скорее забыл сдать в органы внутренних дел данный порох, так как был болен. Она не знала, что Дробышев А.В. перевез порох из г. Воронежа в дом № 23 по ул. Сибирской с. Аношкино Лискинского района Воронежской области.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 194-199) и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23 совместно со своей супругой Свидетель №1 и сыном Дробышев А.В. С начала 1980-хх годов он являлся законным охотником и имел право на хранение и ношение гладкоствольному оружия и патронов к оружию. В те годы для снаряжении патронов к гладкоствольному оружию он приобрел порох, которых хранил на законных основаниях в квартире № 124 дома № 13 «б» по ул. Туполева г. Воронежа, где хранил примерно до сентября 1996 года, когда срок хранения истек и он больше не являлся законным охотником и не имел права на хранение и ношение гладкоствольного оружия и патронов, к тому же он стал не продлевать разрешение на право хранение и ношения гладкоствольного оружия и патронов, так как в июне 1996 года его парализовало и по состоянию здоровья он мог в дальнейшем заниматься охотой. В 1996 году, когда срок разрешения на ношение и хранение гладкоствольного оружия истек, и он не имел права на хранение пороха, он попросил своего сына Дробышев А.В. сдать порох в органы внутренних дел, после чего передал три банки с порохом Дробышев А.В. После того, все время он думал, что его сын Дробышев А.В. сдал порох в органы внутренних дел, но данный порох был изъят 12.05.2023 в ходе производства сотрудниками полиции обыска в доме № 23 по ул. Сибирской с. Аношкино Лискинского района Воронежской области. Он не знал, что Дробышев А. перевез порох из квартиры № 124 дома № 13 «б» по ул. Туполева г. Воронежа в дом № 23 по ул. Сибирской с. Аношкино Лискинского района Воронежской области и хранил данный порох в указанном доме, Дробышев А.В. ему об том ничего и никогда не говорил, он не видел данный порох, который находился в шкафу дальней комнаты жилища, об этом ему сообщил Дробышев А.В. после производств обыска сотрудниками полиции. Он в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ участия не принимал, он находился в тот момент вместе с супругой в зале. Все обстоятельства обыска ему стали известны от Дробышев А.В. Также Дробышев А.В. сообщил, что выдал добровольно коноплю, которую хранил в кухонном шкафу. Он не видел и не знал, что Дробышев А.В. употреблял коноплю, он не видел, чтобы тот хранил коноплю в доме, тот ему об этом ничего не говорил.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он является оперуполномоченным ОМВД России по Воронежской области в Лискинском районе. 12.05.2023 года, в послеобеденное время, по поручению следователя вместе с Свидетель №7, Свидетель №5 они приехали в с. Аношкино для проведения обыска по месту жительства гражданина Дробышев А.В., т.к. поступила информация о том, что он занимается распространением наркотических средств. Перед производством обыска они пригласили понятых, зачитали Дробышев А.В. постановление Лискинского районного суда о производстве обыска в его жилище, предложили ему добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что у него имеется порох и марихуана. В присутствии понятых подсудимый выдал 2 или 3 банки пороха, которые находились в дальней комнате. На кухне из шкафчика он достал банку с веществом растительного происхождения. Дробышев А.В. пояснил, что порох у него остался от отца, он перевез его из г. Воронежа. Коноплю он нарвал на мусорке и высушил для личного употребления путем курения. Банка с порохом хранилась в дальней комнате в шкафу, банку с наркотическими средствами Дробышев достал из шкафчика, который располагался на кухне. Был составлен протокол обыска, замечаний со стороны понятых не поступало. Помимо него проводили обыск Свидетель №7 и Свидетель №5 ответственным за выполнение поручения следователя был Свидетель №7 Запрещенные вещества и предметы после зачтения постановления Дробышев А.В. выдал добровольно.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности помощника участкового уполномоченного ОМВД России по Воронежской области в Лискинском районе. В мае 2023 года от следователя поступило поручение о производстве обыска в жилище и надворных постройках у гражданина Дробышев А.В., проживающего в с. Аношкино, ул. Сибирская, д.23. Он, Свидетель №7 и Свидетель №6 поехали по указанному адресу. Пригласили в качестве понятых двух местных жителей, соседей Дробышев А.В. Подъехав к дому, постучали в дверь. Открыл мужчина, который представился Дробышев А.В. Они пояснили ему, что он подозревается в сбыте наркотических средств, что есть постановление суда о производстве обыска в его жилище и надворных постройках. Зачитали данное постановление, после этого предложили Дробышев добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что сбытом наркотических средств не занимается, но у него есть порох и конопля. Они прошли в дом. Из шкафа в дальней комнате Дробышев выдал 3 банки пороха, на кухне из шкафа он достал баночку с веществом растительного происхождения. Пояснил при этом, что порох у него остался от отца, коноплю он нарвал и высушил для личного употребления. Изъятые предметы и вещество растительного происхождения были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Был составлен протокол обыска, который подписали понятые. Замечаний на протокол обыска со стороны понятых и Дробышев не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе судебного заседания, которые по сути аналогичны показаниям свидетелей ФИО10 и Свидетель №5

Кроме того, вина Дробышев А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.05.2023, согласно которому 12.05.2023 в ходе проведения обыска в жилище по месту жительства Дробышев А.В., по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, обнаружено и изъято рассыпчатое вещество серого цвета.

Заключением эксперта № 2232 от 22.05.2023, согласно которого представленные на экспертизу вещества общей массой 172,8 грамма, является бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либор его аналогом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления. (том № 1 л.д. 8).

Заключением эксперта № 2232 от 22.05.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 172,8 грамма, является бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либор его аналогом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления. (том № 1 л.д. 59-62).

Протоколом осмотра предметов от 28.06.2023, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет, в котором находятся металлическая банка цилиндрической формы и две стеклянные банки, внутри которой содержится пироксилиновый порох типа «Сокол», либо его аналог, являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, изъятое 12.05.2023 в ходе обыска в жилище Дробышев А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, а также бумажная бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и бумажная бирка (Бирка № 2) (том № 1 л.д. 70-74). Указанные предметы в установленном порядке признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств

Вещественными доказательствами: полимерный пакет, в котором находятся металлическая банка цилиндрической формы и две стеклянные банки, внутри которой содержится пироксилиновый порох типа «Сокол», либо его аналог, являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, изъятое 12.05.2023 в ходе обыска в жилище Дробышев А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, вместе бумажной биркой ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и бумажной биркой (Бирка № 2), сданы в склад вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области», по адресу: г. Воронеж, ул. Володарского, 39. (том № 1 л.д. 75-77).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.05.2023, согласно которому 12.05.2023 в ходе проведения обыска в жилище, по месту жительства Дробышев А.В., по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, обнаружено и изъято измельченное вещество.

Согласно заключения эксперта № 29 от 19.05.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождении зеленого цвета, находящееся в пакте № 3, изъятое в жилище по месту жительства гр. Дробышев А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,47 грамма (том № 1 л.д. 116).

Заключением эксперта № 29 от 19.05.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождении зеленого цвета, находящееся в пакте № 3, изъятое в жилище по месту жительства гр. Дробышева А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,47 грамма (том № 1 л.д. 161-164).

Протоколом осмотра предметов от 12.06.2023, в ходе которого были осмотрены- полимерный прозрачный цвет, в котором находится стеклянная банка, внутри которой содержится наркотическое средство- каннабис (марихуана), изъятое 12.05.2023 в ходе обыска в жилище по месту проживания Дробышева А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23 вместе с бумажной биркой (том № 1 л.д. 166-169).

Вещественными доказательствами: полимерный прозрачный цвет, в котором находится стеклянная банка, внутри которой содержится наркотическое средство- каннабис (марихуана), изъятое 12.05.2023 в ходе обыска в жилище по месту проживания Дробышева А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, сданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области (том № 1 л.д. 170-172).

Заключением комиссии экспертов комиссионной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2028 от 28.07.2023, по результатам которой Дробышев А.В. каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период совершения инкриминируемого ему преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В интересующий следствие период испытуемый не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Дробышев А.В. также может осознавать фактический характер своих действий руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, по своему психическому состоянию он может самостоятельно участвовать при производстве следственных действий в судебном заседании. В принудительном лечении он не нуждается (том № 2 л.д. 48-49).

Заключением врача судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1174 от 13.07.2023, согласно которому Дробышев А.В., 1976 г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствует данные анамнеза и отсутствие клинический симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу алкоголизма, наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, о чем свидетельствует данные анамнеза и осмотра. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями употребление наркотических средств группы каннабиноидов (том № 2 л.д. 53-54).

Выводы произведенных экспертных заключений не вызывают сомнений, поскольку экспертизы проведены в полном объеме, компетентными экспертами, по поставленным вопросам, с описанием производимых исследований, не содержат противоречий и составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соотносятся с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

На другие доказательства стороны в ходе судебного следствия не ссылались.

Действия Дробышева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, а так же по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными преступлениями против общественной безопасности, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, а второе – небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который является юридически несудимым, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на воинском учете, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, к административной наследственности не привлекался, согласно справки о результатах химико-токсикологический исследований прошел обследование в БУЗ ВО «ВОКНД», согласного которого указанные в направлении вещества (средства) не обнаружены, в соответствии со справкой ОСФР по Воронежской области осуществляет уход за отцом-инвалидом, в связи с чем ему установлена выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дробышева А.В., по обоим вменяемым ему преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст.61 ч.2 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Дробышева А.В., суд не усматривает.

Оценивая в отношении подсудимого всё приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Дробышева А.В. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ возможно с наказанием в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции статьи с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере, близком к минимальному,и по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ в пределах санкции. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ по настоящему делу не имеется.

При этом, по делу надлежит применить положения ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, поскольку Дробышевым А.В. совершена совокупность преступлений, в число которых входит тяжкое, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на определенный срок путем частичного сложения назначенных наказаний, применив к основному наказанию статью 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Иное наказание не позволит достичь целей его назначения.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ, пп. 7 п.1 ст. 2, пп. 12 п.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", согласно которым одной из задач войск национальной гвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия; изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации, при этом осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, относится к полномочиям именно войск национальной гвардии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дробышев А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Дробышеву В.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН 3666026374

КПП – 366601001

Казначейский счет 03100643000000013100

Банк: отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж

БИК: 012007084

ОКТМО 20621000 КБК: 18811621050056000140

Единый казначейский счет: 40102810945370000023

УИН 18853623010153403300.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Дробышеву А.В. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дробышева А.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся металлическая банка цилиндрической формы и две стеклянные банки, внутри которых содержится пироксилиновый порох типа «Сокол», либо его аналог, являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области для решения вопроса об их хранении и уничтожении в установленном порядке; полимерный прозрачный цвет, в котором находится стеклянная банка, внутри которой содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий Н.В. Марковкина

УИД № 36RS0020-01-2023-001678-07

№1-349/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 декабря 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Чернова В.А.,

подсудимого Дробышева А.В.,

защитника – адвоката Филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Шереметова А.И.» Шереметова А.И., представившего удостоверение №1231 от 15.01.2003 и ордер № 25700 от 03.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Дробышев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дробышев А.В. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, а также незаконные приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Отец Дробышев А.В. ФИО26, № рождения, являясь владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и имея разрешение на право его хранения и ношение, в соответствии с требованиями, закрепленными в законах и иных нормативных актах РФ, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории РФ, в том числе – (Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996, принятого Государственной Думой Российской Федерации 13.11.1996, Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»), имел право производить снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, как владелец этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, то есть имел право на хранение пороха, который он приобрел в период с 01.01.1980 по 31.12.1980 и хранил на законных основаниях в специальном сейфе для хранения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, расположенном в квартире № 124 дома № 13 «б» по ул. Туполева г. Воронеж. В период с 01.09.1996 по 30.09.1996 срок разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия истек, и с указанного времени Дробышев В.Н. владельцем оружия являться перестал и права на дальнейшее хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов к нему, а следовательно, и пороха, применяемого к снаряжению патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, не имел. После чего Дробышев В.Н. попросил своего сына Дробышева А.В. добровольно выдать в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, оставшееся у него взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - являющееся бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогом, массой 172,8 грамма. Дробышев А.В., осознавая, что владельцем оружия он не является и права на хранение пороха, являющегося взрывчатым веществом не имеет, вопреки требованиям, действующего законодательства, имея реальную возможность добровольно выдать в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, не поставив в известность своих противоправных действий своего отца Дробышева В.Н. перенес взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - являющееся бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогом, массой 172,8 грамма на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23 и стал незаконно хранить.

Далее Дробышев А.В., осознавая, что владельцем оружия он больше не является и права на хранение пороха, являющегося взрывчатым веществом не имеет, вопреки требованиям, закрепленным в законах и иных нормативных актах РФ, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории РФ, в том числе – (Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996, принятого Государственной Думой Российской Федерации 13.11.1996, Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»), имея реальную возможность добровольно выдать в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, незаконно хранимое им взрывчатое вещество, пренебрегая указанным требованиям, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления и, не имея разрешения на хранения взрывчатых веществ, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения взрывчатых веществ, стал незаконно его хранить по месту своего проживания, по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, вплоть до 14 часов 25 минут 12.05.2023, когда указанное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято у него сотрудниками правоохранительных органов в установленном законом порядке.

12.05.2023 в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут в жилище Дробышева А.В., расположенном по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления- являющееся бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогом, массой 172,8 грамма.

Согласно заключению эксперта № 2232 от 22.05.2023, предоставленные на экспертизу вещества общей массой 172,8 грамма являются бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогом- взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления. Предоставленный на экспертизу порох, как правило, используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям.

Кроме того, Дробышев А.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в один из дней в период времени с 01.10.2022 по 14 часов 25 минут 12.05.2023, находясь на участке местности, расположенном в 23 метрах юго-восточнее от дома № 23 по ул. Сибирской с. Аношкино Лискинского района Воронежской области, среди сорной растительности обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли.

Достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими растениями, с целью дальнейшего личного потребления, без назначения врача, Дробышев А.В., имея прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления в один из дней в период времени с 01.10.2022 по 14 часов 25 минут 12.05.2023, находясь на участке местности, расположенном примерно в 23 метрах юго-восточнее от дома № 23 по ул. Сибирской с. Аношкино Лискинского района Воронежской области, путем личного сбора частей и листьев, произраставших на данном участке местности растений конопля (растение рода Cannabis), незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 9,47 грамма, которое измельчил и разместил в своем домовладении по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, где стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего использования в личных целях, вплоть до 14 часов 25 минут 12.05.2023, то есть до того момента, когда указанное наркотическое средство- каннабис (марихуана), было изъято сотрудниками правоохранительных органов в установленном законом порядке.

12.05.2023 в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 55 минут в жилище Дробышева А.В., расположенном по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 9,47 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № 29 от 19.05.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в пакете № 3, изъятое в ходе обыска в жилище по месту проживания Дробышева А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,47 грамма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса марихуаны в размере 9,47 грамма в высушенном состоянии относится к значительному размеру наркотического средства данного вида, подлежащих контролю в Российской Федерации.

гнатов А.В., ФИО9вающего по адресу: <адрес>, п. которых Малолетний ( дочь – 199Подсудимый Дробышев А.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и отказался на основании ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ давать пояснения относительно предъявленного обвинения.

По ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Дробышев А.В., данные им на стадии предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д.221-223, 101-107), которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются как между собой, так и с доказательствами стороны обвинения, из которых следует, что он подтверждает свои показания, которые давал по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого, в том числе при проверке его показаний на месте, при этом подтверждает, что в июне 1996 года, его отца Свидетель №1 парализовало, кроме того у последнего закончилось разрешение на право хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к ружью, его отец перестал заниматься охотой. Так как отец был парализован, тот попросил его сдать оставшийся порох, которым отец, являясь законным охотником, снаряжал патроны к гладкоствольному охотничьему оружию. Он понимал, что отец перестал быть законным владельцем охотничьего оружия, а также понимал, что порох нужно сдать в органы внутренних дел, так как отец перестал являться законным охотником. У него никогда не мелось разрешения на право хранения гладкоствольного охотничьего оружия патронов, поэтому он не имел законного права хранить порох, но все равно он оставил порох себе. Данный порох, находящейся в трех банках, он не стал передавать в органы внутренних дел, а оставил порох себе, и перевез три банки с порохом в 2002 году в жилище по адресу: <адрес>, где поместил в шкафу у себя в комнате и стал хранить, до момента изъятия данного пороха 12.05.2023 в ходе производства обыска сотрудниками полиции.

Он знал и понимал, что хранении пороха, это незаконно на территории Российской Федерации, но все равно он хранил по месту своего жительства данный порох. Он никому не говорил, что хранил у себя в жилище порох.

Вину свою в том, что он своем жилище незаконно хранил взрывчатое вещество- порох, он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме того, он подтверждает свои показания, которые давал по настоящему уголовному делу в ходе проверки показаний на месте, при этом подтверждает, что в октябре 2022 года, на мусорке, расположенной напротив его жилища среди различной растительности, на расстоянии в 23 метрах юго-восточнее от <адрес>, он увидел дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части «соцветия» конопли, после чего принес во двор по месту своего фактического проживания. Данные листья и соцветия он высушил, после чего поместил в стеклянную банку, которую он спрятал в шкафу, расположенном в кухни его домовладения, таким образом, чтобы не заметили его родители, те не знали, что он в данном шкафу хранит коноплю. Данную коноплю он хранил для личного употребления путем курения, продавать он коноплю никому не собирался. Он не говорил никому, что хранил в доме коноплю, никто об этом не знал и никто не видел, что в шкафу дома находится конопля в банке.

12.05.2023 в ходе обыска по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была изъята конопля, которую он выдал добровольно. В ходе обыска сотрудниками полиции и понятым он сообщил, что коноплю он сорвал себе для личного употребления, продавать он коноплю никому не собирался.

Вину свою в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана) в значительном размере, он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

10.07.2023 в ходе проверки его показаний на месте с применением фотосьемки, при этом последний указал место, время и способ совершения им преступления – незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, а также дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые согласуются с его показаниями, которые он давал в качестве подозреваемого, указал место, где он сорвал дикорастущий куст конопли, который принес к себе в домовладение по адресу: <адрес>, измельчил и хранил в указанном домовладении, для того чтобы в дальнейшем употребить данные наркотические средства путем курения.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему деяний, она нашла свое подтверждение в полном объеме по каждому эпизоду при рассмотрении настоящего уголовного дела в совокупности следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в судебном заседании, согласно которых 12 мая ближе к обеду парень в форме пригласил ее побыть понятой, она в этот момент находилась дома на даче рядом с домом Дробышев. Потом они пошли за вторым соседом, позже был проведен обыск, зачитали постановление, Дробышев А.В. предлагали все выдать добровольно и он выдал несколько штук патронов и баночки из-под пюре, там были порох и трава зеленоватая, у него отец охотой занимался раньше. Как он назвал траву она не помнит, взял ее для личных целей в канаве напротив дома. Не отрицал, что все принадлежит ему. Были составлены протоколы, в них все верно указано, никаких замечаний от понятых не поступало, потом все опечатали и они расписались. Подсудимого она знает с детства, он является ровесником ее сына, охарактеризовать его может только с положительной стороны.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д.177-180), данные ей в ходе предварительного расследования, в связи с наличием противоречий в части выданных запрещенных к хранению предметов и веществ при производстве следственных действий. Так, согласно указанных показаний, 12.05.2023 примерно в 14 часов 25 минут она находилась у себя дома по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 27. В это время к ней пришли сотрудники полиции вместе с жителем с. Аношкино Свидетель №3 и попросили ее поучаствовать в качестве понятой в ходе обыска в жилище Дробышев А.В., по адресу: Лискинскй район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, на что она согласилась. Когда они пришли к дому Дробышев А.В., сотрудники постучались в дверь, из дома вышел Дробышев А.В. Сотрудники полиции пояснили, что у тех имеется постановление Лискинского районного суда Воронежской области о производстве обыска в жилище Дробышев А.В., последний ознакомился с постановлением и расписался в указанном документе. После чего сотрудники полиции спросили у Дробышев А.В. имеются ли у того в доме запрещенные вещества и предметы. Дробышев А.В. пояснил, что у него в доме имеются запрещенные к хранению вещества и провел всех участвующих лиц в дальнюю комнату, где из шкафа достал три банки с порохом. Данные банки с порохом были помещена в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, к нити прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью подписями участвующих лиц, она также поставила свою подпись на бирке. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол обыска, в котором расписалась она и все остальные участвующие в обыске лица. Кроме того, Дробышев А.В. пояснил, что у него в доме имеются запрещенные к хранению вещества и провел всех участвующих лиц в кухню, где из шкафа достал стеклянную банку с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Дробышев А.В. сообщил, что в указной банке хранится конопля, которую он сорвал в с. Аношкино Лискинского района для личного употребления путем курения. Даная банка с коноплей была помещена в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, к нити прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью подписями участвующих лиц, она также поставила свою подпись на бирке. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол обыска, в котором расписалась она и все остальные участвующие в обыске лица.

Вышеуказанные показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, касающиеся более подробных обстоятельств при производстве обыска в жилище Дробышев А.В., суд считает более достоверными, нежели в суде, поскольку эти сведения согласуются с другими доказательствами стороны обвинения и свидетелем подтверждены в ходе судебного заседания, как более верные. А из его объяснения причин противоречий следует, что вызваны они лишь давностью произошедших событий.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ими в судебном заседании, который пояснил, 12.05.2023 года он работал на огороде с культиватором, подошел лейтенант и пригласил побыть понятым, на месте уже был другой понятой. Дробышев А.В. был дома, перед обыском сотрудники зачитали ему постановление и предложили все выдать добровольно. Он пояснил, что у него есть и со шкафа во второй комнате достал патроны, порох и траву, было три банки пороха, одна стеклянная банка травы, ее было немного, Александр сам пояснил, что это трава. Сорвал ее на мусорке для своих целей. Относительно пороха пояснил, что отец раньше охотником был и порох ему принадлежал. Его отец действительно был раньше охотником, но уже инвалид более 20 лет. Был составлен протокол и они расписались, замечаний не было, все было указано верно. Выданное было упаковано, они расписались на бирках.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 189-193) и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23 вместе со своим супругом Свидетель №1 сыном Дробышев А.В. 12.05.2023 она находилась по месту своего проживания, и в обеденное время пришли сотрудники полиции, которые на основании постановления Лискинского районного суда Воронежской области производили обыск в их жилище. Она со своим супругом участие в ходе обыска не принимали, они в этот момент находились в зале, в ходе обыска в качестве понятых принимали участие двое соседей Свидетель №3 и ФИО18 Она видела, что сотрудники полиции из дальней комнаты выносили пакет, на тот момент ей не было известно, что находилось в пакете, также она видела, что в кухонной комнате сотрудники полиции что-то поместили в пакет. После производства обыска и ухода из дома сотрудников полиции Дробышев А.В. сообщил ей, что добровольно выдал порох, который находился в шкафу дальней комнаты, а также выдал коноплю, находящуюся в кухонном шкафу. Она не знала, что Дробышев А.В. хранил порох и коноплю в жилище, тот ей об этом ничего не говорил, она не знала, что Дробышев А.В. употребляет коноплю путем курения, тот ей также об этом ничего не говорил, к Дробышев А.В. никогда и никто из посторонних домой не приходил. Ее супруг ранее был законным охотником и на законных основаниях хранил и приобретал порох для снаряжения патронов к охотничьему ружью, которое тот хранил на законных основаниях. В 1996 году ее супруга парализовало и к тому же срок на право хранения и ношения оружия и боеприпасов к оружию истек и супруг скорее забыл сдать в органы внутренних дел данный порох, так как был болен. Она не знала, что Дробышев А.В. перевез порох из г. Воронежа в дом № 23 по ул. Сибирской с. Аношкино Лискинского района Воронежской области.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 194-199) и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23 совместно со своей супругой Свидетель №1 и сыном Дробышев А.В. С начала 1980-хх годов он являлся законным охотником и имел право на хранение и ношение гладкоствольному оружия и патронов к оружию. В те годы для снаряжении патронов к гладкоствольному оружию он приобрел порох, которых хранил на законных основаниях в квартире № 124 дома № 13 «б» по ул. Туполева г. Воронежа, где хранил примерно до сентября 1996 года, когда срок хранения истек и он больше не являлся законным охотником и не имел права на хранение и ношение гладкоствольного оружия и патронов, к тому же он стал не продлевать разрешение на право хранение и ношения гладкоствольного оружия и патронов, так как в июне 1996 года его парализовало и по состоянию здоровья он мог в дальнейшем заниматься охотой. В 1996 году, когда срок разрешения на ношение и хранение гладкоствольного оружия истек, и он не имел права на хранение пороха, он попросил своего сына Дробышев А.В. сдать порох в органы внутренних дел, после чего передал три банки с порохом Дробышев А.В. После того, все время он думал, что его сын Дробышев А.В. сдал порох в органы внутренних дел, но данный порох был изъят 12.05.2023 в ходе производства сотрудниками полиции обыска в доме № 23 по ул. Сибирской с. Аношкино Лискинского района Воронежской области. Он не знал, что Дробышев А. перевез порох из квартиры № 124 дома № 13 «б» по ул. Туполева г. Воронежа в дом № 23 по ул. Сибирской с. Аношкино Лискинского района Воронежской области и хранил данный порох в указанном доме, Дробышев А.В. ему об том ничего и никогда не говорил, он не видел данный порох, который находился в шкафу дальней комнаты жилища, об этом ему сообщил Дробышев А.В. после производств обыска сотрудниками полиции. Он в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ участия не принимал, он находился в тот момент вместе с супругой в зале. Все обстоятельства обыска ему стали известны от Дробышев А.В. Также Дробышев А.В. сообщил, что выдал добровольно коноплю, которую хранил в кухонном шкафу. Он не видел и не знал, что Дробышев А.В. употреблял коноплю, он не видел, чтобы тот хранил коноплю в доме, тот ему об этом ничего не говорил.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он является оперуполномоченным ОМВД России по Воронежской области в Лискинском районе. 12.05.2023 года, в послеобеденное время, по поручению следователя вместе с Свидетель №7, Свидетель №5 они приехали в с. Аношкино для проведения обыска по месту жительства гражданина Дробышев А.В., т.к. поступила информация о том, что он занимается распространением наркотических средств. Перед производством обыска они пригласили понятых, зачитали Дробышев А.В. постановление Лискинского районного суда о производстве обыска в его жилище, предложили ему добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что у него имеется порох и марихуана. В присутствии понятых подсудимый выдал 2 или 3 банки пороха, которые находились в дальней комнате. На кухне из шкафчика он достал банку с веществом растительного происхождения. Дробышев А.В. пояснил, что порох у него остался от отца, он перевез его из г. Воронежа. Коноплю он нарвал на мусорке и высушил для личного употребления путем курения. Банка с порохом хранилась в дальней комнате в шкафу, банку с наркотическими средствами Дробышев достал из шкафчика, который располагался на кухне. Был составлен протокол обыска, замечаний со стороны понятых не поступало. Помимо него проводили обыск Свидетель №7 и Свидетель №5 ответственным за выполнение поручения следователя был Свидетель №7 Запрещенные вещества и предметы после зачтения постановления Дробышев А.В. выдал добровольно.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности помощника участкового уполномоченного ОМВД России по Воронежской области в Лискинском районе. В мае 2023 года от следователя поступило поручение о производстве обыска в жилище и надворных постройках у гражданина Дробышев А.В., проживающего в с. Аношкино, ул. Сибирская, д.23. Он, Свидетель №7 и Свидетель №6 поехали по указанному адресу. Пригласили в качестве понятых двух местных жителей, соседей Дробышев А.В. Подъехав к дому, постучали в дверь. Открыл мужчина, который представился Дробышев А.В. Они пояснили ему, что он подозревается в сбыте наркотических средств, что есть постановление суда о производстве обыска в его жилище и надворных постройках. Зачитали данное постановление, после этого предложили Дробышев добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что сбытом наркотических средств не занимается, но у него есть порох и конопля. Они прошли в дом. Из шкафа в дальней комнате Дробышев выдал 3 банки пороха, на кухне из шкафа он достал баночку с веществом растительного происхождения. Пояснил при этом, что порох у него остался от отца, коноплю он нарвал и высушил для личного употребления. Изъятые предметы и вещество растительного происхождения были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Был составлен протокол обыска, который подписали понятые. Замечаний на протокол обыска со стороны понятых и Дробышев не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе судебного заседания, которые по сути аналогичны показаниям свидетелей ФИО10 и Свидетель №5

Кроме того, вина Дробышев А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.05.2023, согласно которому 12.05.2023 в ходе проведения обыска в жилище по месту жительства Дробышев А.В., по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, обнаружено и изъято рассыпчатое вещество серого цвета.

Заключением эксперта № 2232 от 22.05.2023, согласно которого представленные на экспертизу вещества общей массой 172,8 грамма, является бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либор его аналогом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления. (том № 1 л.д. 8).

Заключением эксперта № 2232 от 22.05.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 172,8 грамма, является бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либор его аналогом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления. (том № 1 л.д. 59-62).

Протоколом осмотра предметов от 28.06.2023, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет, в котором находятся металлическая банка цилиндрической формы и две стеклянные банки, внутри которой содержится пироксилиновый порох типа «Сокол», либо его аналог, являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, изъятое 12.05.2023 в ходе обыска в жилище Дробышев А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, а также бумажная бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и бумажная бирка (Бирка № 2) (том № 1 л.д. 70-74). Указанные предметы в установленном порядке признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств

Вещественными доказательствами: полимерный пакет, в котором находятся металлическая банка цилиндрической формы и две стеклянные банки, внутри которой содержится пироксилиновый порох типа «Сокол», либо его аналог, являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, изъятое 12.05.2023 в ходе обыска в жилище Дробышев А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, вместе бумажной биркой ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и бумажной биркой (Бирка № 2), сданы в склад вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области», по адресу: г. Воронеж, ул. Володарского, 39. (том № 1 л.д. 75-77).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.05.2023, согласно которому 12.05.2023 в ходе проведения обыска в жилище, по месту жительства Дробышев А.В., по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, обнаружено и изъято измельченное вещество.

Согласно заключения эксперта № 29 от 19.05.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождении зеленого цвета, находящееся в пакте № 3, изъятое в жилище по месту жительства гр. Дробышев А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,47 грамма (том № 1 л.д. 116).

Заключением эксперта № 29 от 19.05.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождении зеленого цвета, находящееся в пакте № 3, изъятое в жилище по месту жительства гр. Дробышева А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,47 грамма (том № 1 л.д. 161-164).

Протоколом осмотра предметов от 12.06.2023, в ходе которого были осмотрены- полимерный прозрачный цвет, в котором находится стеклянная банка, внутри которой содержится наркотическое средство- каннабис (марихуана), изъятое 12.05.2023 в ходе обыска в жилище по месту проживания Дробышева А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23 вместе с бумажной биркой (том № 1 л.д. 166-169).

Вещественными доказательствами: полимерный прозрачный цвет, в котором находится стеклянная банка, внутри которой содержится наркотическое средство- каннабис (марихуана), изъятое 12.05.2023 в ходе обыска в жилище по месту проживания Дробышева А.В. по адресу: Воронежская область, Лискинский район, с. Аношкино, ул. Сибирская, 23, сданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области (том № 1 л.д. 170-172).

Заключением комиссии экспертов комиссионной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2028 от 28.07.2023, по результатам которой Дробышев А.В. каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период совершения инкриминируемого ему преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В интересующий следствие период испытуемый не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Дробышев А.В. также может осознавать фактический характер своих действий руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, по своему психическому состоянию он может самостоятельно участвовать при производстве следственных действий в судебном заседании. В принудительном лечении он не нуждается (том № 2 л.д. 48-49).

Заключением врача судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1174 от 13.07.2023, согласно которому Дробышев А.В., 1976 г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствует данные анамнеза и отсутствие клинический симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу алкоголизма, наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, о чем свидетельствует данные анамнеза и осмотра. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями употребление наркотических средств группы каннабиноидов (том № 2 л.д. 53-54).

Выводы произведенных экспертных заключений не вызывают сомнений, поскольку экспертизы проведены в полном объеме, компетентными экспертами, по поставленным вопросам, с описанием производимых исследований, не содержат противоречий и составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соотносятся с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

На другие доказательства стороны в ходе судебного следствия не ссылались.

Действия Дробышева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, а так же по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными преступлениями против общественной безопасности, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, а второе – небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который является юридически несудимым, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на воинском учете, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, к административной наследственности не привлекался, согласно справки о результатах химико-токсикологический исследований прошел обследование в БУЗ ВО «ВОКНД», согласного которого указанные в направлении вещества (средства) не обнаружены, в соответствии со справкой ОСФР по Воронежской области осуществляет уход за отцом-инвалидом, в связи с чем ему установлена выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дробышева А.В., по обоим вменяемым ему преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст.61 ч.2 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Дробышева А.В., суд не усматривает.

Оценивая в отношении подсудимого всё приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Дробышева А.В. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ возможно с наказанием в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции статьи с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере, близком к минимальному,и по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ в пределах санкции. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ по настоящему делу не имеется.

При этом, по делу надлежит применить положения ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, поскольку Дробышевым А.В. совершена совокупность преступлений, в число которых входит тяжкое, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на определенный срок путем частичного сложения назначенных наказаний, применив к основному наказанию статью 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Иное наказание не позволит достичь целей его назначения.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ, пп. 7 п.1 ст. 2, пп. 12 п.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", согласно которым одной из задач войск национальной гвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия; изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации, при этом осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, относится к полномочиям именно войск национальной гвардии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дробышев А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Дробышеву В.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН 3666026374

КПП – 366601001

Казначейский счет 03100643000000013100

Банк: отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж

БИК: 012007084

ОКТМО 20621000 КБК: 18811621050056000140

Единый казначейский счет: 40102810945370000023

УИН 18853623010153403300.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Дробышеву А.В. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дробышева А.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся металлическая банка цилиндрической формы и две стеклянные банки, внутри которых содержится пироксилиновый порох типа «Сокол», либо его аналог, являющийся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области для решения вопроса об их хранении и уничтожении в установленном порядке; полимерный прозрачный цвет, в котором находится стеклянная банка, внутри которой содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий Н.В. Марковкина

1-349/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лискинский межрайпрокурор
Другие
Дробышев Александр Викторович
Шереметов Александр Иванович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Марковкина Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
liskinsky.vrn.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2023Передача материалов дела судье
21.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Провозглашение приговора
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Дело оформлено
27.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее