Решение по делу № 33-10489/2014 от 23.10.2014

Судья Тимошина Н.А. Дело № 33-10489/2014

А-13

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Киселевой А.А.

судей - Сударьковой Е.В., Быстровой М.Г.

с участием прокурора - Грековой Л.Р.

при секретаре - Варовой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В. гражданское дело по иску прокурора Северо-Енисейского района, действующего в интересах Башкаревой Т.Г. к КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» о признании бездействия ответчика по не оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и возмещении понесенных расходов по проезду,

по апелляционной жалобе директора КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» - Астаховой Е.С.,

на решение Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 18 июля 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования прокуратуры Северо-Енисейского района, действующей в интересах Башкаревой Т.Г. к КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» о признании бездействия ответчика по не оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и обязании оплатить стоимость проезда удовлетворить частично.

Признать бездействие КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» по не оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно Башкаревой Т.Г. и членов ее семьи в сумме 115 930 руб. незаконным.

Взыскать с КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» в пользу Башкаревой Т.Г. стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно ФИО1 и членов ее семьи в размере 115 930 руб.

Взыскать с КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» в пользу Башкаревой Т.Г. возмещение расходов в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей потраченных на получение нотариальной доверенности.

Взыскать с КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» в пользу Башкаревой Т.Г. компенсацию за несвоевременное авансирование оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно Башкаревой Т.Г. и членов ее семьи в размере 6 631,19 руб.

Взыскать с КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» государственную пошлину в размере 3 871,22 руб. в доход местного бюджета».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Северо-Енисейского района действующий в интересах Башкаревой Т.Г. обратился в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» о признании бездействия по не оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно Башкаревой Т.Г. и членов ее семьи в сумме 115 930 руб. незаконным, взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно Башкаревой Т.Г. и членов ее семьи в размере 115 930 руб., взыскании расходов в размере 1 000 руб. на получение нотариальной доверенности и компенсации за несвоевременное авансирование оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда.

     Свои требования мотивировал тем, что Башкарева Т.Г. работает в КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» главным бухгалтером. Как лицо, работающее и проживающее в районах Крайнего Севера пользуется правом на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно с членами семьи один раз в два года. Приказом директора от <дата> ей был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с <дата>, при этом в <дата> правом на возмещение расходов по льготному проезду она не воспользовалась. <дата> она обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении аванса на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и членов ее семьи, однако оплата стоимости проезда Башкаревой Т.Г. до настоящего времени не произведена. Общая сумма документально подтвержденных расходов на оплату стоимости проезда составляет 115 930 руб. Исходя из примерной стоимости проезда Башкаревой Т.Г. была запрошена сумма аванса в размере 251 000 руб., которую работодатель обязан был выдать не позднее <дата>, чего не было сделано последним до даты судебного заседания, назначенного на <дата>. За нарушение сроков выдачи аванса, работодатель обязан выплатить компенсацию в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Размер компенсации за 208 дней просрочки составил 14 300 руб. Кроме того, незаконными действиями работодателя Башкаревой Т.Г. причинен моральный вред.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе директор КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» - Астахова Е.С. просит об отмене принятого по делу решения, ссылаясь на неверный вывод суда о возникновении у Башкаревой Т.Г. права на оплату стоимости проезда, поскольку у нее недостает необходимого периода работы, дающего право работнику на компенсацию данных расходов. Кроме того, истица не выезжала из районов Крайнего Севера вместе с несовершеннолетними детьми. В связи с чем, взыскание компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ и компенсации морального вреда также является неправомерным.

В судебном заседании представитель ответчика директор КГКУ « Центр занятости населения Северо- Енисейского района» Астахова А.С. поддержала апелляционную жалобу по изложенным выше основаниям.

Истица Башкарева Т.Г. апелляционную жалобу считает не обоснованной, полагает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела и применены нормы материального права. С детьми она действительно не выезжала на отдых, так как была вынуждена сдать свой билет вследствие не предоставления аванса на проезд работодателем. Просит отказать в удовлетворении предъявленных требований.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Грекову Л.Р., полагавшую, что предъявленные требования подлежат удовлетворению только в части транспортных расходов истицы по проезду в г. Красноярск и обратно, в остальной части являются не обоснованными, судебная коллегия находит апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Как установлено судом, с <дата> стороны состоят в трудовых отношениях. Башкарева Т.Г. работает в Краевом государственном казенном учреждении « Центр занятости населения Северо- Енисейского района» бухгалтером.

<дата> Башкарева Т.Г. обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении ей очередного оплачиваемого отпуска с <дата> продолжительностью 35 календарных дней, в котором также просила предоставить ей аванс на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска из расчета 5 человек на супруга и троих малолетних детей в общей сумме 251 000 рублей.На основании приказа № 18-ОК от <дата> Башкаревой Т.Г. был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск на 35 календарных дней с <дата> включительно. В предоставлении аванса на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ей было отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа работы, дающего право на оплату таких расходов.

<дата> несовершеннолетние дети истицы Б года рождения, Б и Б в сопровождении Б на основании приобретенной истицей туристической путевки выехали в <адрес> на отдых, где находились до <дата>. Истица Башкарева отказалась от туристической поездки, сдала авиабилет и для проведения отпуска за пределы районов Крайнего Севера не выезжала.

Удовлетворяя требования и возлагая на ответчика обязанность по возмещению фактически понесенных расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска, суд первой инстанции исходил из того, что Башкарева Т.Г. является работником краевого государственного учреждения, работает и проживает в районах Крайнего Севера, расходы по проезду были понесены истицей в период предоставленного ей очередного оплачиваемого отпуска, правом на оплату стоимости проезда истица с 2012 года не пользовалась.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку в соответствии со ст. 325 ТК РФ право на оплату расходов по проезду к месту использования отпуска у членов семьи работника, организации, расположенной в районах Крайнего Севера, производно от права работника.

Согласно ч.8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 12.06.2008 ░░░░ № 455 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.

░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 121 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 121 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 217-13 ░░ 15.02.2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░> <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98, 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ « ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: