О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2013 года. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Башкирагропромдорстрой» к Якупову У.К. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Башкирагропромстрой» обратился с иском к Якупову У.К. о признании Договора беспроцентного займа и Соглашения об отступном, заключенных между ЗАО «Башкирагропромдорстрой» и Якуповым У.К., недействительными.
От ответчика Якупова У.К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по мотивам, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, что Якупов У.К. является индивидуальным предпринимателем, данный спор является экономическим спором, связан с его предпринимательской деятельностью, данный иск подсуден арбитражному суду.
В судебном заседании представители истца заявили, что с ходатайством они не согласны, мотивируя, что на момент заключения сделок, которые оспариваются данным иском, Якупов У.К. предпринимателем не являлся.
Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд считает, что в данном случае имеется экономический спор, поэтому необходимо дело производством прекратить, т.к. данное исковое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке - дело подсудно арбитражному суду.
Руководствуясь ст. ст.134 ч.1, ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░░░░░