Решение от 29.01.2015 по делу № 2-1927/2015 (2-15655/2014;) от 08.12.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

        Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе

    судьи    Видьма О.В.,

    при секретаре    ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Камчатавтодор» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявил в суд иск к ОАО «Камчатавтодор» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по выплате премии в размере 61219 руб. 90 коп.. Вступившим в законную силу решением установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца. Невыплата заработной платы в установленные ТК РФ сроки нарушает права работника на своевременное вознаграждение за труд. Истец испытывал чувство горечи, досады и обиды за то, что он длительное время проработал у ответчика, добросовестно исполнял свои трудовые обязанности и вынужден был обращаться в суд для защиты своих трудовых прав. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 237 ТК РФ просил взыскать с ОАО «Камчатавтодор» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб..

Истец и его представитель ФИО5 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО6 поступил отзыв на иск, согласно которому ОАО «Камчатавтодор» с исковыми требованиями ФИО2 не согласны, просят отказать в их удовлетворении, ссылаясь на следующее. В исковом заявлении не указаны обстоятельства, в силу которых у истца возник моральный вред. Ответчик не мог удовлетворить требования истца о выплате премии и перерасчете в виду крайне тяжелого своего финансового положения, обусловленного наличием картотеки на расчетных счетах, отсутствия финансовых средств и наличия задолженности по налогам и сборам в общей сумме свыше 20 млн. руб.. Кроме того, истец не понес значительных моральных страданий, которые им оценены в 15 000 рублей. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ОАО «Камчатавтодор».

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Камчатавтодор» в пользу истца взыскана задолженность по выплате премии в сумме 61219 руб. 90 коп..

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обоснованность начисления суммы премии и её размер не подлежат оспариванию в данном судебном заседании.

В силу п. 1.2 Положения об оплате и стимулировании труда работников ФГУП «Камчатавтодор» выплата заработной платы производится до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из названной нормы усматривается, что компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объёма и характера причинённых работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание неправомерные действия ответчика, связанные с длительной невыплатой истцу премии по итогам работы, что является грубым нарушением основных трудовых гарантий, установленных ст. 37 Конституции РФ и трудовым законодательством РФ, суд приходит к выводу о необходимости компенсации истцу морального вреда.

Наличие нравственных переживаний истца, связанных с неполучением гарантированной заработной платы (премии), на которую он рассчитывал как на источник к существованию в течение определенного временного периода, а также вызванных необходимостью обращения в суд за разрешением настоящего трудового спора, сомнений у суда не вызывает.

Принимая во внимание степень и характер морально-нравственных страданий истца по данному конкретному делу, отсутствие доказательств, опровергающих вину работодателя, как этого требует ст. 151 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, связанную с невыплатой в установленные сроки премии, в размере 5 000 руб..

Оснований для удовлетворения требования истца в большем размере у суда не имеется.

Ссылка представителя ответчика на тяжелое финансовое положение ОАО «Камчатавтодор» не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с оплатой комплекса юридических услуг на общую сумму 13000 руб., что подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что представитель истца не принимал участия в рассмотрении дела, категорию и сложность спора, расценки, сложившиеся в <адрес> на данные виды услуг, суд, приходит к выводу, что расходы на оплату юридических услуг подлежат частичному удовлетворению в сумме 4000 руб..

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает, что с ответчика ОАО «Камчатавтодор» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере в размере 200 руб...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9000 ░░░..

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░