Решение по делу № 5-459/2011 от 08.06.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 08 июня 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности: в т.ч.:<ДАТА5> по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей,  <ДАТА3> штраф уплачен,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кутькин М.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> Кутькин М.В. по постановлению инспектора ГИБДД ОВД Корткеросского района <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. За допущенное правонарушение был подвергнут административному штрафу в сумме 100 руб.,  который он должен был уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>, то есть в срок до <ДАТА7> Кутькин М.В. должен был уплатить штраф. Однако в установленный срок административный штраф не уплатил.

В ходе судебного рассмотрения Кутькин М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указав в пояснениях суду, что <ДАТА3> он штраф уплатил.

Кроме признания <ФИО1> вины, его вина также подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА5>.

Действия <ФИО1> квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, так как Кутькин М.В. не уплатил штраф в установленный КоАП РФ срок.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался.

В силу ст. 4.2  и ст. 4.3 КоАП РФ КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд, оценив представленные доказательства, полагает, что совершенными деяниями вредных последствий не причинено, <ДАТА3> Кутькин М.В. штраф уплатил, поэтому суд считает правонарушение малозначительным и в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освобождает <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить <ФИО1> от административной ответственности, вынести ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П.Баязова