АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
02 июня 2006г. Дело № А76-8434/2006-56-345
Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2006г.
Полный текст решения изготовлен 02.01.2006г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В.
при ведении протокола судебного заседания Худяковой В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ИФНС РФ по Калининскому району г.Челябинска
к индивидуальному предпринимателю Черных Д.Ю., г.Челябинск
о взыскании 716 руб. 45 коп.
при участии в заседании:
от истца: Трофимчук Н.А. – представителя, имеющего доверенность о 30.11.06г. № 03/34308
от ответчика: не явился
В судебных заседаниях объявлялись перерывы до 25.05.2006г. и до 01.06.2006г.
Инспекция ФНС РФ по Калининскому району г.Челябинска обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Черных Д.Ю. задолженности по налогу и пени в сумме 716 руб. 45 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со ст.156 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
В судебном заседании установлено, что предпринимателем не уплачены суммы налога на доходы физических лиц .
Согласно п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ налоги на доходы физических лиц налогоплательщики обязаны уплачивать в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчиком налог на доходы физических лиц за 2004г. уплачен частично, задолженность по уплате налога составляет 644 руб. 00 коп., что подтверждается выписками лицевого счета
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ ответчику налоговым органом за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начислены пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 72 руб. 45 коп.
Требование Инспекции ФНС № 13734 от 03.10.2006г. о добровольной уплате суммы налога и пени в добровольном порядке предпринимателем не исполнено.
В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества или денежных средств должника.
Таким образом, требования налогового органа являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.333.23 Налогового кодекса РФ и ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Черных Дмитрия Юрьевича, 26.06.1973 г. рождения, уроженца г.Челябинска, проживающего: г.Челябинск, ул. 40 лет Победы, 28 «а» - 62, зарегистрированного ИМНС РФ по Калининскому району г.Челябинска 19.11.2004г. (свидетельство о государственной регистрации - № 002840963 серия 74), в бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 644 руб., 00 коп., пени в сумме 72 руб. 45 коп., всего - 716 руб. 45 коп. и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С у д ь я В.В. Худякова